¿ Se para el mundo ?

¿EL MUNDO SE PARA?

En primer lugar ya hemos dado personalmente nuestra enhorabuena a la nueva Concejala de Distrito, Doña Montserrat Galcerán, con la que tenemos concertada una cita próxima.  

También hemos felicitado a Mauricio Valiente, que conoce perfectamente nuestros problemas y, desde la Concejalía de Chamartín esperamos su colaboración y puede contar con la mía.

Esta misma mañana he cursado petición de reunión urgente con José Manuel Calvo, nuevo Delegado de Urbanismo Sostenible, que aúna a su juventud la extrema virtud que comparto de ser Arquitecto.

Hago extensivas mis felicitaciones a todo el grupo Ahora Madrid como al Psoe, que le apoya .

Y dicho esto ( siempre que empleo esta frase es para atizar ), decir que este blog, como la Asociación que represento, como la Plataforma que participo, es una unión de personas con distintas ideas políticas, todas aceptables y respetables, cabemos todos.

Vivimos momentos de crispación, pero tanto los entrantes como los salientes en estas elecciones tienen que empezar a dar una sensación de tranquilidad precisa.

Nosotros no hemos participado en estas elecciones salvo a título individual, votando.

El mundo no se para, salvo para los que se mueren y no es el deseo de nadie que esto suceda.

El objeto de nuestra Asociación, que yo presido, es el desarrollo urbanístico del Paseo de la Dirección conjuntándolo con la defensa de los legítimos derechos de los afectados.

Por eso, cuando me pide ayuda el ayuntamiento y/o Dragados para ese Desarrollo, lo tienen, pero no deben olvidar nunca mi segunda función, cuando pueda les robaré la cartera, legalmente, para compensar debidamente a mis expropiados. Ellos harán lo contrario en este rol que nos toca.

Por tanto, cuando me pidan ayuda, la tendrán. Cuando pretendan algo que considere en contra de mis objetivos, tendrán mi rechazo, y en este blog, como en tweeter y la calle,  la feroz crítica. 

Cambian los actores, y hay que darles tiempo, en este caso muy poco, porque no lo hay, para reaccionar.

RUMORES

Existen dos rumores en la calle, ambos fundados.

El primer rumor es que Dragados ha solicitado la suspensión de la Concesión, a finales de la semana pasada.

El segundo que se ha recibido en el Ayuntamiento una diligencia de investigación de la Fiscalía de Medio Ambiente   solicitando toda la documentación al respecto de la Concesión.

Ambas cosas son ciertas, pero ayer no las publiqué, porque hasta ahora no tenía datos objetivos como contrastados. Este blog pretende ser una comunicación veraz de la evolución si bien a su vez tratamos de hacer más amena esta información con imágenes desarrolladas por los propios afectados que sirven de liberación a su vez de la situación insostenible que padecen.

Es cierto que Dragados ha solicitado la Suspensión de la Concesión, pero tan sólo en la que en mi post de 2 de Junio de 2015 denominado “futuribles y reflexiones” llamaba FASE 2 Y 3.

 Cuando me reuní con Dragados, para la elaboración de ese post, me intentaron convencer de los problemas de ejecución inmediata de estas fases como la fase 5. Me pedían mi aprobación verbal para comprender la ejecución más tardía de estas fases, limitándose a la fase 1, y la 4.

Yo no se, o sí, qué pasó en la reunión, pero en vez de tranquilizarme, salí muy preocupado. En el post ya podéis ver mi total oposición a que se retrasara  la ejecución de ninguna fase.

Desde el ayuntamiento me refirieron que pensaban solicitar esto por escrito, lo cual incrementó mis temores. A finales de semana pasada así lo hicieron. Saltó el rumor.

Esta misma mañana he manifestado mi total oposición a esta medida al Ayuntamiento y a Dragados. A Dragados lo he unido con serias advertencias por no haberme comunicado dicha petición previa a su presentación, para poder objetar, como así he hecho hoy las consecuencias que esto conlleva.

No voy a entrar en las mismas por prudencia. Sólo decir que hay un plazo de 18 meses y que entre todos tenemos que intentar cumplir ese plazo. Es pronto e insensato empezar aspirando a nuevos retrasos.

Y dicho esto ( insisto en esta coletilla ) el Ayuntamiento debe colaborar poniendo todos los medios posibles con Dragados, haciendo lo propio, para entre todos, entre los que saben me encuentro, para que , se consiga esos objetivos.  En esta guerra no se aceptan rendiciones previas a nadie, perderemos batallas, pero se enmendarán cuando así suceda.

Si lo que pretende Dragados es negociar algo, para mañana es tarde, tampoco vamos a aceptar obras empezadas inacabadas.

Esta misma mañana me he pasado por la fase 1 y estaba en ejecución.

Aquí tenéis las fotos.

Gracias a los miembros de La Plataforma, que ayer, en momentos de tensión, han sabido comprender el sentido de precaución debida.

Sobre la fiscalía de medio ambiente, decir que todo proviene, al parecer, de la denuncia por los residuos de la chatarrería que ya comentamos en el blog. Creo que tiene una importancia menos relevante por el sector y su desarrollo.

Pero es abrir un melón que no se sabe dónde acabará.

REFLEXIÓN

Si realmente empezamos una etapa nueva, esta debe ser distinta en las formas de actuar de todos.

Insisto en un urbanismo más participativo, más a pie de calle, más relacionado con los deseos de la gente, con más información a las asociaciones vecinales, con mayor claridad en su elaboración como gestión.

Esto es difícil, porque se ha hecho mal desde el principio, pero es pronto para afirmar que es imposible.

 

P.D.  Me quería disfrazar de charlot, no de bombero.

Día 17-06-2015

GITANOS

Una de las razones esgrimidas para la no realización de la fase 2 y 3, es la ausencia de realojo de las familias de integración, en esta caso familias gitanas.

Hay que hacer notar que si no existen esas viviendas es porque no se han hecho, cosa que era obligada según concurso. Ahora la Empresa Municipal de la Vivienda, con las pocas que le quedan después de la venta masiva de ellas a fondo, es la que esta sustituyendo esta tarea.  

Existen 9 viviendas por adjudicar. En la reunión del lunes se aceptaron 7 de las 9 viviendas ofrecidas y el problema surgió cuando una vivienda que se pensaba estaba a disposición, no era correcta y ya se había adjudicado.

Por tanto el acuerdo depende de la búsqueda de esas dos viviendas que faltan.

Creo que es posible.

Veo más difícil el problema de desalojo de dos familias payas, una con la vivienda adjudicada de realojo okupada y otra que no quiere realojarse en la adjudicada por motivos que desconozco.