DIA 7 a las 7

Bueno, el viaje ha sido un poco más largo de lo esperado. Ruego disculpas a los que habéis intentado localizarme.

Muchas veces se dice eso de que son los árboles los que no te dejan ver el bosque. Cuando estas en un sitio apartado,  tienes una perspectiva distinta de las cosas, más basada en la síntesis que en el problema en sí.

A su vez, te das cuenta de que, hasta las cosas más exóticas, tienen un razonamiento natural. Las cosas no suceden porque sí, sino que tienen un sentido lógico. Si no lloviera copiosamente, la selva no existiría.

Nada más aterrizar en Madrid, ya con un internet al que la tecnología nos tiene acostumbrados, accedí a la grabación de la Comisión DUS del miércoles pasado día 21, donde se esperaba la explicación de esa liquidación definitiva con Dragados como Concesionario de esta expropiación.

Podéis escucharlo todo en internet, videos del Pleno en el día 21.

Que el Paseo ya empieza a no ser noticia, debido al exceso, y, sin embargo, escuchando a nuestros representantes, parecía como todo distinto.

Paloma García, del PP, haciendo una crítica idéntica a la de siempre de Mercedes González PSOE,  queriendo apartarse de su propia historia como Concejala Presidente de Tetúan en tiempos del PP. Bosco Labrado de C's, apuntándose ahora sin fisuras a una reclamación de identificación con el resultado de todo esto, y reclamando directamente la PROMESA de Carmena de ayuda a TODOS los expropiados.

Y es que nadie es el mismo. Tampoco la historia es total sin contar todos los datos. .Alguna vez contaré cosas. Hay gente que cambió de criterio cuando ya no había remedio. Y ahora su sanación es la enmienda. 

Y uno se pregunta lo mismo que Mercedes… ¿ Por qué no pasó esto en Octubre de 2016? ¿Por qué cuando se propuso en ese Pleno valientemente por ella esa proposición a la que ahora todos dan la razón, se escondieron? ¿ Era preciso que Florentino se fuera con su producto ( el que sea ) para que todos se liberaran ?.

Y a su vez el delegado DUS, en su papel, complicadísimo por no decir imposible, de hacer creer a nadie algo de todo esto. Pero es el papel que le toca, y hay que decir que lo representa con dignidad. Se nota que no se lo cree tampoco.

Bueno, ya ahora, todos solos, sin miedo, qué van a hacer. Pues lo que tienen que hacer. Ponerse de acuerdo de una vez a poner fin a una historia que hemos vivido juntos y que no solo no debe repetirse, sino que tenemos la obligación de poner un final feliz.

La explicación numérica de la liquidación, tiene un sentido práctico ya más anecdótico, ante tanto desastre.

La noticia la han publicado diversos medios, “ El Ayuntamiento abona 126,6 millones por una obras inacabadas”.

Parece ser que le balance numérico es que se le ha pagado a Dragados el día 19 de Enero las siguientes cantidades:

-          122.457.765,61 € en aprovechamientos urbanísticos ( las cuatro torres )

-             4.174.864,23 € en metálico

TOTAL: 126.619.682,06 €

Bueno, genial, de nuevo una brillante gestión. Después de un año y medio de liquidación amistosa, cuando en la liquidación inicial de septiembre de 2016 se cerró a capón en 127.000.000 €, ahora encima ha salido un poquito más barato.

A Florentino Pérez hay que ponerle un monumento. Es un santo. Lo que parece increíble es que con semejante constructora comprensiva, el Ayuntamiento no convenciera a Dragados para terminar bien todo de una vez con el mismo resultado económico: Eso sí hubiera sido un éxito de gestión. Increíble lo actual.

Si estaba dispuesto a tal perdida de 46 millones, pues mejor que como constructora prestigiada pusiera broche evitando nuevas contrataciones que sin duda tendrán  ahora que rematar lo ejecutado sin acabar y sin precio definido.

Además, nadie ha hecho la pregunta correcta a estos números. No puedo echarles la culpa, me han llamado, y no estaba. Y ya se ponen en contacto los tres grupos de la oposición conmigo.

Mirad este cuadro: Esta es la edificabilidad reconocida en la liquidación a Dragados en su acuerdo de 2016, que coincide con la fijada en el Planeamiento del 2º Modificado.

¿ Me quiere alguien contestar por qué las parcelas antes costaban 130.389.375 € para una edificabilidad de 88.250 m2 y ahora se le ha entregado en una cifra de 122.457.765,61 € ?

Si la respuesta es que ahora la edificabilidad baja en ese porcentaje, perfecto.

La demanda del barrio era, y lo sabe el Delegado, que se hubiera pagado más en metálico y no se hubieran hecho esas torres. Amortizando menos deuda, que se lo van a dejar todo limpito a los que vengan para poderse endeudar de nuevo, HACIENDO COSAS.

Pero si esto es otra “facilidad” a Dragados en la compra de esos solares, o mejor dicho, representa un sobrepago de 7 millones en esa liquidación amistosa, me parecería sencillamente digno de dimisión de alguien ya.

Y esa es la pregunta directa. Pero seguro que hay una respuesta adecuada. También estará prevista.

DIA 7 A LAS 7

Una vez aclarado, desaparecido el pasado, enfrentémonos todos al futuro.

La anunciada reunión para el día 1 de Marzo, para los excluidos de tanto chanchullo, los expropiados como los vecinos en general afectados por todo esto, ya tiene lugar y fecha:

EL DIA 7 DE MARZO, MIERCOLES, A LAS 7 DE LA TARDE, en el CENTRO SOCIO CULTURAL TETUAN, en la calle Bravo Murillo 251, tendrá lugar el CONGRESO DE LOS NADIES DEL PASEO DE LA DIRECCIÓN.

En esta semana organizaremos las distintas asociaciones que han mostrado interés en colaborar el sentido práctico del acto. Os ruego asistáis.

También invitaremos a los representantes políticos de todos los Partidos, que como vemos están dispuestos ahora a colaborar en un final feliz a todo esto.

Y, para acabar como empecé:

La selva existe, porque hay abundancia de medios.

El Ayuntamiento denomina éxito de gestión a que, gracias a esta liquidación, se han encontrado de gratis, gracias a San Florentino, con solares valorados en 46 millones de euros totalmente urbanizados para dotaciones y viviendas sociales.

Aquí no ha llovido. Tampoco ha venido Jesús a multiplicar el pan y el vino.

Aquí lo que ha pasado es que si no existe otra explicación, o no se puede dar ( que es lo que todos pensamos ) NO SE HAN REPARTIDO LAS PLUSVALÍAS DE LA OPERACIÓN URBANÍSTICA EN LOS AGENTES INTERVINIENTES, AL EXCLUIR DEL REPARTO DE ESTAS CANTIDADES A LOS EXPROPIADOS.

Por tanto, el éxito de gestión es de San Expropiado, no de otros.

Como dijo Mercedes González, diga lo que diga Montoro a esas repercusiones fiscales de una subvención al acceso a vivienda que para lo que interesa se quiere comportar como indemnización, pero que no puede darse ese nombre si no se quiere crear múltiples demandas de los excluidos a este acuerdo, no será nunca la solución a esto.

Pero esa reunión no solo se focalizará en eso, sino que hablaremos de cómo, cuando y qué queremos sea el Paseo de la Dirección, en una participación ciudadana no encauzada por “coordinadores”, abierta.

El resultado debe ser llegar a un MANIFIESTO que rogaremos a los medios de comunicación que hagan públicos.

Somos los Nadie, y aquí estamos, porque somos los únicos que conservamos la cabeza bien alta.

1 DE MARZO: CONGRESO DE NADIES DEL PASEO DE LA DIRECCION

1 DE MARZO: CONGRESO DE NADIES DEL PASEO DE LA DIRECCION

Sí, lo prometido, es deuda.

Este dicho es muy claro y nos obliga a todos. Pero para un político es definitivo, es su Principio y el incumplimiento debe ser su Final. De hecho debe ser su Fundamento.

Son 18 meses, año y medio ha pasado ya desde esa brillante gestión en la que se liquidaba de manera amistosa en esos 127 millones de euros exactos con Dragados como concesionario de esta expropiación, como el desarrollo del barrio. Así mismo se le recompensaba con más de 3 millones de euros calculados como “lucro cesante” en concepto de indemnización, por eso, su brillante actuación.

La semana que viene nos convencerá el Delegado en la Comisión DUS de la necesidad de abonar 7 millones de euros más, y lo complicado de todo esto debido sin duda al PP ( 3 años después ) .

Y aquí estamos, esperando y no nos creemos nada, porque lo que falta a fecha hoy es todo.

Se prometió un nuevo Plan, pactado con los vecinos, y no sabemos cuándo se aprobará. Si no se aprueba ya lo de la            PROMESA de Septiembre como la elaboración del Proyecto de Urbanización posterior, en el aire.

Lo de poderse iniciar la obra, las dotaciones, en el año que viene ( ya este ni lo contamos ) en el aire.

Que AhoraMadrid con unas elecciones por medio acometan esta obra, menos.

¿ Dónde están los realojos, que se nos PROMETIERON en enero de este año en ese edificio que Dragados construyo en tiempo record de 9 meses y que aún está cerrado, 14 meses después ?

Jose Manuel  Calvo PROMETIÓ subvenciones para TODOS los expropiados con Derecho a Realojo, literalmente anunció una dotación presupuestaria de 12 millones de euros para 180 familias.

Así mismo PROMETIÓ coste cero, de todo tipo, incluso fiscales.

Y no lo dijo solo a los vecinos en una Asamblea sino que fue su CUMPLIMIENTO de esa moción aprobada en un Pleno Municipal y anunciada como tal a los representantes políticos.

Dejó con esto relegados sin solución aparente a muchas familias, injustamente tratadas, por errores propios de la Administración, como la Auditoría de Raquel Rodriguez así confirma.

Pero ante ese criterio de que al menos el Sr. Calvo no cree en la Propiedad Privada, según manifestaciones reiteradas públicas, estas familias reclamaron una Revisión de Oficio, obvia ante la subsanación de errores de las Administraciones.    

Menos mal que nuestra alcaldesa, vino a vernos y PROMETIÓ una negociación con los afectados, que aún no ha comenzado y que se debe solapar con ese Recurso de Reposición presentado.

Y todo esto cuando aún se adeuda a los expropiados injustamente tratados más de cinco millones de euros.

Estamos sin duda, en este momento en la situación clara de:

PROMESAS INCUMPLIDAS

Ante la gravedad de la situación que esta generando una verdadera alarma social, hemos decidido las 3 Asociaciones Vecinales, Cuatro Caminos, Ventilla- Almenara y la nuestra convocaros el próximo día 1 de Marzo Jueves.

Estamos de momento organizando el evento por lo que en próximos días iré informando por este medio.

P.D.: Hoy salgo de viaje de trabajo fuera de España, regresando dentro de 10 días, por lo que no atenderé llamadas, si bien contestaré por la red lo que queráis, cuando esté disponible.

LOS NADIES

Los Nadies

Con fecha 2 de febrero de este año en el Diario 16, Francisco Javier López Martín, redacta unas reflexiones sobre esta gente que denomina Los Nadies.

Lo podéis leer en el enlace diario16.com/nosotros-los-nadies/

Identifica con este calificativo aquellas personas que olvidadas, pisoteadas, despojadas de todo son merecitorias de tal galardón, ser Nadie.

Menciona expresamente los expropiados del Paseo de la Dirección.

Para el Concesionario, éramos una unidad presupuestaria, la mayor, y la más viable de reducir, como perfectamente se ha comprobado. Divide y vencerás, tecnología judicial y política para convertir 130 millones en 58.

Las farolas, valen lo que valen, las personas no, y menos los Nadie, y el ser individual desprotegido viene a acabar siempre siéndolo.

Pero yo nunca he echado la culpa a empresas privadas que su objeto es eso, rendimiento económico, sino al abandono a su cruel destino intencionado del que siempre debe proteger al individuo, a la Administración Pública, al Ayuntamiento.

Porque no olvidemos nunca que el Ayuntamiento somos todos, no porque los hemos elegido como representantes, que también, sino porque son parte de nosotros.

Ya no es preciso demostrar nada. Se ha encargado la propia Auditoría de Raquel Rodriguez, encargada por la Junta de Distrito de Tetuán, a cargo presupuestario nuestro, de todos, de demostrar que existió una “llamémosle así” confluencia de malas actuaciones que han devenido en una desgracia para muchos.

Y la expropiación pasó, dejándonos solos, sin recursos, con una imagen diaria del resultado de la tormenta.

Solares vallados vacíos, que nos recuerdan la soledad, el frío, el despojo.

Expropiados que preguntan a diario a este técnico cuándo al menos les liquidarán las cantidades que se les adeuda, si, de esos 58 millones.

Y tienen que aguantar cómo se engrandecen algunos intentando demostrar la brillante gestión de obtener gratis suelo para mil viviendas que servirán para otros pobres. Pobres que pagan a otros pobres, en un bucle absurdo.

Y una legislación que posibilita que unos, los pudientes, logren cobrar lo que los otros no tienen acceso, por pobres, por ser eso…Nadies.

Y esa sensación de que votes quien votes, saldrá igual.

Es más duro el desengaño cuando aparecen nuevos, abanderados de los sueños de los Nadies, porque lo único que son es Muchos, y eso son votos, y te encuentras que ante el asombro de la victoria aparente de los Nadies, te escucha, pues eso, nadie.

Ya no tenemos Florentinos, porque ellos no son Nadies, ellos negocian, porque como dijo Carmena en la reunión de Enero con nosotros y hablando de lo nuestro: “Todo se puede y se debe negociar”.

Y aplaudimos.

Y aquí estamos, Todos y Nadies, esperando soluciones que no llegan, convenciendo que hay dinero para unos y no para otros, sin explicación de subvenciones, sin realojos, y ellos esperando que esto del Paseo se pase, como todas las cosas.

Escuchas eso de que…” Si solo son 4, hacen mucho ruido, pero nada… ”, y sigues haciendo ruido. Solo ruido.

Pero llegará un día que llega la tormenta, y todos los Nadies se juntan para decir, basta ya, y el fuerte aguacero se lleva junto a las ilusiones, los votos, cornisa abajo.

Estoy teniendo conversaciones para organizar un Congreso de los Nadies.

¿ Alguien apoya la idea?