LA PRENSA Y NUESTRO CONGRESO
En estos días y en diferentes medios estamos siendo los protagonistas, no
por nuestra buena suerte, que no, sino por nuestra excesiva paciencia.
En el diario La Razón se publicaba la noticia de la preocupación del PP en
el retraso inconcebible y no suficientemente explicado en el realojo en el
edificio sito en calle Aligustre 53 de las familias que restan. Lo podéis leer
en el enlace https://www.larazon.es/local/madrid/las-treinta-familias-excluidas-de-carmena-FM18415527.
A su vez, el diario
digital El Boletín se hace eco de un artículo del diario Vozpopuli en el
sentido de esa auditoría que se niega ahora a reconocer como tal por el Ärea de
Desarrollo Urbano Sostenible redactada por Raquel Rodríguez, Arquitecto y Jaime
Doreste, Letrado. Lo podéis leer en el enlace https://www.elboletin.com/noticia/153547/nacional/una-auditoria-ve-irregularidades-en-el-pelotazo-de-florentino-perez-en-el-paseo-de-la-direccion.html
Bueno, ambas cosas las conocemos bien. Como digo, demasiado bien.
Me han llamado de Televisión Española y les he aclarado la situación según
mi punto de vista. Ayer estuvieron haciendo un reportaje de la zona 0 y veremos
pronto el mismo.
Ha dolido un poco en miembros de la Plataforma esta intervención del PP
ahora, cuando todos sabemos que es el culpable histórico de todo esto. Eso no
solo no lo niegan sino que han pedido disculpas públicas, cosa inconcebible en
política.
Quizás si el Delegado José Manuel, como a él le gusta le llamen, en esa
reunión con los vecinos, hubiera pedido disculpas por el retraso que sí
reconoció y no esa actitud arrogante, hubiéramos actuado menos tensamente.
Decir la verdad, aunque no guste, siempre es un buen Principio.
A mí, lo sabéis, no me gusta que ni la Asociación ni la Plataforma se
incline por actitudes políticas definidas, sino que una de las condiciones de
mi aceptación al cargo hace ya más de 10 años es lo contrario.
Creo que es preciso crear agrupaciones sociales desmarcadas de los grupos
políticos y que por tanto puedan luchar por sus objetivos con absoluta independencia,
integrando las diferentes opiniones. En nuestra Asociación no se habla de tendencias
políticas. Cada uno tiene su corazoncito. Yo mismo voluntariamente tengo un
perfil bajo para evitarlo.
Solo un comentario:
Si ahora el PP ve la oportunidad política de protagonizar denuncias será
sin duda, ante temas tan escabrosos para ellos, que se están haciendo ahora las
cosas rematadamente mal.
Recordemos que este grupo fue el único junto al PSOE que votó a favor en
ese Pleno donde se aprobaron medidas que mejoraran las incorrectas valoraciones
de los expropiados, TODOS, y votaron abstención Ciudadanos y Ahoramadrid.
Incumplimiento ahora de Ahoramadrid e incapacidad nuestra al menos de
conseguir que este acuerdo se cumpla, con eso sí, una histórica promesa ( de
momento sigue siendo eso tan sólo ) de subvenciones a adquirentes de viviendas
de realojo.
Cuando gobernaba el PP, les dábamos cera, y ahora Ahoramadrid, pues
también, por esa libertad de la que presumimos.
Tiempo hay aún para hacer las cosas bien, pero parece mentira que todavía
nos tengamos que creer que en este mes se
sortean las viviendas. Que eso es antes del jueves que viene, y aun no hay
fecha y se siguen pidiendo documentaciones.
Y saben perfectamente que si no se cumple con las adjudicaciones antes del
30 de Junio, esto se va de las manos hasta finales de año.
Duelen las críticas cuando se dirigen sobre uno mismo, pero hay que saber
encajarlas en esos cursos de pedagogía política que imparten.
Pero hay una oportunidad fenomenal de
unos y otros, gobierno y oposición, de explicar todo este miércoles que viene
en el 1 Congreso de Nadies , el día 30
de Mayo, miércoles a las 20.30 horas, en la Iglesia de la Parroquia San Ignacio
de Loyola, sita en calle Pinos Alta 79.
Es un buen momento para que nuestra alcaldesa Sra. Carmena se desdiga por
ella misma o por delegación de sus propias promesas de negociación.
Es un buen momento para aclarar cosas del Sr. Consejero Delegado de la
Empresa Municipal de la Vivienda a la carta que os acompaño:
Es un buen momento para que sepamos todos las salidas jurídicas a todo
esto, si es que existen.
Es un buen momento de que la prensa que ahora vuelve a seguirnos se entere
de lo sucedido. Como leen este blog, quedan formalmente invitados.
Ya sabeís, allí estaremos y todos tendrán turno de palabra. Para ello
debemos respetar el criterio de no caer en tentaciones de convertir la misma en
otra cosa que no sea discutir lo principal. Yo ejecutaré una actitud mediadora
tajante en este sentido.
El Orden del día sería:
1/ Informe de Fórum Jurídico en referencia a la viabilidad jurídica de una
intervención profesional ante la previsible negativa al Recurso de Reposición
sobre Revisión de Oficio o Reclamación Patrimonial, opciones y financiación.
Preveo un turno de preguntas y una vez contestadas se retirarán para que el
resto de la reunión sea ya entre nosotros.
2/ Actuaciones a determinar ante los datos aportados por Fórum Jurídico. Análisis del aparente fracaso de los
acuerdos políticos para una solución pactada.
3/ Subvenciones a la vivienda. Explicación de las mismas, posibles
candidatos, repercusiones fiscales.
4/ Coste de la vivienda de alquiler.
5/ Actuaciones reclamables de actuación inmediata a exigir a la
Administración en esa zona 0.
6/ Indemnizaciones pendientes, actuaciones a realizar.
PD.: Si no se quieren recibir críticas la
mejor manera es hacer las cosas al menos mejor que los de antes.
