sábado, 22 de febrero de 2014

EVOLUCION Y PREVISION

Bueno, como veis las previsiones se estan cumpliendo, como no puede ser de otra manera.

Aunque no nos lo han informado existe un acuerdo verbal entre la Concejala de Urbanismo y Dragados para abonar todo lo relacionado con los realojos. Por supuesto se esta cumpliendo.

Quedan ya muy pocos realojables por percibir la indemnización, en Marzo pueden estar realojados las dos primeras fases, la primera de 76 y la segunda de unos 15 más, todos ya abonados. Hasta las 114 viviendas existentes existe margen de maniobra para nuevos realojables, que se cubrirán con aquellos que tenían otras viviendas y lo han arreglado, que ya estan siendo citados tambien para el cobro como realojo y nuevos no citados como Travesía de Pando 4 y 6, que cubren otras 10 viviendas de realojo precisas.

A su vez existe el lunes una reunión en la Empresa Municipal de la Vivienda con una representación de los gitanos. Recomiendo a los mismos que abandonen el tono amenazador, no es conveniente ni preciso. Creo que ya se esta barajando la solución y que será inmediata, siendo realojados todos en la zona entre Marzo y Abril. 2 de estos gitanos ya han sido citados a cobrar su indemnización para el realojo y los que quedan lo serán pronto.

Ayer se terminó los pagos de los edificios que libremente han acordado con Dragados la solicitud al Ayuntamiento de ser liberados de la Expropiación, con la indemnización correspondiente. Si recordais esta posibilidad se ha dado sólo a 5 bloques que aparentemente estaban en buen estado y que no estorbaban en el nuevo Planeamiento: Paseo de la Dirección 314, 316 y 318, Plaza de Calicanto 5 y Aligustre 1.

El resultado de esta gestión ha sido muy diverso. Paseo de la Dirección 314, con 17 viviendas, 15 han solicitado la liberación, Paseo de la Dirección 316, con 19 viviendas todos menos 1 han solicitado la liberación, Paseo de la Dirección 318, de 9 viviendas y un local tan sólo 4 han solicitado la liberación.

Los vecinos de Plaza de Calicanto 5 han rechazado la liberación, manifestando su deseo de ser indemnizados y realojados como el resto. Aligustre 1 esta dividido y el local y dos viviendas desean la liberación y dos no. Estos dos bloques creo que Dragados ha decidido ya que no sean liberados, uno de ellos por la obviedad unánime del deseo de los expropiados y el de Aligustre 1 porque tenía encima problemas con el trazado del Paseo y su ubicación en zona deportiva ( dentro del nuevo Plan que todavía no han presentado pero que todos conocemos ).

Y con estos datos.... ¿ Hay viviendas de realojo para todos ? . Esta claro que si todos los bloques previstos de liberación hubieran aceptado, pue sobrarían viviendas. En la actual circunstancia yo creo que sólo se liberará Paseo de la Dirección 314 y 316, con los acuerdos pertinentes a esos 3 vecinos y dudoso el 318 de la calle. Entonces será preciso conocer el número de vecinos con derecho a realojo que no deseen el mismo y dejen su vacante, las posibilidades de viviendas de la Empresa Municipal dsiponibles y demás.

Todo esto se despejará entre Marzo y Abril, pero no parece dificil como veis resolverlo.

Por tanto la previsión es la limpieza de la zona de casitas completa entes de verano.

El problema para este cumplimiento es que por ese acuerdo corto verbal de la Concejala con Dragados sólo se esta pagando a los realojables y quedan otros propietarios que no han cobrado y por tanto por no tener derecho de realojo no lo estan haciendo y por ello no se puede tirar sus casas. Existe la imbecilidad de situación de bloques como el de Capitán Blanco Argibay 115 -117 que se esta desalojando y no se puede tabicar porque a su propietario Cooperativa Area Norte no se la ha indemnizado. Por tanto esa vivienda puede hacer nuevo uso su propietario si quiere no ser okupada. Genial, sra Concejala.

Mis esfuerzos se basan en que se amplie ese acuerdo y que Dragados pague todas las indemnizaciones que quedan, que ya son muy pocas y terminemos todos con este suplicio.

Y después.... Estoy como la manisfesté de acuerdo con la opinión de la Concejala de Distrito. La contrapartida del Ayuntamiento  es que dejarán a Dragados que sólo ejecute en lo que queda de lesgislatura el tramo de Paseo entre el bloque de realojo y la Avenida de Asturias.

Mientras tanto, depende. ¿ Por qué no se menciona el nuevo Plan ? Por muchos motivos, unos de oportunidad o no política pero otro de importancia: Se esta esperando la Sentencia sobre la valoración del Proyecto de Expropiación de la Sección 4 del TSJM. No parece conveniente la decisión de publicación del nuevo Plan hasta que no se conozca discha Sentencia y su implicación o no jurídica que pueda existir en la modificación sustancial prevista.

Creo que la previsión para este año por tanto se limita a conseguir que Dragados pague lo que queda del procedimiento expropiatorio y que se pueda inaugurar triunfalmente tres meses antes de las elecciones el tramo descrito de Paseo.

Me suelo equivocar poco, pero en algunas ocasiones como esta, me alegraría mucho hacerlo.

9 comentarios:

  1. quiere decir que antes de verano veremos todo el barrio limpio de infraviviendas, con sus solares vallados y limpios?? entiendo que si se pretende abonar todos a los perjudicados se expropiaran tambien las chatarrerias?? No se, pero no creo que vaya a ser así, ojalá me equivoque. lo de la obra es fundamental, parece de coña como estamos viviendo en el bloque, esto es un caos.

    ResponderEliminar
  2. Pues esto es lo que pretendo mejorar, para algunos será un éxito, para los que llevamos años un simple alivio.

    ResponderEliminar
  3. ¿Podría darse el caso de que Dragados acepte la NO liberación del bloque 318 y la liberación de los bloques 316 y 314, sobre todo la del bloque 316 que esta pegado fisicamente al 318?

    ResponderEliminar
  4. Mira: Esto debido a que no se le ha obligado a Dragados a hace el otro bloque es un encaje de bolillos. Todo puede ocurrir.

    Esta claro que la liberación, con el resultado actual ahorra más de 34 viviendas, que son muchas cuando no las hay. Pero todo puede ocurrir.

    a) El Ayuntamiento libera sin más los bloques ( no es preciso que lo hubiera solicitado nadie ) y los que se han quedado sin indemnizar, que se....

    b) El Ayuntamiento obliga a cuerdos con los que no han solicitado la liberación

    c) El Ayuntamiento expropia a los que no han solicitado la liberación previo a la misma

    d) El Ayuntamiento solo acepta el 314 y 316 ....

    Como veis, ahora es el Ayuntamiento el que tiene la pelota en su tejado, me reuniré con ellos, y Dragados también, como siempre no juntos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr. Romero . creo que usted sabe que tanto el Ayuntamiento como Dragados tienen un apartado de probabilidad estadística:
      esto quiere decir que en los próximos meses , años fallecerán personas realojadas en el bloque nuevo (ojo , casi todos inquilinos) Fallecerán personas que no está previsto realojar a corto plazo, por lo tanto , no hay que construir más viviendas.

      Eliminar
  5. Interesante deducción, pero creo que es darle demasiada capacidad a los que no tienen ninguna.

    ResponderEliminar
  6. No hay que ser estadístico para saber que la probabilidad de que mareando la perdiz una persona afectada por el plan muera en el camino se acerca a 1 peligrosamente.... asi que si, quizás sea un estadístico que estén contemplando entre unos y otros. puestos a pensar mal....

    ResponderEliminar
  7. Bloques como capitán blanco argibay 117 no se pueden tabicar entre otras cosas porque aun hay inquilinos esperando a firmar el contrato
    Asi de bien lo han hecho que no han vaciado la finca a la vez

    ResponderEliminar