¿ OFELIA NIETO 29 COMPARABLE CON PASEO DE LA DIRECCION ?

¿ OFELIA NIETO 29 COMPARABLE CON PASEO DE LA DIRECCION ?

Esta semana hemos sido superados en audiencia indudablemente por el derribo de Ofelia Nieto 29.

Como este blog tiene lectores de muy diversos sitios, y que no conocen nuestro barrio, decir que ese derribo sonado se encuentra muy próximo al Paseo, pero fuera de nuestro sector. No tiene nada que ver una expropiación con la otra.

No voy a entrar en las razones o no de este derribo, porque no las conozco, porque no he querido tampoco hacerlo. Bastante lío tengo y además tienen su confianza en plataformas distintas, que tienen nuestro respeto. Cualquier movimiento vecinal lo tiene.

Pero hay gente que hace comparaciones. Ya tuve hace meses que aguantar algunas críticas, cuando consiguieron detener el derribo. Creeros, que hice caso de dichas críticas. Si leéis  post de esas fechas, comprobaréis que consideraba que mi perfil negociador pacífico técnico, quizás no era el más efectivo. No había salido la famosa Sentencia que nos quitaba todos los derechos indemnizatorios que reclamábamos y ya pensaba en irme con lo puesto ( premonición ? ). De hecho tuve una reunión con un cabecilla de la Plataforma que intervino en Ofelia Nieto y escuché su deseo de intervenir en nuestro sector, eso sí, bajo su estrategia.

Mi sorpresa es que siempre que quería marcharme me votaban   para lo contrario, por unanimidad, pero yo lo achacaba a la nula remuneración económica del puesto.

En Abril de 2013, hace ya 2 años, la EMVS, se dispuso a sortear las 114 viviendas de realojo, eligiendo los candidatos, a su libre criterio. Notificó por escrito a los vecinos. Solo uno me llamó para consultar qué hacían. Gracias, porque, si no, ni siquiera asisto a ese sorteo. Todos como locos a por su numerito con el piso adjudicable.

Ese día me di cuenta de que era imposible otro tipo de gestión. No había solidaridad con los no asistentes, abandonados a su suerte.  Y es que somos, lo que somos, no lo que vendemos que somos. Es ahora y solicitáis muchos mi ayuda cuando ya os han dicho todos que no, quedándome una sensación de que trabajo sólo para los imposibles. Y es que el cansancio, que otros llaman acoso inmobiliario, hace mella.

La diferencia entre Ofelia Nieto, sin entrar en detalles que desconozco, es que se trata de unas familias que se quieren quedar en un barrio ya transformado y por ello revalorizado. Nosotros estamos en un barrio deprimido, abandonado, en donde desde hace años no se deja al propietario hacer obras nada más que de sustentación, con una depreciación constante de sus bienes y encima les tengo que decir que, en aplicación de una Ley promulgada por el PSOE en 2007, aplicada radicalmente por el PP, obtiene la respuesta del TSJM de que no vale nada lo que tienes porque el barrio está muy degradado.   Genial.

Ya hemos perdido ( de momento ) y cuando pierdes todo, estas en el camino correcto de que cualquier batalla ganada sea un triunfo exponencial brutal, y no luchar por ello, absurdo, ¿ Qué más te van a hacer ? ¿ Tienes algo que perder ?

Nosotros no evitamos las excavadoras, las llamamos.   Deseamos que derribéis este barrio y que nos edifiquéis algo nuevo, aquí, no hay quien viva. Pero ahora lucharemos por lo único que nos queda, que lo hagan bien.

Mis respetos, eso sí a algunas personas que se plantean unilateralmente nonosmoveran , pero aconsejo que no sólo se inspiren en este criterio, porque al final siempre acaba igual. Se puede retrasar el desalojo, pero el tiempo ganado debe ser para obtener algo.

Por ejemplo, esto lo he aconsejado algunas veces a los negocios que van bien, mientras estén en activo y obtengan beneficios, cada día que pasa permaneciendo en la actividad, es dinero, sobre todo si la indemnización es totalmente irrisoria.

Pero tienes  que estar preparado para cuando te llegue el día. Lo hemos visto en Ofelia Nieto.

Por ejemplo, si yo fuera el representante de la Gestora de Residuos, que no lo soy, la diría: Fíjese que su situación una vez empiece el Paseo será la siguiente:

Se vallará toda la zona. Tan sólo al otro lado del Paseo se quedará su  negocio, con acceso muy limitado o nulo desde Tetuán. El actual paseo se desviará por Alberdi y Aligustre. Su actividad se verá mermada al acceso desde Sinesio Delgado. Con arreglo a estas expectativas, debe calcular su desarrollo empresarial, su política de cordialidad con la Administración, como desalojo voluntario en tiempos.

Sobre la 2ª Modificación del Plan: 

Nos prometisteis un Audi y ahora,  nos habéis dejado con la sensación ( se ha aprobado con la oposición de todos menos el PP ) de que lo cambiáis por un Seat Ibiza, y nos decís : Pero si es lo mismo, el motor el mismo, la fábrica, igual…. Sí, ya. Que esto es más sostenible en tiempos de crisis ….. bueno.  

Pero decirnos qué modelo de Ibiza, el modelo base no nos vale. Debe tener todas las especificaciones técnicas que hagan eficaz su comportamiento.  Nos tendremos que quedar con este vehículo muchos años, en tiempos de bonanza como de crisis.

Que las batallas las interponga una representación vecinal y por ello, no elegida democráticamente en las urnas, indica una reflexión de futuro muy clara. Nuestros mensajes deben llegar a los representantes y actuar en consecuencia.  

Confío mucho en que con el Proyecto de Cornisa que me prometieron y desde al anterior post a todos, quede aclarado todo. No puede contentarse con unas infografías. Va a ser analizado por técnicos. Quedarse a medias en esto sería una tomadura de pelo.   

Pero, como también hemos visto, es muy fácil destruir, más difícil construir.

NOTICIAS

Como veis el Hotel Bucarest ha pasado a la historia, no queda nada de la misma, salvo el recuerdo.

Eso no significa que esta gente busque acomodo como pueda. Es un problema que se debe acometer política y socialmente.

 

Se está intentado llegar a acuerdos con los vecinos que quedan por realojar, de las casas bajas, que incumplían alguna condición para optar al piso sorteado de las 114 viviendas. La asesoría de Dragados está estudiando legalmente una propuesta.

La Gestora de Residuos, debidamente notificado el desalojo voluntario, y tiene un plazo muy  corto para que se inicie el proceso judicial de desahucio, pero como veis, el Paseo, que queda colindante ya las excavadoras lo están abriendo.

 

 Los últimos que quedan para la liberación de Paseo de la Dirección 314 y 316. Se está preparando el acuerdo. Seguro que esto os suena: LA SEMANA QUE VIENE ¡!!!!!!!! ( esto ya se tiene que terminar, de la semana que viene no pasa.

Se están preparando algunos derribos, que se harán inmediatamente. Pero ya sabéis que no aviso, por razones de estrategia. Solo deciros que son 3 casas en una calle y un Premio Goya.

Ahora veréis menos movimiento de todas formas, porque la obra empieza a primeros de Mayo. Se esta haciendo la labor técnica de campo, previa a la obra. Pregunté por qué no se continúa con la obra desde donde la dejaron, por lo menos hasta el bloque de realojo. La contestación es que prefieren acotar todo de una atacada. Esperemos sea así. El tiempo corre. Ellos verán. Dudo que los que entren sean tan transigentes.

Ya el Paseo queda libre entre Capitán Blanco Argibay y el norte dejando ver las torres de la Castellana.

¿ Estos son los solares de Madrid, tan malos que nadie querían ? Ya.

Los gitanos tienen y lo saben todo mi respeto. Han aguantado hasta el final, son los últimos en realojar, los llevan a muchos fuera del barrio donde han vivido generación tras generación. Y lo aceptan. Como dije en la reunión con la Delegada de Urbanismo de los 3 mosqueteros. Se merecen un trato especial, acorde con su comportamiento. Han dado una lección de urbanidad, pero no son tontos.

Estoy estableciendo contacto con otros grupos. Me gustaría formar un grupo técnico con los mismos para analizar ese proyecto de cornisa y el proyecto de urbanización aprobable este mes.

Estoy preparando la Asamblea General de la Asociación, que con distintos miembros a los habituales espero que sea masiva y que tratemos todos los temas de futuro.