DERRIBOS
Ya están
derribados a falta desescombro los números 3, 5 y 7 de la calle Aligustre.
No ha empezado
el derribo de la calle Torres que estaba previsto. Al parecer por problemas con
una línea aérea de Iberdrola.
Parece mentira
y esto no es sólo en nuestro sector sino en todo el barrio la de tendidos
eléctricos aéreos que existen. Esto, denunciado por muchos grupos en el Pleno,
debe suprimirse.
Pando 4 están
de mudanzas, por lo que a primeros de la semana que viene se tapia e inutiliza.
La chatarrería
sigue su actividad con normalidad. Estoy empezando a sospechar que los
apercibimientos y notificaciones de desalojo se gestionan como residuos en el
departamento “wc” .
REUNIÓN CON
UPYD
El martes
pasado tuvimos la reunión con David Ortega, candidato a la alcaldía de Madrid y
dos vocales de UPYD, por invitación a La Plataforma.
La reunión se
produjo en la Junta de Distrito.
Explicamos los
problemas pasados como los actuales y previsibles futuros. David Ortega estaba
bien informado de este problema que calificaba como el más grave del Distrito y
uno de los mayores de Madrid a nivel urbanístico y social.
Se planteó
medidas inmediatas de proposición, como es un mayor control policial de las
actividades en la zona perseguibles que afecten a la seguridad ciudadana.
También se
plantearon medias sobre la mejora del entorno urbano, que marcan una diferencia
de trato entre una zona de Bravo Murillo y la otra.
Se discutió
una nueva política de gestión de residuos, imprescindible para toda la ciudad.
Se manifestó
por nuestra parte la fuerte preocupación ciudadana sobre el resultado y
protección de la cornisa como del Canal y se le expuso la exigencia por parte
nuestra de un proyecto específico.
Se discutió el
trato de favor sobre Dragados a nivel Concesionario a nivel económico como de
la adjudicación de vivienda pública.
Pregunté
expresamente y expuse mi opinión sobre la Ley 8/2007 del Suelo que tanto nos
había afectado a los expropiados y su idea global sobre una modificación de la
misma. Lo estudiarán.
Se analizó la
modificación del por ellos y nosotros llamado Plan Touza, coincidiendo que no
es una simple modificación, sino un nuevo Plan, con una previsión de
terminación en plazo, directamente imposible y que traerá dificultades a quien
entre.
Nos recordaron
que ellos habían votado en contra, al igual que PSOE e IU, y que se había
aprobado tan sólo con la mayoría parlamentaria del PP.
Estaban
convencidos de que lo único que parecía seguro era que la Mayoría Absoluta que
había provocado esto y otras muchas
cosas, y que en temas urbanísticos eran una debacle para la ciudad, con
múltiples actuaciones paralizadas por los juzgados, algunas de ellas con su
intervención directa (ampliación estadio del Real Madrid ) , ya no era
previsible, y que los partidos como UPYD, actuarían como partidos bisagra con
un poder en las decisiones determinante.
Para ellos, de
momento, consideran que el plazo de 20 meses fijados para la total terminación,
es inamovible o en caso contrario indemnizable.
Ante mi
pregunta sobre si pactarían con
Ciudadanos Madrid, la respuesta acompañada de una sonrisa, fue que no se
negaban a ningún pacto con ningún grupo, siempre que la oferta de futuro sea
coincidente en ideas, no políticas, sino de gestión.
Le ofrecí a
Francisco Clemente, vocal de UPYD y arquitecto, que se integrara en el grupo de
técnicos que estaba formando para la supervisión del Proyecto de Cornisa que
debe elaborar Dragados, según acuerdo con La Plataforma.
Y luego nos
despedimos, encontrando en la calle una manifestación de las plataformas Anti
desahucio.
PLENO DE LA
JUNTA DE DISTRITO
Conocedor de
una proposición de UPYD en referencia a la limpieza, vigilancia y vallado de
solares del Paseo de la Dirección.
Asisto como
oyente:
Indica UPYD
que siguen existiendo deficiencias. Que están sucios, que nadie vigila, que las
vallas están rotas o inexistentes y que sirven para que niños jueguen con
peligro de todo tipo.
Se aprueba por
todos los grupos esta proposición. El portavoz del PP indica que la situación
ya esta denunciada por los servicios inspectores municipales. El resto opina
que no se trata de denunciar, sino de actuar.
Este asistente
comprueba que de lo contemplado se saca la conclusión de que ya estamos en
campaña electoral, la oposición se posiciona y el equipo gobernante pasa.
Me ausento del Pleno, una vez escuchada la proposición que nos afecta, luego me entero que es detenido el pleno por una manifestación de asistentes ante las detenciones de algunas personas ( ley mordaza ).
PREPARANDO LA
ASAMBLEA GENERAL AB9
Como sabéis,
por Estatutos es obligada una Asamblea General de Asociados. He reservado ya la
Iglesia San Ignacio de Loyola, que todos los años de forma gratuita ( además de
que esta esta parroquia asociada ) cede la iglesia mayor para nosotros, con una
capacidad superior a 300 localidades, que siempre llenamos.
El día que he
elegido es el 9 de Abril, jueves. A las 20.30 horas.
El día 24 de
este mes os notificaré por este medio la confirmación de este dato, así
como el Orden del Día.
Os recuerdo
que estoy elegido por dos años a partir de la Asamblea del año anterior, por lo
que no es preciso reelección de cargos. Por lo tanto solo se verán problemas
del sector como de los afectados así como propuestas de actuaciones. Por
supuesto es la Asamblea la ejecutiva que manda sobre cómo actuar en el futuro.
En comentarios, a partir de ahora podeis proponer propuestas para discutir ese
día.
Nos han
invitado representantes políticos, y ahora les invitaremos nosotros. Así mismo
a las asociaciones vecinales. Hasta el día 24 estableceré los contactos
precisos para el éxito de dicha Asamblea. No se trata de luchar en el anonimato
de los comentarios de este blog. Es el momento
de discutir muchas cosas.
Se me ocurre
la idea de copiar el sistema empleado
hace unos años y que tan buen resultado dio. Manifestación partiendo desde las
19.15 horas desde Marqués de Viana,
enfrente instalaciones de Dragados, hasta la Parroquia donde se celebrará la
Asamblea. Así nos enfadamos en la calle y luego, más tranquilos,
discutimos. De momento es sólo una idea
que se desarrollará dependiendo de los apoyos como seguimientos de medios que
recabe.
Dicha Asamblea
será grabada íntegra audiovisual como la del año pasado.
No se trata de
hablar, de criticar. Si tenemos que hacer algo, lo haremos bien, lo
prepararemos bien, dentro de la legalidad.
Gracias Luigi.
ResponderEliminarhttp://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/03/10/BOCM-20150310-37.PDF
Semana decepcionante. Cinco días con vallas en Isabel Serrano y Torres para poner cuatro columnas para cables y nada mas. La chatarrería como siempre, Alberdi sigue siendo una favela...... Dos meses para votar TIC TAC TIC TAC
ResponderEliminarTodo va super lento. Esto es agotador!!!!!!!!!!
ResponderEliminarSe que ayer hicieron una reunión de coordinacion!
ResponderEliminarAsí me gusta, que me hagan caso.
En el mundo de los ciegos....
" 1. El plan parcial establecerá un Plan de etapas para la realización de las obras de urbanización, debiendo justificar su coherencia con las restantes determinacíones del Plan, en especial con su desarrollo en el tiempo de la edificación prevista y sus dotaciones y de los elementos que componen las distintas redes de servicios, asi como , en su caso, con los sitemas de actuación elegidos"
ResponderEliminarSI BIEN AÑADE:
" 2. EL PLAN de etapas podrá preveer, justificándola adecuadamante, una alteración de sus previsiones temporales y espaciales, siempre que se mantenga la coherencia del Plan, se cumplan lñas determinacioens que establizcan y se garantice la ejecución y financiación del conjunto de sus previsiones"
Una propuesta para discutir el día de la asamblea podría ser : Presentar un recurso contencioso administrativo en la sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid?
Disponemos de dos meses de plazo.
Me gusta el último parrafo "Si tenemos que hacer algo, lo haremos bien, lo prepararemos bien, dentro de la legalidad"
Creo que no debemos tener miedo a las amenazas de Cogesa y Dragados (paralizar todo 6 años más) Hemos llegado aun punto que ya no tenemos nada que perder, el barrio ya no puede estar peor, tenemos derecho a exigir y paraticipar en el desarrollo del mismo, no es justo que las peores parcelas sean para uso dotacional (enfrente de Erosky) por ejemplo, los niños del barrio se merecen un colegio ya .
El fundamento de la reordenación era: Dotar el ámbito de equipamientos entre otras cosas.
Los planos de la 3º midificación creo que se oueden ver en Rivera del Sena 21, pero ,¿NO SERÍA MÁS RAZONABLE EXPONERLOS tAMBIÉN EN LA JUNTA DE DISTRITO ?.
Muy buen comentario. Tus criterios ya pensaba introducirlos en el orden del día.
Eliminarpor mucho Dragados que sea no van a tener huevos de retrasar esto 6 años mas. no, no y no. No nos dejemos extorsionar con este tipo de cosas. Aqui va a haber un nuevo gobierno y esto es uno de los problemas mas grandes de Madrid. El que entre se va a tener que comer este marrón y darle una salida. El formol especulativo ya no va a servir...
ResponderEliminarUna curiosidad.qué va a pasar con la taberna y farmacia expropiadas martincf@madrid.es ???
ResponderEliminarSi se libera tienen la posibilidad de reversión. Devolviendo lo cobrado. Se les devuelve el local.
Eliminarhay alguna posibilidad, si se libera el edificio, y en caso de que los antiguos propietarios no lo quieran, de comprar un local otra persona al mismo precio de la indemnización?
EliminarLuigi, que porcentaje de casas hay derribadas ya sobre el total de las que hay previstas tirar? Gracias
ResponderEliminarDesde cuando? Hay que tirar todo. Matemáticamente es difícil lo que pides. Creo que el objetivo es lo importante. El problema es que definamos el objetivo. Cual es el tuyo?
EliminarMi objetivo es vivir en un barrio decente... Mientras tanto con saber aproximadamente cuanto se ha derribado de todo lo que habria que tirar segun el plan touza, me conformaria. Si, eso es complicado de saber...
ResponderEliminarVale. Quiero que me entiendas. Después de 6 años que un éxito pueda ser el derribo..... No.
ResponderEliminarFalta un 20% aprox.
Para el paseo creo que en 3 meses se debe resolver y la chatarreria máximo 6.
El resto es mas complejo, porque la gente con hipotecas al doble no se van a ir fácilmente.
Obviamente no se van a ir facilmente... Yo no me iria. Espero que eso lo puedan resolver bien. Hay alguna probabilidad de que empiecen a construir algo pronto?
ResponderEliminarEso espero, pero el Plan Touza precisa la aprobación del proyecto de urbanización.
EliminarEl objetivo de dragados es empezar una vez blindada su posición en Mayo
Creo que para Mayo el paseo no esta resuelto. No es q dude d lo q dice usted. Gracias.
EliminarPara cuando va a estar resuelto el tema de los gitanos?
ResponderEliminarDepende, los pisos están arreglándose y en semanas pueden enseñarlos.
EliminarSignifica eso que si no les gustan no se irian? No los han visto antes de empezar a reformarlos?
ResponderEliminarBuena pregunta: No. Eso lo propuse incluso firmando un precontrato. Me dijeron que la experiencia de la emvs aconsejaba hacerlo así.
EliminarYo no estoy de acuerdo. Pienso como tu.
La gestión no se hace desde despachos. Ese es el error continuado.
ResponderEliminarTeníamos confirmada la mala gestión del Ayuntamiento y Dragados en esta remodelación .. ¿Ahora sumaremos la mala gestión de la EMVS?
ResponderEliminarLa gestión se mide a éxito.Veremos.
EliminarEs como ir a una blind date. Si no te gusta el plan, sales corriendo!! Increible que se gestionen las cosas asi...
ResponderEliminarLuigi, no se si se lo han planteado a los distintos grupos politicos con los que se han reunido... no sería necesario construir el polideportivo del solar del canal, ya que incluso los planos están hechos y es una infraestructura basica que no depende de la urbanizacion del resto del plan? esto sería un bien muy bueno para una zona de tetuan muy necesitada de infraestructuras publicas. tienen alguna prevision de hacer esto en un futuro cercano o primero quieren tener el barrio lleno con miles de pisos habitados y vendidos y haciendo caja con los impuestos antes de hacerlo? gracias
ResponderEliminarsí lo he tratado. Estoy de acuerdo contigo. Existen algunos problemas que estoy discutiendo y que expondré en próximos post.
ResponderEliminarTambién se introduce en el Orden del Dia de la Asamblea.
Sr Luigi, ya se que con la que esta cayendo en el barrio esto va a sonar a frivolidad, pero aun a riesgo de que alguien me suelte un exabrupto en forma de post, me gustaria preguntarle por si se ha pensado o diseñado algun medio de transporte que refuerce las comunicaciones del nuevo barrio y zonas aledañas. Vivira una gran masa de poblacion y quizas habra unas oficinas en una torre altisima y no se puede dejar esa cuestion en manos del transporte particular. Las estaciones de metro mas cercanas estan a 15 minutos andando. Gracias y disculpe las molestias
ResponderEliminarYo estoy de acuerdo, el transporte esta retirado,ojala nos hagan el metro, lo malo es que creo que le pondrán la linea L13, con la suerte que tenemos, pero hasta esa nos vale.
ResponderEliminarJajaja
Lo preguntare. Supongo linea de autobuses
ResponderEliminargracias luigi
ResponderEliminarSugiero como nombres para las estaciones de la nueva linea 13: Duque de la Cornisa, Nuevo Bucarest, Guarrivistas, Chatarreros, Bellas Ruinas y Marqués del Especuladillo.
ResponderEliminarPues yo tengo algunos más: ronda de la expropiación, virgen del carrito, palos de la limpieza, y como no nuestra casa del terror.
ResponderEliminarSe os ha olvidado la mas obvia: paseo sin direccion!!
ResponderEliminarEl tunel ya lo están haciendo, lo que pasa es que tiene unos usos nada higiénicos ...en twitter he visto fotos.
ResponderEliminarSi alguien tiene prisa , le recomiendo que se busque otro barrio, por que va pa rato.
ResponderEliminariii. administración local - Sede Electrónica del Boletin Oficial ...
ResponderEliminarwww.bocm.es/boletin/CM_Orden.../2015/03/.../BOCM-20150313-39.PD...
VIERNES 13 DE MARZO DE 2015. B.O.C.M. Núm. 61. Pág. 109 ... cución por el sistema de expropiación del Plan Parcial de Reforma Interior del APR 06.02.
Contencioso administrativo ya......!!!!!! Por fin una persona responsable. , no tenemos q dejar q Dragados y el Ayunt. nos manipulen ,hacerlos frente es lo mas logico ,tu me jodes yo te jodo a mi me da igual 6 q 10 anos ,lo han dejado todo para el arrastre a posta.....
ResponderEliminarA ti te dará igual pero a mucha gente no, mucha gente prefiere una solución ya, aunque no sea la mejor, que otros tres años con el barrio parado. A mucha gente que quiere salir del barrio y que no puede vender su casa por el estado postbelico del la zona, tampoco le da igual. Quizá, como ya digo, no sea lo mejor, pero quien vivimos en frente de chabolas, chatarrerías, basura, prefiere una salida digna lo antes posible. Y cada día que pasa cuanta y pesa, por tanto mejor algo YA que otros tres años esperando.
ResponderEliminarTu lo q quieres es vender tu piso d puta madre y luego te piras y a los demas q nos den x culo no veas si tienes cara... tu eres el portavoz d alguien....
ResponderEliminarMe alucina el nivel de crispación que tienen algunos, yo soy portavoz de mi mismo lo primero y de mucha gente del barrio que sé que piensa lo mismo, eso por un lado, y por el otro no tienes ningún derecho a decirle a nadie que tiene o que no tiene cara por pedir un barrio decente ya, pero quien te has creido...
Eliminarvender tu piso de puta madre en este sector? ni aun habiendo construido ahi el oro y el moro conseguiriamos vender nuestros pisos de puta madre. y ahora con la de oferta que va a haber ahi, los precios no creo que suban mucho..
ResponderEliminarPues desde luego, en las promociones que hay ahora en venta, de baratos no tienen nada. No haré publicidad, pero te invito a que consultes precios por internet.
EliminarYo voto porque la solución que se alcance sea justa y legal... Por eso, si hay indicios para dudar de la legalidad de todo esto, que desde luego los hay, creo que se debería acudir, al menos, al Contencioso. Ya no hay tasas judiciales....
La acción se podría ejercer por la asociación o a través de algún sindicato (Manos Limpias??)
Es más, de haber incidios penales se podría remitir un escrito motivado al Ministerio Fiscal (esto tiene coste cero).
En todo caso, entiendo lo que dice D.Luis, demasiado se hace con un ppto de 2000 euros.
Por cierto, sigo pensando que la edificabilidad que se va a concentrar en el barrio es desmesurada. Y contraviene lo dispuesto en la LSCM (¿no se anuló el primer plan del ámbito Mahou - Vicente Calderón, por el tema alturas?).
EliminarSi ejecutan lo planeado, vamos a tener que cohabitar con ello toda la vida. Creo que merece la pena defender lo nuestro, aunque se ralentice todo un poco más. Después de lo que llevamos soportado, ya me he hecho a vivir así...
OS dais cuenta que la asamblea AB9 es imprescindible ? Pues esperar al post de mañana.
ResponderEliminarUna pregunta, Luis. El suelo donde Dragados va a construir sus viviendas libres tras pagar la miseria por la expropiación ¿de quién es la propiedad, del ayuntamiento o de dragados?
ResponderEliminarEl suelo de todo ya es de Dragados, libre y de protección.
ResponderEliminarbloques de 7 plantas + atico me parecen una autentica burrada. no se hizo asi la avenida de asturias, porque se ha de hacer asi el paseo?
ResponderEliminarDate un paseo por la Avenida de Asturias y comprobarás la altura de los edificios. No llegan a 7 plantas + atico
Eliminarhe dicho que en la avenida de asturias NO SE HAN HECHO los edificios con esa altura... porqué en el paseo sí?
ResponderEliminarRetomando lo del transporte: Podrían poner una línea de autobus que salga de la estacación de chamartin, cuatro torres, plaza castillas, avda, asturias, paseo de la dirección, ofelia nieto, francos rodriguez (o pablo iglesias), cuatro caminos, nuevos ministerios y avenida de américa. Con esta línea, unes tren, todo el eje castellana, y eje aeropuerto.
ResponderEliminarPor dar ideas
es una propuesta cojonuda.lo ideal es que fuese por ofelia nieto y pablo iglesias. ahora mismo el 44 se da un rulo infernal por el barrio pudiendo bajar directamente por Pablo Iglesias.
EliminarY hasta se podría unificar la línea 44 con la 177 y así se iría de una tacada de Plaza Castilla hasta Callao sin tener que coger dos autobuses...
EliminarEsa es la mejor
EliminarSon planes distintos. Yo creo que eso no es el problema serio.
ResponderEliminarpara mi estar rodeado de edificios de 8 plantas es un problema, serio o no, es un problema.
EliminarY la línea 44 llevarla hasta avda Asturias a través del paseo de la dirección
ResponderEliminarTeneis mas preocupacion d q tengais un autobus d mierda en la puerta d casa q el verdadero problema.....es d risa ....vaya vecinos mas solidarios .....pues no les queda mili para poder vender vuestros pisos.....algunos vamos a luchar a tope para paralizar todo.....la avaricia humana y el interes personal no tiene fin.....al igual q se den x jodidos muchos insolidarios con los expropiados......
ResponderEliminarlo primero; no queremos vender nuestros pisos, y lo segundo, si van a luchar a tope, cosa que a mi personalmente me encantaría, ya están tardando. Menos chau chau y mas accion. Algunos de nosotros nos hemos pasado muchos dias tirando fotos, colgando tweets, haciendo pintadas, yendo a manis: usted que es lo que ha hecho aparte de poner a la gente a parir? eso es ser solidario? venga hombre...
EliminarDa asco leer al anónimo ese de 12:39, vaya personaje más amargado.
EliminarAntetodo la legalidad...y luego el bus.Esto q es un foro d la EMT.....ja,ja,ja.......las sugerenias al consorcio.....
ResponderEliminarPelotazo electoral de Florentino Pérez: Botella le entregará 100.000 m2 para pisos VPO en Tetuán
ResponderEliminarEl Consistorio adjudicó en 2007 a Dragados (ACS) un contrato para urbanizar una zona del distrito de Tetuán pero la crisis hizo que a la compañía no le salieran las cuentas y pidiera el reequilibrio de la concesión. El Ayuntamiento ultima las negociaciones para un nuevo convenio que incluirá una compensación para la empresa de unos 100.000 metros cuadrados de suelo adicional para promocionar vivienda protegida.
Ese es el modificado de convenio no publicado
Eliminarluiggi, usted cree que en un futuro no muy lejano podamos ver sentados en un banquillo a los responsable del ayuntamiento y Dragados respondiendo por como estan haciendo la tercera modificacion del plan, que es, a todas luces, un plan nuevo y diferente al original?
Eliminarhttp://vozpopuli.com/inicio
ResponderEliminarMe gustaria q se hicieran bloques d 8 plantas para q los vecinos antiguos se fastidiaran a mi como no me afecta d lujo asi venden antes esos pisos q no van a tener ni luz solar....ja,ja,ja.....y si es posible quitamos metros d acera para q queden mas cerca d las casas como en la zona dl Eroski q tengan ruido y contaminacion....q bueno el ayunt....
ResponderEliminarY dale a la zambomba....
EliminarVoy a escribir como tú: q psaito...
EliminarGracias al periodista Raul dl Pozo q ha expresado claramente lo q ha sucedido aqui....con situaciones presuntamente fuera d la legalidad a q esperamos para ir a la fiscalia a q se investigue esto....hago un llamamiento a manos limpias urgente.....
ResponderEliminarRaul Pozo, no Raul del Pozo, no confundirse...
EliminarPura y dura especulacion .....el ayunt presunto complice.A los tribunales.....
ResponderEliminar