En primer
lugar gracias por el excesivo seguimiento del cuento de Navidad. Espero que
nadie se sienta ofendido, aunque ya estoy acostumbrado. Cuando hablo bien de
uno es que trabajo para ellos y viceversa. Solo gusta cuando hablo mal de
todos, posición clara de fácil interpretación. Mi objetivo es tan obvio que no
precisa explicación alguna más.
Lo más importante, como eficaz es la denuncia y extensión de la misma de la situación creada. Perfecto el reportaje del Confidencial www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-12-24/paseo-de-la-direccion-los-expropiados-de-florentino_1123930/.
A su vez, gracias a todos los tuiteros por convertir en Tendencia el término Paseo de la Dirección.
OBRA
Avanza a ritmo
más lento, propio de estas fechas, no significando por tanto existencia de
problemas mayores, en apariencia.
Parece ser
predominante la obra del edificio de realojo, a falta ya de la excavación de
los sótanos de garaje, una vez realizados los muros perimetrales.
Es también
prioritario terminar en esta semana el acceso peatonal proyectado al parque en
el encuentro del Paseo con Aligustre, ya que la semana que viene se corta al
tráfico el tramo de Paseo desde “la curva de la muerte” hasta Capitán Blanco Argibay,
desviándolo por Alberdi, siendo por tanto el único acceso durante esta obra
para llevar los niños al cole, en la calle Villamil.
La curva de la muerte en proceso de destrucción de la colina y desvío a Alberdi
DÍA DE LOS INOCENTES
Hoy, en España
y en Hispanoamérica, se celebra el Día de los Santos Inocentes, en recuerdo,
supongo no celebración, de la matanza de niños por Herodes, todos ellos,
evidentemente inocentes.
Es también por
la misma causa el día de los afectados del Paseo, que no saben de quién fue la
culpa, pero lo que no hay duda que no de ellos.
El día, tiene
a su vez, un sentido jocoso, por la cual hay una relativa permisividad en
bromas a terceros, lo que llamamos inocentadas.
Este día de
bromas existe en todos los países, en Francia es el día primero del año y en
EEUU el fool´s Day, el 1 de Abril.
Pero nosotros
nos dejaremos ya de cuentos:
Ayer
domingo, tres personas del servicio de
limpieza accedieron, en un exceso involuntario en el ejercicio de su trabajo,
por la escalera de incendios del paso subterráneo sito en la calle Marqués de
Viana de Madrid, en su encuentro con el
Paseo de la Dirección.
Una vez dentro
encendieron el conmutador de la luz y se encontraron con todo un aparcamiento
subterráneo, apto para más de 1000 vehículos, totalmente vacío.
Consultado el
departamento de Patrimonio Municipal me contestan: “ ya lo decíamos nosotros, que nos faltaba uno, pero no lo
encontrábamos”.
Haciendo lo
propio con el departamento de expropiaciones: “ Otra prueba más del comportamiento de Dragados, que construye sin que
nos demos cuenta y antes de expropiar”.
Dragados, no
contesta.
Mi amigo
Ramón, de la cafetería próxima, afirma: “ Pero si lo vengo diciendo desde hace años,
Sacyr lo dejó hecho para venderlo a las torres luego “.
Antonio y
Marisa, de una Asociación de Vecinos, afirman: “ Otra fechoría más de esta actuación especulativa, hay que comprar más
dinamita. “
Angel, de La
Plataforma, indica: “ esta es una
maniobra disuasoria de lo único importante, las hipotecas y el precio de la
vivienda de realojo”.
Fuentes de
Ahora Madrid se han apresurado a aclarar: “
Era una sorpresa que teníamos guardada para un día como hoy, supongo que no
creeríais que íbamos a permitir 1500 viviendas en 500 metros sin aparcamientos
suficientes…”
LA BOLA DE CRISTAL
Esta es una
sección propia de estas fechas, donde yo hago una predicción de lo que va ha suceder
el año que viene.
La verdad es
que creerse lo que un técnico que en el año 2000 iba diciendo que en breve el
IVIMA iba a expropiar y construir, es absurdo. No me lo creo ni yo. Por eso lo
pongo también en el día de los Inocentes.
Dragados habrá
presentado la factura actual de la urbanización, debidamente auditada, en
aproximadamente un 36% de obra realizada, que unidas a las ya presentadas de la
expropiación y edificio de realojo y reducidas las cantidades percibidas,
reclamará su parte de suelo, según contrato.
Todas las
formaciones políticas, como sociales, reclamarán, lo que a su vez ya hizo la
fiscalía, conocer ese contrato suscrito. En Enero se sabrá. Lo importante, no es el contenido ( que todos
ya teníamos filtrado por diferentes fuentes) , sino las posibles interpretaciones que el texto
incluya.
Es en este
momento cuando, por el bien de la intervención urbanística, se debe negociar la
interpretación correcta, momento en el que Dragados debe cobrar en suelo, lo
auditado.
Dragados será
citado al pago de todas las fincas restantes del Proyecto de Expropiación, en
el primer trimestre del año que viene, empezando el día 28 del próximo mes de
Enero. Este pago incluye las viviendas en división horizontal, dejando para el
final la gestión de las hipotecas.
Las hipotecas
no tienen una solución unitaria, ya que dependen de factores individuales como
diferentes entidades bancarias, pero se intentará negociar, exclusivamente por
el Ayuntamiento, que la deuda pendiente se haga cargo las entidades aseguradoras
de las Empresas de Tasación, culpables reales de periciales incorrectas, base
de dichos préstamos.
Se convocará a mediados de Febrero el concurso de ideas para el polideportivo, que tendrá una dotación presupuestaria de proyecto y construcción para este año de 2,5 millones de euros, como primera fase de su construcción.
En este
trimestre se reunirá José Manuel Calvo, con La Plataforma, proponiendo un
acuerdo de precio de la vivienda de realojo. Este acuerdo debe ser extensivo al
resto ya que se le debe proponer también a Ofelia Nieto 29 y otras actuaciones.
Esto, por más que insistáis, no es un criterio mío, sino que no se puede hacer
de otra manera. No tengo un interés personal tampoco en esto. Tan sólo si esa
bajada de precios es mediante una nueva Ley de la Comunidad de Madrid, no
tendrá carácter retroactivo, siendo por ende de más fácil aplicación a menos personas.
En Abril está
previsto el señalamiento para voto y fallo de las tres primeras fincas que han
recurrido al Tribunal Supremo la Sentencia del TSJM, por lo que antes de verano
conoceremos el criterio definitivo de valoración. También se podrá hacer un cómputo
de los costes reales de toda la
operación urbanística. Es en este momento cuando se puede y debe hacer el 3
modificado del Plan, con Participación Ciudadana en lo posible.
Es en este
segundo trimestre cuando se ejecutará la cornisa y parques, con las
modificaciones técnicas introducidas, en las que tanto yo, como otros grupos,
ya estamos contribuyendo ( por separado, desgraciadamente ).
En el mes de
Septiembre se inaugurará el nuevo Paseo de la Dirección, a bombo y platillo.
En el mes de
Octubre se nos aclarará, una vez terminado el edificio de realojo que el plazo
real legal es 18 meses, desde la aprobación definitiva del Proyecto de
Urbanización, y por ello que el plazo alcanza hasta finales de Diciembre.
Se abrirá un
tira y afloja, sobre la responsabilidad del retraso en la documentación legal
de esta entrega, de los realojos y desalojos de los edificios en división
horizontal, como de la finalización total de la obra.
Pero ya
pasamos de año, por lo que eso corresponde a la bola de cristal del año 2.017.
Si pasa esto
el próximo Cuento de Navidad será el de despedida y cierre de este blog.
FELIZ AÑO A TODOS
Menuda panda d politicos golfos......Felices Fiestas a todos - a los politicos y funcionarios afinesl
ResponderEliminarLuis creo que la bola de cristal tiene un poco de tierra debido a la polvareda de la obra.
ResponderEliminarLos 18 meses de prórroga empiezan a contar el 8 de abril de 2015 ya que la concesión estuvo suspendida desde el 12 de marzo de 2013 hasta el 10 de octubre de 2013.
En la segunda modificación se amplia la duración de la concesión que será de 7 años y medio a partir de la fecha del primer convenio, pudiendo ser prórrogado por un período no superior a 18 meses.
Es cierto que Dragados solicitó con posterioridad una nueva suspensión pero esta no le fue concedida.
Entonces, segun mis cálculos, el 12 de Noviemnbre termina el plazo de la concesión?
Puede ser. Para mí sigue siendo el 26 de Octubre, pero en conversaciones de esas que luego se quejan algunos que tengo con Dragados y con otros ( yo hablo con mucha gente porque me encanta hablar y más escuchar ), la cifran no se muy bien por qué en Diciembre.
ResponderEliminarLa verdad es que no es muy relevante. Dragados intentará entregar el edificio antes y decir que si no se realoja ya no es culpa suya.
Creo que no se debe dejar eso como base de ninguna negociación.
Las negociaciones se tienen que efectuar en los momentos de mayor sensibilidad del contrario, que suele ser cuando pide perras.
Pero investigaré el tema.
Es cierto que debe ser obligatorio poner un cartel indicando tanto el plazo como el coste de la obra.
Se abrirá un tira y afloja, sobre la responsabilidad del retraso en la documentación legal de esta entrega, de los realojos y desalojos de los edificios en división horizontal, como de la finalización total de la obra.
ResponderEliminarEs imposible que esté terminada la urbanización, el bloque de realojo, las familias pendientes realojadas y sus parcelas correspondientes urbanizaadas, todos sabemos que eso es imposible y lo sabía también Dragados cuando firmó la segunda modificación.
les preocupaba mucho la estipulación 4ª del convenio y se olvidaron de la estipulación 1.
Por eso la semana que el pp deja al alcaldía Dragados solicita una nueva suspensión...
Ya que sabéis tanto, El plazo debe contar desde la comunicación fehaciente del Ayuntamiento a Dragados del levantamiento de la suspensión, que seguro que es posterior a la aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización. Entre Noviembre y Diciembre anda la cosa.
ResponderEliminarSobre si es imposible o no, eso es una base de negociación, y no la más fuerte.
Mirad, en el día de los inocentes, la primera lección es que aquí Dragados no va a actuar con inocencia. Eso es absurdo.
ResponderEliminarLo que hace falta es de Dragados no engaňe al Ayuntamiento y el Ayuntamiento no se deje engañar por Dragados, estos son capaces de firmar una nueva modificación que les beneficie a ellos
ResponderEliminarEso no ocurriría si se implicaran el resto de grupos políticos y no luego intentarse aprovechar del error ajeno. Es el momento de arremangarse todos. Y se nota el sentido de los post.
EliminarEs también prioritario terminar en esta semana el acceso peatonal proyectado al parque en el encuentro del Paseo con Aligustre, ya que la semana que viene se corta al tráfico el tramo de Paseo desde “la curva de la muerte” hasta Capitán Blanco Argibay, desviándolo por Alberdi, siendo por tanto el único acceso durante esta obra para llevar los niños al cole, en la calle Villamil.
ResponderEliminarY las familias que quedan viviendo en el Paseo de la Dirección. piensan dejarlas incomunicadas?
Se les debe dejar un acceso, pero exclusivo para ellos.
EliminarY los Santos Inocentes del 314 y 316 del paseo???
ResponderEliminarPues mira,, que mañana mandan la carta. A que es bueno!
EliminarQue la manden hoy así tiene mas emoción la cosa
ResponderEliminarEsto es un cachondeo monumental para cuando la dichosa carta con la notificación de liberación? Más de 6 meses esperando....
ResponderEliminarHe empezado a pensar que ningún funcionario se atreve a firmarla hasta la aprobación del 3 modificado. No hay otra respuesta posible. Bueno, si.
EliminarY eso en tiempo cuanto supone?? Es indignan que la gente tenga que seguir y seguir esperando y sin saber que van a hacer con sus viviendas lo mismo ahora las vuelven a expropiar...
ResponderEliminarEso ya sería diabólico. Pero posible. Otra baza de negociación. No crees?
EliminarNo se puede seguir así.
Puudiera ser que mientras no se firmen las actas de liberación de las dos fincas se pueda usar para presionar a Dragados amenazándoles con no conceder su liberación?
EliminarPudiera ser que que se esté valorando la posibilidad de modificar la estipulación 3.3.Realojamiento, en el tercer modificado?
Pudiera ser que funcionarios que firmaban a pies juntillas peticiones de Dragados hayan sido relegados de su cargos?
Les interesaría a los vecinos del 314 y 316 ser expropiados si se modifica la estipulación 3.3.?
No olvidemos que serían liberados pero seguirían tapiados ...
Pudiera ser. También habría que preguntar a esta gente si quieren la liberación si se baja el precio de VPO.
EliminarEstamos de acuerdo. Pero hay que agilizar todo. Porque siempre se emplea a los mismos para luego abandonarlos a su suerte.
No crees?
Para jugar al estratego tiene que ser poniendo a todos de acuerdo. Si no, seguiremos jugando al floropoly
ResponderEliminarVías de movilidad ciclista en el paseo de la Dirección y la calle de Ofelia Nieto y Villaamil. 879.000 euros.
ResponderEliminarDonde? Como? Cuando? Que yo sepa, no hay nada más que una señalización de que un carril de paseo es mixto con límite 30 km/h.
EliminarA lo mejor la pintura vale eso.
El carril bici está incluido en el proyecto, entiendo que el 2º modificado a la altura de la calle Manuela Minguez se incorpora a la calzada ( esto es un disparate)
EliminarNo sería más lógico que fuese paralelo al paseo peatonal de la cornisa hasta Ofelia Nieto con Villamil?
t
Pero es lo que esta aprobado. Propuse que se modificara el trazado 2 metros, cosa posible y me contestaron que la nueva política era esta para todo madrid. No al carril bici y sí a una idea generalizada de viario compartido.
EliminarY yo no puedo rebatirlo, porque es una política correcta, diferente, pero correcta.
Pero ahora no entiendo el gasto, como no sea que se produzca fuera del sector, pero entonces no entiendo que se cambie lo antiguo y se evite en lo nuevo.
Vamos, es tan absurdo, que merece una reflexión profunda, y no sólo de esto.
Creo que hay que definir el criterio de movilidad de bici que se desea. El modelo de París, donde el coche y bici conviven o el Alemán, donde es el peatón el que convive.
ResponderEliminarIdeas distintas.
Esto fue lo aprobado por el faraón....
ResponderEliminarA lo largo de todo el trazado del paseo de la Dirección, en la zona exterior que linda con el parque, discurrirá un carril-bici de dos metros de anchura incluido en el Plan Director Ciclista.
El Canal Bajo
La actuación en el ámbito está condicionada por la existencia del Canal Bajo, construido entre 1854 y 1907, y calificado con nivel 1 de protección histórico artística. Se trata de una infraestructura correspondiente a la primera traída de aguas del Canal de Isabel II, que la nueva ordenación respeta dejando fuera del ámbito las partes que emergen del terreno. Las soterradas bajo el nuevo viario no se verán afectadas. En todo su trazado, una nueva tubería de conducción de agua sustituirá a sus funciones actuales.
En las zonas en que el canal es visible, su presencia quedará potenciada mediante la construcción de láminas de agua, como la que se realizará en la vaguada de Marqués de Viana.
Pero ya no cabe en el Plan Touza!. Y venía en el Convenio. No puede ahora presupuestarse aparte.
EliminarEstoy empezando a pensar tan mal....
PIENSA MAL y .....ACERTARÁS!
EliminarDebe ser un error. Esperemos aclaraciones. Pero estas notas de prensa deben analizarse mejor.
ResponderEliminarEn la entrevista de El Confidencial me preguntaron que pintaba yo en todo esto y no le conteste claramente ( la verdad es que ya me gustaría tenerlo claro ) , yo creo que es porque no me aburro nunca, cosa que para un hiperactivo es nefasto.
ResponderEliminarTodos los días de bombero.
Y Vd D Luis cuando pregunta al funcionario de turno por la carta de liberación que le contestan o se ponen a mirar hacia arriba silbando como si con ellos no fuera la cosa...solo se pide información pues se va tardar X meses por esto por lo otro y por lo demás... INFORMACIÓN... No sabemos si estamos expropiados, liberados o como estamos...otra posibilidad es que nuestras viviendas se caigan solas..años sin poder arreglarlas... De vergüenza!!!
ResponderEliminarCreo que en Enero sabremos todo. Pero comprendo el cabreo. El problema es más por falta de información que real.
EliminarNo puede ser que yo sea la exclusiva fuente de información de todo.
Pero mientras me toque, intentaré hacerlo de la mejor manera.