DERRUMBE
Esta semana
hemos amanecido con un susto.
Uno de los
muros de separación con la calle ( por decir algo ) del patio trasero del
edificio ya tapiado pero no derribado de calle Pando 4 se ha caído sobre la
calzada ( por llamarla de alguna manera ).
Esto
demuestra una vez más la degradación absoluta en la que viven estos vecinos, ya
salvados por nuestros representantes del malvado concesionario privado y ahora,
pues eso, abandonados.
No es la
primera vez que pasa en estos años.
Pero siempre
en eso hemos tenido suerte. No ha habido desgracias personales.
Tanto es
así, que durante años hemos estado alejados desgraciadamente de las noticias, y
cuando no eres noticias, no representas peligro real para nadie.
Puedes
gritar, si no sales por la tele, nada de nada.
He contado
muchas veces mi dilema.
Por una
parte, tenía que guardar discreción del grave estado de conservación de los
edificios, no de origen, sino por total ausencia de mantenimiento de sus
titulares, continuamente engañados de la transitoriedad de su situación, ante
un inmediato realojo, que aún ahora, más de 10 años después, muchos esperan.
Tenía que
guardar discreción porque este era el argumento provocado que establecía la
falta de valor real de los bienes a expropiar. Aparentemente, según se iban
degradando el valor expropiatorio se podía defender legalmente para personas no
preparadas o mal informadas ( o aviesas ) su baja indemnización.
Y muchas
veces ante los Tribunales he explicado lo mismo.
El método de
cálculo del valor de suelo aceptado legalmente es el Método Residual.
Todos los
métodos de cálculo inmobiliario están en realidad basados en sistemas de
valoración fiscal. Se trata por tanto de investigar el valor real de las cosas
sin esperar datos declarados.
Pero este
Método, como cualquier otro, es REGLADO, tiene sus normas.
El valor de
suelo se calcula deduciendo del valor de venta de lo que se puede construir en
ese suelo legalmente los costes de todo tipo previstos para esta edificación. Por
eso se llama método residual, porque lo que queda de valor si quitamos al
precio de venta los costes de producción y beneficios, no puede ser otra cosa
que el valor del suelo.
Pero, si os
dais cuenta el valor en venta al que hay que quitar los costes, no es el valor
en venta de lo ahora construido, sino de obviar este dato como estado de lo
actual y analizar en cuanto se vendería una NUEVA CONSTRUCCIÓN.
No hay que
ser matemático para saber que es una estafa calcular el valor en venta de mi vivienda
como vieja y mal conservada y luego descontar los costes de hacer una nueva.
Pues esta
falacia, del todo tipo incorrecta como perversa, es la que se repite, y no solo
en este sector en casi todas las valoraciones.
Pero esto,
que es de obligado cumplimiento para el valor de suelo, conduce al error de
interpretación de muchos, incluso técnicos que dicen saber de esto, y que se
limitan a relacionar estado actual con el valor de suelo real.
Primero se
calcula el valor de suelo por este método y luego se añade el valor de lo
existente, con todos los condicionantes como minusvalías que su estado como antigüedad
contemplen.
Por ejemplo
un suelo sobre el que tiene un edificio en estado de ruina puede tener un
precio multimillonario, por su edificabilidad como situación, y el edificio
existente no valer nada.
Pues esta
chorrada, es la base de la mayoría de pleitos indemnizatorios. La
Administración declarando minusvalías y el perito analizando valor real de
suelo.
Dejen por
tanto de maldades, y valoren donde están las cosas, no el estado donde ustedes
mismos las han conducido.
Porque eso
ya es de malas personas.
Lo que sí es
cierto es que esto es un detonante de que la zona 0 precisa tomársela en serio.
Ese día 18
de Abril, se acerca cada vez más, y se viene con soluciones inmediatas o mejor
que sopesen un nuevo aplazamiento.
Claro que
entonces ya no esperaremos más y yo solo, y que se apunte quien quiera,
organizaré esa Asamblea. No será la primera, y tampoco me temo la última.
Las
preguntas a resolver las tenéis en el post pasado, que creo es de los más
importantes de este blog.
Y Carmena y Galceran de viaje y visitando otros asuntos y los problemas que surgen donde desempeñan su trabajo abandonado a su suerte . Menudo Ayuntamiento.
ResponderEliminarLa culpa la tiene Montoro y Manolete. Estos dos señores estan todo el día maquinando para que no puedan hacer nada y así pierdan las proximas elecciones.
EliminarPerversos.
¿Degradación? Eso es decir poco.
ResponderEliminarNo entiendo como los vecinos nos movilizamos más. Es insalubre vivir en calles donde los solares se han convertido en auténticos vertederos.
Algo que también está ocurriendo con el solar del Paseo de la Dirección que está junto al supermercado La Plaza.
Ya esta bien!!!!!
Últimamente ya no puedo invitar a nadie a mi casa. Siento vergüenza porque son muchos años contando la misma historia.
ResponderEliminarMe da a mi que la única persona que tiene la capacidad de hacer algo, esta en ello.
EliminarEs una vergüenza la situación de este solar. Suciedad y abandono. Yo lo he denunciado en varias ocasiones. Antes decían que no era propiedad del ayuntamiento y que no podían hacer nada. Ahora que es responsabilidad del consistorio dan la callada por respuesta.
ResponderEliminarSiempre fue propiedad del ayuntamiento. Todo lo expropia el ayuntamiento y lo registra a su nombre. Luego le pagó a Dragados con el suelo que tenia prometido.
ResponderEliminarEs una vergüenza todo, robar para quedarse con el suelo y aún encima tener a todo el barrio en una situación tan penosa.
Acabo de llegar de las vacaciones y me encuentro un socavón del demonio en la calle T. pando.
ResponderEliminarEsto ya es insoportable. Lo arreglarán o se quedará así meses y meses.
Luego mucho reducir deuda y presumir pero inversiones nulas. Así cualquiera reduce deuda.
Vaya con Ahora Madrid. Sanear las cuentas para PP y cs. Hace falta ser inútiles.
Hola sabeis como va el tema de asfaltar las calles aledañas como Sorgo que tanta falta nos hace? un abrazo
ResponderEliminarEmilio
Jo, Emilio. Si no sabemos nada de nada. Si te das cuenta o bien estan esperando a dar la sorpresa el día 18 o tendremos que darla nosotros.
Eliminar