VISITA INFORMATIVA CONFIRMADA

Hoy mismo, día 13 Martes ( espero no sea presagio ) la Junta de Distrito de Tetuán ha confirmado la reunión informativa anunciada en este post. Lo ha hecho vía e-mail.

Concrétamente:

Con motivo de la presentación de las gestiones del Paseo de la Dirección, se les convoca en el Salón de Plenos de esta Junta Municipal, calle Bravo Murillo 357, el próximo 21 de Marzo de 2018, a las 17  horas, donde  contaremos  con la asistencia de la Concejala Presidenta del Distrito, así como representantes de la Empresa Municipal de la Vivienda, y del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible.

Bueno, ya tenemos la Asamblea de Nadies, y los REPRESENTANTES de la situación creada.

¿ Para qué queremos más ?

Es cosa ahora de ejercer la Participación Ciudadana que tanto les gusta. 

Insisto.: Preguntas publicadas en comentarios, o enviadas por e-mail, ya sabeis : paseodireccion.romero@gmail.com

 Todas serán publicadas, unas y otras en el post del fin de semana, previos a la cita, y remitidas convenientemente.

Así no pueden alegar desconocimiento.

No desaprovechemos esta oportunidad de presionar como de conocer o en su caso de demandar. 




POSIBLE VISITA INFORMATIVA

 Me gustaría pensar que no solo los afectados leen esto, y que la Administración responsable, que ahora es AM, lo hace a su vez.

Me gustaría pensar que nos hacen caso.

Sea como fuera, parece ser que se está preparando una reunión informativa del Paseo organizado en la Junta de Distrito de Tetuán. Se ha hecho llegar el día 21 de Marzo, miércoles, por la tarde. Se habla de Francisco López Barquero, Consejero Delagado de la EMVS y Diaz Sotelo, el arquitecto designado de DUS para la elaboración del 3 Modificado del Plan, en elaboración.

Bueno, pues asistiríamos en nuestra calidad de Nadies a dicha reunión.

Si esto es cierto, como si no, debe darnos igual, porque tarde o temprano, por presión o motu propio  tendrán que justificar sus actuaciones.

Pero lo que no podemos ahora es contentarnos con unas explicaciones, sino que esta asamblea, con responsables delante, sea efectiva.

El Sr. Barquero dirá la fecha en la que se le ha adjudicado el edificio, justificando así lo acontecido con anterioridad a esta circunstancia. Nos contará la elaboración a partir de ahora del censo, del problema de esas subvenciones, de la falta de presupuestos….

El Sr. Sotelo, nos contará el período de finalización de ese Modificado, las dificultades de algunas liberaciones, los plazos previsibles.

Y digo yo, si solo van a decir eso, por su propia seguridad, deberían plantearse hacer un simple comunicado.

La EMVS es responsable directa de muchas cosas en el Paseo de la Dirección:

-          No se han iniciado los desalojos de familias que no tenían subvenciones y con problemas sociales graves detectados.

-          Cuando este técnico, en tiempos del PP, negoció lo que pudo los alquileres de los pisos, ante la incapacidad de casi todos a su adquisición, después de 10 años de acoso, que el contrato mínimo fuera de 5 años ( imposible legal el indefinido ) ahora, transcurridos estos años, se renueva por….1 año ?.

-          Cuando este técnico, por las razones aducidas, negoció un máximo de un 20% de la suma de ingresos familiares como costo mensual del alquiler….. Ahora, si sube del salario mínimo ( unos 750 euros ) se sube la renta al 30%. Es decir, que en muchos casos, unos pocos euros supone un sobreesfuerzo complicado.

No son maneras de empezar nada, de creernos una nueva política.

Todos sabemos que desde que empiecen son cerca de 6 meses para el realojo.

Toma de datos, citación al sorteo, alegaciones, contratación y pago de suministros, reparación de daños detectados y finalmente los dos meses para el traslado.

Esto, que se esperaba para Enero… estamos en Marzo, lo que era para verano, ya es otoño, y las casas deteriorándose, y algunos con esa manía nada saludable de fenecer por la avanzada edad, años de espera.

Señor Barquero, déjese de papelitos y de gracietas y traiga promesas reales que levanten la moral de un barrio ofendido.

Y nos queda el Sr. Sotelo.

Es cierto que ha existido una participación ciudadana en la elaboración de ese modificado.

Pero usted intuye que no es un éxito de gestión, sino nada más que una estructura previa ciudadana creada por la necesidad. Y eso es lo que ha notado.

Seguro que le han contado que los inspectores de obra del ayuntamiento cuando mensulamente visitaban la Junta se encontraban el día anterior encima de su mesa un informe ciudadano, sacado de este blog, con las inquietudes de todos.

Pues es eso lo que tenemos que hacer. Participación Ciudadana REAL.

A partir de ahora formularemos en comentarios de este blog las preguntas o críticas, y se las haremos llegar anterior a la cita.

Dudo mucho que exista en estas personas respuestas sobre subvenciones o acuerdos con afectados.

Pues que traigan respuestas. Que pregunten.

Porque la idea es que no nos vayamos sin respuestas.

Yo empezaré con una:

1/ ¿ Cree usted, sr. Sotelo, que dará tiempo para que el año que viene se incluya en presupuesto y se pueda ejecutar alguna cosa ?.

Veremos si es cierta esta reunión y si sirve para algo y que no solo sea unas esperanzas falsas para Nadies.