PRESENTACION REIVINDICACIONES Y CALLES ALEDAÑAS

PRESENTACIÓN REIVINDICACIONES

Como os anuncié en el anterior post, el viernes pasado presenté escrito en la Junta de Distrito solicitando respuesta a todas las preguntas-reivindicaciones vuestras incluidas o no en el blog.

En https://www.madridiario.es/noticia/470140/distritos/el-entorno-del-paseo-de-la-direccion-se-somete-a-un-lavado-de-cara.html  se recoge como noticia este sondeo nuestro así como la inminente puesta en marcha del arreglo de las calles aledañas al Plan del Paseo, del que hablo en capítulo aparte.

Espero que todo esto conduzca a que los cuatro responsables que afectan en el desarrollo del sector, que son Blanca Pinedo ( Concejala de Distrito ) , Mariano Fuentes ( Delegado de Desarrollo Urbano ), Paloma García ( Delegada de Obras y Equipamientos  ) , Álvaro González ( EMVS ), se conciencien de la realidad en el pensamiento ciudadano de este problema.

Como resumen podría decirse que la sensación que hay es la de deseo no en que se inicie obra alguna, sino en la exigencia de que se termine todo esto a la mayor brevedad posible. Sin embargo existe la preocupación en el orden de estas ejecuciones como sus prioridades. Este orden sería:

1/ Zona 0 y aledañas.

2/ Dotaciones precisas para el barrio y no solo para las 2000 viviendas nuevas implantables

3/ Accesibilidad al parque y protección del Canal

Y como punto final y con la condición de cumplimiento de lo anterior, las viviendas sociales. Si bien se comprende la necesidad de estas a nivel general de Madrid, existe una desigualdad en este barrio con respecto al resto, por lo cual ante esta circunstancia como la ya fuerte edificabilidad de la zona se prefiere su no implantación.

Existe una fuerte controversia, yo diría irritación próxima al escándalo, en relación a las consecuencias comerciales publicadas con respecto a la liquidación amistosa con Dragados. Se exigen explicaciones.

Uno de los déficit que sí tiene el sector son usos comerciales como  terciarios que incentiven la economía así como reequilibren no solo entre barrios de Madrid sino que aproximen Tetuan Este con el Oeste. Importante conocer los destinos de las torres adquiridas por AXA en Marqué de Viana.

Estas dudas sobre posibles enriquecimientos en ventas de solares expropiados, agravan determinantemente el resultado económico de esta enajenación, requiriéndose de nuevo el análisis de una solución.

Creo sería bueno, en orden a la claridad precisa, una reunión entre letrados municipales y de los vecinos.  Soy el primero que reconozco las dificultades legales de todo esto, pero precisa una explicación definitiva.

Esta claro que otro problema es esa subvención a los propietarios de viviendas con derecho a realojo, que se ha demostrado insuficiente y que no da acceso a todos como se prometió así como incrementa la desigualdad entre vecinos afectados.

Y esto afecta a los realojos. No se puede confundir estos expropiados a los que obligadamente se les ha dado un giro a sus vidas con otras situaciones de apoyo a familias que precisan una vivienda, ellos ya la tenían.

Existe problemas añadidos a todo esto como soluciones al transporte, aparcamientos zonales, limpieza que debemos entre todos resolver.

Pero como conclusión, los vecinos estamos hartos de promesas y exigimos realidades. No podemos ni queremos esperar a un 4 modificado sin garantías de ejecuciones inmediatas.

Y aquí estamos, como ya les he dicho personalmente, para ayudar, pero nunca para convertir una participación ciudadana en una excusa para actuaciones políticas. La teoría del mal menor, aquí ya no vale. 

REPARACIÓN DE ZONAS ALEDAÑAS

Esta fue una reivindicación que partió de este blog. Me parece que fue un vecino en la calle Sorgo, creo recordar con el nombre Emilio, que demandaba en comentarios que parecía conveniente que si ya se arreglaban tramos de calles que las zonas colindantes de las mismas se terminaran de igual manera. De esto hace ya mas de 3 años.

Me parecía correcto y yo, en Presupuestos Participativos, cuando me los creía, solicité estas reparaciones. Incluso consulté el precio con el inspector de obras del Ayuntamiento designado para la ejecución del Plan, y coincide con lo ahora contratado.

Ya sabéis, no ganamos porque otro vecino a su vez pidió lo mismo, yo definía la petición como “calles aledañas” y la otra petición era creo “ calles adyacentes”. Se dividió el voto popular ante esta bobada y perdimos, ganando la reparación de la plaza de la Remonta.

Da igual, no se ha hecho ni una ni otra. 

No tiene que ver nada con la zona 0, que es la zona pendiente de ejecución, dentro del sector, ese 12% de obra que quedó sin ejecutar y sin realojar sus vecinos en la liquidación con Dragados, pero es colindante a esta zona. 

Así mismo las calles adyacentes de actuación eran las solicitadas por nosotros.. Este proyecto está publicado en el post “ Pelotazo no televisado” de 26/01/2019. Fue redactado en el año pasado y ahora finalmente se anuncia que se ha adjudicado y que es inminente su realización.

Repito los planos que ya publiqué. El presupuesto anunciado producto de la licitación es de 881.658 € y el plazo de ejecución 6 meses, por lo que estrenaremos esta obra a finales de año.

Lo podéis leer en el enlace anterior de madridiario.es de este post.

Lo anuncia Paloma García como nueva Delegada de Obras y Equipamientos, ofreciéndose a su vez para atender en lo posible nuestras peticiones vecinales.

No lo dudo, Paloma.

Aquí tengo que hacer una de mis reflexiones.

En Urbanismo las cosas no salen de la noche a la mañana, sino más bien se precisan años para que una idea se plasme en una realidad.

Es por ello que cuando existe un cambio político ante unas elecciones, siempre se apunta el éxito el que está en ese momento en el Gobierno y también parece lógico que provenga en realidad de actuaciones de sus predecesores.

Lo que sin embargo resultaría  curioso es que pueda darse el caso de que ahora los predecesores salientes, por una parte puedan afirmar que son los responsables reales de la realización de estas actuaciones y luego por estar en la oposición manifiesten ideas distintas sobre las mismas.

Pero para esto, debemos esperar a mañana, que es la primera Comisión de Desarrollo Urbano y de Obras y de Equipamientos, en donde se pretende aprobar nada más ni nada menos que Madrid Nuevo Norte y las Cocheras de Cuatro Caminos.

Esta claro que estas actuaciones han sido realizadas sus determinaciones por el equipo del anterior Delegado José Manuel Calvo, y así ha insistido en tweeter.

También se han ofrecido declaraciones de la aspirante a alcaldesa Manuela Carmena a que si Mas Madrid ganaba, sería lo primero se aprobara. 

El problema es que para que Mas Madrid existiera era imprescindible segregar de Ahora Madrid grupos que no solo en esto estaban en desacuerdo. Y sin estos votos, pues han pasado a la oposición. Muy simple. El tirón de Carmena no ha creado más votos de los que había.

Interesante ver la discusión como toma de posiciones de los diferentes grupos, que será determinante creo para saber el futuro político en Urbanismo que nos espera en esta legislatura.

Pero, no todo es política. Sin arreglar los problemas crecientes estructurales del Área tanto de Desarrollo Urbano como de Obras y Equipamientos, no esperemos soluciones fáciles a nada.

Y hay muchas cosas por delante, entre ellas el Paseo de la Dirección.  Esperemos que no sean los siguientes los que se apunten el tanto, no por nada, sino porque indicará un retraso de otros cuatro años.