AYUDAS O INDEMNIZACIONES
Parece
cierto que se están barajando mejoras, ayudas, indemnizaciones que mejoren la
situación patrimonial de los propietarios injustamente tratados.
Esto
ya es un avance notable.
Yo
defiendo que lo que ha motivado la injusticia es el Proceso Expropiatorio y su
resultado en el valor del suelo y que, por tanto lo más aproximado a esta
subsanación es la mejor compensación.
A su
vez creo sería bueno para el Ayuntamiento fijar un valor pactado que mejore su
situación ante la debacle previsible en el Tribunal Supremo. Pero esto es
cierto que es sólo una entelequia, el alto Tribunal estimará o no lo que
quiera.
Esto
choca frontalmente con los conceptos de Seguridad Jurídica ante Sentencias
firmes, como bien dice José Manuel Calvo.
Parece
pues, que nos encaminamos a estudios más aproximados a la idea de “ayudas por
vía social”.
Sin
embargo, no existe partida presupuestaria en el avance para el año que viene.
Espero que esto se recoja mejor ante las enmiendas de los grupos políticos y
que se pongan de acuerdo para no volver a producir escenas bochornosas.
Lo
más fácil era que estas ayudas se produjeran sobre los más desfavorecidos, que
creo estamos de acuerdo que son aquellas familias que no pueden acceder a la
vivienda de realojo.
Pero
incluir ayudas a unos sí y otros no, sin más, insisto, produce la misma
inviabilidad jurídica. No se puede discriminar a perjudicados por la misma
causa, sea cual sea el destino de la ayuda otorgada. El que una señora mayor
que sus herederos han perdido un piso ahora no se la ayude porque renuncie al
de realojo o que no tenga derecho, parece poco oportuno.
También
estoy de acuerdo que estas ayudas no deben ser genéricas, sino analizadas, para
evitar que fincas que sí han sido beneficiadas de cualquier manera, las
obtengan, estén incluidas en grupos de representantes, sean empresas o no.
Estoy
dispuesto a colaborar con mis datos, aunque con esa teoría mía de siempre de
que todos deben ser iguales en un Procedimiento por Tasación Conjunta, se habrán
cuidado mucho de decírmelo, en caso de haberse producido. Pero encantado de
saberlo. No de todo estoy enterado, sobretodo de lo que no quiero enterarme.
Y
aquí existe muchas dudas.
¿
Cómo cuantificar los daños y sus ayudas ?. ¿ A quienes ?.
Esto
ya ha pasado en el sector.
Han
existido dos casos en los que Dragados, con mi colaboración y de otros
representantes hemos intentado paliar el problema del realojo, de manera ajena
al Proceso Expropiatorio injusto.
En
el año 2013 no se sabía lo que iba a pasar y ya estaba Dragados pretendiendo la
liberación de todos los edificios en división horizontal.
En
lo que ahora llamamos DUS acogían con buenos ojos esta viabilidad, pero con el
conocimiento de la primera adenda, que estoy convencido se enteraron en
septiembre de ese año, cambiaron de criterio no de eso, sino de todo.
Podrían
habérmelo dicho, porque mi negociación, si conozco que Dragados se quedaba con
todo y se ahorraban viviendas de realojo, hubiera sido mucho mejor.
Dragados
tan sólo pretendía “premiar” a estas 70 viviendas con la liberación de la
expropiación. Ya no se tiraban y quedaban a libre disposición de sus moradores.
Eramos
dos representantes mayoritarios de estas viviendas y nos pusimos en contacto
con el resto de representantes, pactando una indemnización económica por los
daños de todo tipo sufridos aproximada a 12.000 €, todos idéntica.
Insisto,
podía haber sido mayor, pero por vía judicial se suele estimar estos daños en
un porcentaje similar del valor expropiatorio, y sin más datos, la asumimos, y
Dragados aceptó.
¿
Las ayudas es justo que todas sean iguales ?
Esta
discusión se estableció fuertemente en un edificio, provocando serias peleas
entre vecinos, lo que provocó que al final optaron en contra de la liberación.
Pagar lo mismo a una vivienda de 12 metros que otra de 100 m2.
Pero
es que el daño puede ser mayor para la más pequeña. Entrar en estos conceptos,
si lo que se indemniza son todo tipo de afección es tan difícil como ineficaz.
La
otra indemnización pactada fue ya en el año 2015.
Quedaban
9 viviendas de difícil solución de realojo, algunas de ellas aun en pie. Lo
eran por poseer otras fuera de la Comunidad de Madrid o por diversas causas.
Esto
era lo que más le preocupaba a Dragados para cumplir los plazos.
5 de
estas 9 familias no eran representadas por mí y Dragados me solicitó mi ayuda
como opinión sobre si podrían llegar a algún acuerdo económico con esta gente
para, con un dinero suplementario renunciaran voluntariamente al realojo. La renuncia a un derecho mediante una
indemnización no parece en nada ilegal, ya que los conceptos de realojo con la
indemnización expropiatoria son distintos en la legislación española.
Puse
como condición dos cosas. Que la indemnización fuera la misma para todos (
después de la experiencia anterior, parecía obvio ) y que yo no percibiría
compensación alguna ( mi contrato no incluye el concepto ayudas ).
Mis
representados no optaron a estas ayudas ya que conseguimos acuerdos en los
cuatro casos de viviendas fuera del sector.
Muchas
otras familias que representaba solucionaron los problemas legales que le
impedían el realojo. Más de 14 familias. Por cierto, estas familias se han gastado dinero para subsanar cosas que ahora se pretende gratis para otros.
Desconozco
la viabilidad jurídica del concepto que se va a emplear, pero por mi parte,
apoyaré cualquier solución razonada que acoja al máximo de afectados, pasados,
presentes y futuros, con realojo o sin él.
Y no
se puede alegar que no se puede, porque como vemos sí se ha hecho.
Mi
colaboración total en encontrar la mejor medida particularizada, siempre que no
sea discriminatoria, como siempre he hecho.
Como
Representante profesional contratado mi deber hacia mi cliente es conseguir para
el mismo lo máximo, pero como Presidente de una Asociación, no es permisible ni
me lo consentirían que unos, sean empresas o no, sean beneficiados por una
mejor gestión, por muy legal que sea.
Por
supuesto, rechazaré cualquier beneficio que no compartan mis representados, por
muy malo que sea por esta circunstancia.
Esperaremos
que estas navidades sean días de paz y alegría, para todos.
Está visto que tanto Dragados como el Ayuntamiento han jugado con los tiempos, la información y los expropiados.
ResponderEliminarCreo que sería interesante que por una vez seamos nosotros los que marquemos los tiempos, me explico:
Impugnemos el acuerdo amistoso de rescisión si antes del 24 de Diciembre no nos dan una solución justa para todos los expropiados.
Todos los expropiados tenemos un problema con el precio por metro cuadrado. Ridículo y especulativo el de 868 euros.
ResponderEliminarAlgunos además tenemos un segundo problema, el del realojo por estar viviendo en la propiedad expropiada. Es decir el precio de la vivienda y el problema de la segunda propiedad fuera de la Comunidad de Madrid.
No todos tenemos los mismos problemas. Me parece que no todos somos iguales.
Seguramente habrá un tercer y cuarto problema en algunos.
No sé si lo más apropiado serían distintas ayudas, o habría otro sistema de ayudas, pero no tiene el mismo problema una empresa propietaria que un propietario particular que vive desde hace 40 años en ella. Entiendo que la empresa no tiene el problema del realojo, si bien tiene el del precio.
ResponderEliminarPues esos son los dilemas.
EliminarY el cuarto problema, expropiado hipotecado.
EliminarY el quinto, expropiado que no quiere realojo porque se va a una residencia pero no le alcanza la indemnización ni para empezar.
Que buenos negociadores Ayuntamiento y Dragados, por cada piso liberado se ahorran la indemnización y los 70.000 del piso que no tienen que construir y pagan 12.000 de indemnización de un ahorro de unos 100.000, qué listos !
ResponderEliminarCorrecto. Es la hora de la verdad. Pero hay que saber la delicada situación de muchos. Si es Justicia es indemnización, si es ayuda es otra cosa. No se juzga lo que te quitan sino lo que precisas, y el que las otorga no es Dios.
EliminarY el peor escenario es un pleito.
EliminarLlevo post diciendo lo mismo, en la solución está el problema. No en el intermediario, que tiene su visión.
Eliminary quien decide lo que un expropiado precisa?
ResponderEliminarSi dejamos que lo decidan los que nos han valorado tan injustamente, seguiremos igual.
Bajando el precio de la vivienda de realojo y subiendo las valoraciones del suelo para todos nos acercaríamos bastante a una compensación justa.,
Puede ser. El mejor acuerdo es el que satisfaga a más gente y sea legal, sabiendo que es mejor pasarse que quedarse corto y que habrá gente descontenta.
EliminarY de la carta de liberación, alguna noticia????
ResponderEliminarPues no. Supongo que no la emitirán. El modificado incluirá la exclusión de la expropiación y los edificios actuales.
EliminarQuizá el verdadero problema venga de las personas que autorizan que expropiar se haga, en Europa esto no pasa, solo en Grecia y España y tal como está la cosa, deberíamos de luchar por algunos de estos derechos, un saludo
ResponderEliminar