YA HABLÉ
En mi vida profesional he tenido la suerte de trabajar
en otros países, lo cual me ha hecho querer más el mío. Es también notorio cómo
es más fácil que te respeten fuera, pero esto es un mal endémico que
arrastramos.
Sí. Con estas escuetas palabras Hugo Chávez, el expresidente
de Venezuela , acababa ese programa de televisión, Aló Presidente, que se emitía los domingos a
las 11 y que podía durar una o 10 horas, y que tenían la obligación todas las
cadenas de emitir: Ya hablé.
Y tanto.
Si os dais cuenta, en esta legislatura, he intentado
colaborar como podía con Mariano Fuentes, Delegado de DU ( Cs ), para lo que
fuera, nos hemos reunido la Plataforma SOSPaseosindireccion con él. Me he
reunido con Blanca Pinedo ( PP ) y hablo con ella asiduamente del Paseo de la
Dirección y sabe estoy a su disposición. Hemos logrado que en un momento muy
difícil, quizás ahora inviable, nos visitara el alcalde, Jose Luis Martínez
Almeida, y creo se ha conseguido un compromiso serio:
1/ Creación de una “mesa-jurídico-técnica” para buscar
una solución global a los expropiados injustamente tratados
2/ Otra “mesa-jurídico-tecnica” para analizar la
situación urbanística fomentando la terminación rápida del sector en las
necesidades reales del barrio como defensa del Canal y accesos al parque como
cornisa.
3/ Inmediata ejecución de las dotaciones como
equipamientos, lo cual hace preciso el realojo o desalojo de los vecinos que
ocupan viviendas.
Mariano Fuentes anuncia que se aprueba un Plan Especial dotado con un
millón y medio de euros para recuperar edificios públicos okupados, entre ellos
las viviendas del Paseo ahora de titularidad municipal.
Los primeros derribos han sido realizados ahora. Son
las viviendas sitas en Cantueso c/v Capitán Blanco Argibay. Estos solares, que delimitan
la manzana donde se sitúa el edificio de realojo actual, compondrá otras
edificaciones de vivienda pública cedidas a la EMVS. Todo lo que afecta a crear
vivienda pública en esa promesa electoral, sí que parece prioritario. No tanto
para los vecinos del barrio, mejor que no pregunten, ante un exceso de
solidaridad en este sentido con el resto de distritos.
Me preguntáis en la red si no se corre peligro al
derribar unos junto a otros ocupados. Se han tomado medidas en este sentido
precautorias, pero siempre se corren riesgos, como ya ocurrió en Isabel
Serrano, cuando se produjo el derrumbe parcial de la edificación colindante al
edificio derribado en Paseo de la Dirección 318.
Esto tiene a su vez un sobrecoste en el derribo,
motivo por lo que Dragados me comunicó que no tenía sentido derribar
parcialmente hasta el desalojo total, donde metiendo una máquina se acaba el
problema. Vino la liquidación y ni desalojo ni derribo.
Se ha tomado la decisión del derribo parcial, lo cual
nos hace suponer nada más que no se aprecia una rapidez inmediata en el
desalojo judicial o pactado.
Nadie hace esto pensando en presionar a los okupas, y
el que toma estas medidas por esto no tiene bien la cabeza. Los okupas saben la
temporalidad de su situación así como suelen estar bien asesorados en la
legislación que muchos queremos delimitar sin por ello afectar los Derechos de
nadie. No merece la pena el riesgo.
En el Pleno del Debate del Estado de la Ciudad, el
Alcalde sorprende con la licitación para la ejecución en esta legislatura, o
sea YA, del polideportivo como de un colegio infantil. Espero cumpla sus propias palabras cuando estaba en la oposición.
Qué mas puedo hacer: NADA.
Saben mi disponibilidad, como siempre. Aspiro que las
Asociaciones, usualmente desunidas, ayuden en un objetivo común, este.
Son ahora ellos, tanto el equipo de gobierno como la
oposición los que tienen que dar los pasos oportunos, cumplir lo que se
promete.
Pero esto sucede en un momento muy complejo e incierto
en el tiempo. Ya pensábamos muerto el año 2020 y no parece cambie en el
siguiente. Éramos pocos y parió la abuela. Este virus ha venido para quedarse y
pudiendo viajar por donde quiera, como el resto de Europeos, elige España.
Pero los primeros que saldrán de esta crisis serán,
sin duda, los que más rápido se adapten a esta nueva realidad.
Hay funcionarios que deben aceptar que no se ha
terminado el Paseo y sus jefes así deben decírselo. Hay que coordinar lo difícilmente
realizable: Urbanismo-Equipamientos-Vivienda-EMVS.
Compleja tarea, más fácil después para los ciudadanos
decidir el voto para la siguiente legislatura, que seguro tendrá más posibilidades,
por favor.
El próximo jueves se celebra en la Junta de Distrito el
Pleno Extraordinario sobre el Debate del Estado del Distrito. Allí estaré, oírlo
puedo desde casa, pero siempre voy cuando quiero que se note el Paseo.
Y como ya he dicho en este blog, reiteradamente, lo
que pienso, pues ya sabemos:
YA HABLÉ
Pd.: Mis recuerdos a Venezuela lamentando profundamente
su situación política como económica. Tampoco deseo este tipo de programas
televisivos, duren lo que duren.
Muchas gracias Luis. Tu dedicación al barrio es encomiable.
ResponderEliminar¿Podrías decirme donde esta previsto que se construya la escuela infantil?
Cuando se redactaba el Plan, así como en las diferentes reuniones se pretendía hacerse en la isleta que queda frente a la calle Arroyo, con una previsión de un túnel de conexión subterránea con el parque, como acceso controlado peatonal al mismo.
EliminarA mí sin embargo me gusta mas ese solar para un Centro de Salud 24 horas demandado por todos los vecinos desde hace años.
No veo un colegio infantil en una isleta, por mucha conexión que no será pública tan facilmente al parque.
Ten en cuenta que aunque expones ideas a veces tienes que sopesar cuáles son transcendentes y cuáles no tanto, porque si no no terminas nunca.
Hay muchos solares donde colocar ese colegio infantil.
Hay muchos solares y muy buenos.
ResponderEliminarNo es defendible que esa isleta pueda tener uso educativo ni sanitario.
Esto es como el cuento de la lechera,los vecinos nos hacemos ilusiones y luego el capital toma las decisiones...
Las viviendas sociales están bien siempre y cuando la gente trate de adaptarse a su nueva situación. No es de recibo que en un ascensor vmbaje más de 15 personas, o se monte un botellon en el parking o se use cualquier plaza de garaje como si fuera propia. Y sobre todo que nuestros mayores tengan que estar sufriendolo...En fin, alguien pondrá coto a esto y saldrá en prensa por "racista"
ResponderEliminarNo había reuniones de colaboración con Santos Malagon? Está de Erte?
ResponderEliminarMira, lo único que se me ocurre ya de alguna manera impulsar y colaborar entre todos para desarrollar esto, con algún mecanismo, sea mesa, sea comisión.... Pero no os creáis que es fácil. Cada Area de Gobierno parece comportarse independientemente y de dos Partidos distintos.... No parece que tampoco tengan interés excesivo ni prioritario, tampoco de que yo ni nadie colabore.
EliminarY no tengo creo que ser yo solo, vamos, pienso.
En esas condiciones me convierto en una pancarta viviente, me ven y sin hablar ya saben lo que pienso. Es muy cómodo y me quita muchas responsabilidades. Tengo los mismos intereses personales que cualquier vecino. Más, sí, porque tengo un estudio de arquitectura en la zona, eso es cierto.
Blanca Pinedo prometió informarnos si la Calle Alberdi entre CBA y Pº. de la Dirección (Sur) era el que se anunciaba como plan de mejoras de aceras y Calzadas. De momento creo que ni una cosa ni la otra, ni se hace nada ni informa, me da a mi que la última reunión va a ser también para hacer el paripé. Ni mesas de negociación, ni nada de nada, todo salvo Skyline y el derribo de CBA muy muy parado.
ResponderEliminarY tan parado.
ResponderEliminarPor qué no se realoja a la gente de Almortas?
A diario me hago y me hacen esa pregunta.
EliminarPor qué no se realoja al resto? Por qué se han colado gente de otros ámbitos con cochazos? Realmente eran los más necesitados? Habiendo gente pendiente de realojo con derecho? Huele mal
ResponderEliminarTeóricamente se sortearon 280 viviendas con diferentes tipos de familias vulnerables y cosas de "la bolita".
EliminarEsto no me lo he creído nunca.
Creo se le dió prioridad al realojo de otros sectores urbanísticos con ese afán desatascador de fontanero de alguno.
El resultado sí que lo conocemos-
El Ayuntamiento le cedió gratuitamente a la emvs 70 viviendas para realojar a unos 30 vecinos expropiados.
ResponderEliminarUna vez concluidos los realojos podía disponer de las viviendas sobrantes y adjudicarlas a demandantes de vivienda pública.
En el mes de mayo 2018 se sortean 26 viviendas para 26 expropiados.
A principios de 2019 sortea 33 para demandantes vivienda pública estando los realojos sin concluir.
Pusieron mil trabas a los expropiados que solicitaron cambio de vivienda asignada, incluso se denegó algún realojo y cambio de vivienda a expropiados que fueron a sorteo.
El Ayuntamiento tenía la obligación como beneficiario de la expropiación de tutelar las adjudicaciones, dando prioridad a los expropiados y supervisando que no se cometieran irregularidades en las adjudicaciones.
Lo habrá hecho?
Entre el desatascador y el desbloqueado gran fracaso de gestión. Expropiados bloqueados y gente realoja da con cochazos.
ResponderEliminarLa gestión de la empresa municipal de la vivienda en el paseo merece una investigación
ResponderEliminarSi hay unas normas son para todos.
Cochazo ,zapatillas de marca y alquiler subvencionado.
ResponderEliminarNo falla.
La EMVS es la gran beneficiada de esta operación, que consigue suelo de gratis para más de 800 viviendas con la única carga de realojar, cobrando, a sus antiguos moradores, en un número no mayor de 140 familias.
ResponderEliminarNo se entiende muy bien algunas cosas-
No te olvides que varios pisos de esos 140 ya han quedado libres por fallecimiento de realojados.
ResponderEliminarNegocio redondo .
La colaboración público privada en la gestión del patrimonio de los madrileños no puede beneficiarse a costa de incumplir letra pequeña con el abuso a pequeños propietarios y luego beneficiar a gente que no es necesitada. Ese no puede ser el fin. La administración tiene que tomar cartas en el asunto
ResponderEliminar