REPRESENTACIÓN 381 ( -133 )

REPRESENTACION

Siempre que estoy intentando  negociar algo, y sobre todo si afecta al Concesionario o al Ayuntamiento, ósea siempre ( es imposible que esté en una reunión y no intente algo ) , surge, cuando ya no hay otro escape, la misma salida de alguien: “Romero no tiene la representación suficiente”. Y se quedan tan panchos.

Desde el principio de esta Concesión, he intentado no llegar a la expropiación sino a un convenio con los afectados, porque siempre en 30 años así lo he hecho, en realidad este es el primer Plan donde no me sale. Ya os he referido que los otros concursantes sí se habían puesto en comunicación conmigo, para contemplar esa posibilidad en su oferta. Dragados supongo que no lo precisaba, está claro.

Aunque era “conocido”, supongo que mis informes no debían ser buenos, porque para dar credibilidad a cualquier negociación me exigieron presentar poderes notariales de representación de todos y cada uno de los Asociados. Imaginaros a Ada Colau para negociar los desahucios la hubieran exigido lo mismo.

Por esta obligación, conseguí que un 40 % de asociados se retrataran en una notaría para gastarse 50 € cada uno para este fin. De 261 fincas representadas, cerca de 100. El resto lo consideraban innecesario o sencillamente no querían gastarse esa perras. En caso de acuerdo ya irían ellos personalmente.

Por supuesto surgía lo siguiente: Si presento esto van a decir: Pues sólo representas al 40%.

Repartí en dos paquetes esta documentación, enviando la mitad a Dragados y la otra al Ayuntamiento y les dije: “Pídele el resto al otro”( misión imposible ).

Da igual, al final no sirvió nada más que para enriquecer una notaría y sólo Dragados y Ayuntamiento han sabido el poder de la Asociación con el ejercicio de la propia expropiación, y entonces, ya tarde.

El domingo recibí el siguiente mensaje anónimo:

1.     Anónimo 27 de septiembre de 2015, 6:39

Luego pasa lo que sabemos. Las negociaciones no las de.es hacer tu solo...de los pendientes del realojo representas a menos de la mitad

Por lo tanto en esas negociaciones debe haber mas representantes de afectados y a ser posible cuanto antes..r

Un saludo.

Esto me dejó perplejo, y preocupado, por el grado de desconfianza que transmite. 

.

Poco a poco ya no voy a representar teóricamente a nadie, si sólo contemplamos los realojos.

Todos los gitanos se realojan y los que quedan en casas bajas aquí representados también.

Quedarán por tanto tan sólo las viviendas en división horizontal y otras que no represento directamente.

Mirad, si lo que queréis es sólo que os ayude a esto, no os hago falta en una Plataforma y la Asociación , la cerramos y punto.

A mis representados ya les he anunciado las dificultades legales que tenemos y tan sólo 4 han recurrido. Yo estoy haciendo las periciales de estos últimos. En estos dos años que quedan intentaré realojar a los que pueda, uno de ellos, ya. Otros se marcharán  y el resto les realojarán en el bloque que ahora se inicia.

Nada que hacer. Ya he terminado. Tenéis razón, no represento a nadie y a casa.

Ahora Dragados ha sido solicitado por el Ayuntamiento para definir la situación real actual de las 10 familias con hipotecas, para acotar el problema en su justa dimensión. La única solución que pretenden, de momento, es reconducir estos expedientes a la Oficina Hipotecaria abierta, para que negocien con los bancos, una salida. Pero esto creo que no es nuestro objetivo.

En primer lugar yo os he informado de la reunión técnica que iba a celebrar con el Ayuntamiento y creía ostentar tanto a mis representados como a los que no lo son pero pertenecen a La Plataforma, por lo que estaba tranquilo de superar, inútilmente, a esa mayoría, que no sirve para nada. Aquí no se decide la independencia de Cataluña.

Si yo decidí ir sólo, autorizado por La Plataforma, a la que informé en la fiesta de aniversario,  es por una razón: Cualquier decisión de modificación de la expropiación, ya sentenciada ( nunca mejor dicho ) como de bajada de precios del realojo, afectaría a todos los afectados y el único que genéricamente en todo caso les representa soy yo, pero además, tendría complejidades de todo tipo que son los técnicos los que tendrían que valorar, y por supuesto no lo van a hacer si no se lo ordenan los políticos.

Sabía que esa orden no la tenían y que iban a poner  todos los inconvenientes del mundo. Asistir con otros representantes a esta reunión no le veía nada más que la desventaja de hacer pública unas conversaciones de diferentes posibilidades que a lo peor no conducen a nada. Es cierto que yo he aportado alguna viabilidad y otras tengo, pero sé que no harán nada si no se lo piden. Solo pensar el Departamento de Expropiaciones en reabrir esto, es salir corriendo.

Pero insisto, si queréis, a partir de ahora lo hacemos como queráis, pero no me digais que no ostento la representación suficiente, porque me desacreditáis.

Si esto es así, es que no tengo la confianza, y, de verdad, para lo que gano, me dedico a la obra, que sí que me afecta directamente, como a todos, y punto. Y a mí sí me han quitado una casa y sé lo que sentís.

Esto, que lo diga Dragados, es perfecto, porque no quieren hablar de pasado, para ellos cerrado, sino de los pocos problemas que le quedan, aislando y acorralando los mismos.

Si no extendemos el conflicto al global del Paseo, se acabó, ya no seremos noticia.

NERVIOSISMO

Existe un evidente nerviosismo entre los afectados.

Estábamos muertos y la opinión pública, unido al cambio político, nos ha dado vidilla. Ahora Madrid iba a venir y lo iba a arreglar todo, una manera diferente de hacer las cosas, hay que votarles.

El tiempo pasa, y Montserrat Galcerán, al visitar el Paseo coincide con la opinión más desfavorable nuestra. Nos visita Mercedes, concejala del Psoe y también nos ofrece su apoyo. Nos visita  el PP y no sólo nos ofrece su apoyo, sino como el partido mayoritario en minoría me dan una tarjeta para que “ les llame cuando no consigamos nada  “.

Llega el día de la visita de José Manuel Calvo, que se convierte en el máximo defensor del Plan Touza, ante la impotencia de los asistentes. Yo también lo defiendo y le apoyo, si bien intento introducir pequeños cambios. Esta claro que coincido y lo sabéis en la opinión del Delegado ( en cuanto a la obra si es que se atreve a mejorarla ) y que es fruto de discusiones entre nosotros.

No salió el barrio contento. La circunstancia de que se produzcan reuniones del Delegado con Enrique Pérez, en estas condiciones, no inspiran confianza.

Invitar a Carmena, o al rey, pues mira, no sé si sirve  ( pero tuitearles ).

Habrá que recomponer esto, o tirar de tarjeta.

Cada vez que avanza la obra, para algunos es otro realojable menos y una pérdida paulatina de fuerza colectiva, la cornisa, los accesos al parque…… Ya no creemos nada y eso es malo.

Y eso es lo que está pasando, creo, pero en comentarios opináis, que eso ayuda.

VISITA MENSUAL A OBRA

Como me dijo un representante de Ahora Madrid, al menos en esa visita con el Delegado ,hemos conseguido que se establezca una comisión de seguimiento de la obra. Pobre bagaje. 

Ya me lo había ofrecido tanto Dragados como Ayuntamiento, por lo que me parece perfecto, si no es multitudinaria y poco efectiva, veremos. Hubiera preferido algo más definido como operativo, pero siempre sería más antidemocrático.

Ha corrido la voz de que la primera de estas visitas sería la semana que viene. No es así.

La primera visita es el día 21 de Octubre, por la mañana y ya os diré hora y sitio de arranque. Se estipula siempre la terecera semana de mes.

OBRA FASE 5

En primer lugar, gracias al que se denomina “ El listo “, en alusiones a un comentario mío. Le ruego que ya que tiene una información tan real de primera mano continúe con estas informaciones.

Solo añadir a lo que ha dicho sobre el corte de Capitán Blanco Argibay, para introducción de instalaciones, que a su vez se va a aprovechar para urbanizar esta zona, incluyendo calle Cantueso y esta área, en lo que se pueda ya desalojado e indemnizado.

Es el comienzo de esta fase 5. Solo contradecir al “Listo “ que arriba del post tiene el plazo limitado para todas las fases Dragados, de momento. Plazo indefinido, no tiene, listo.  

 MONSTRUO DEL LAGO NESS

Así llamaba en tono irónico al posible aparcamiento oculto en Marqués de Viana, junto a las torres proyectables por Dragados.

Eso es un rumor constante y gente afirma haber estado dentro y hasta lo describen.

Esta mañana, en el Ayuntamiento me han confirmado que es una leyenda urbana. Sí existe uno, pero esta a la altura de Infanta Mercedes.

Nos quedamos sin aparcamiento.

Yo sigo insistiendo que dos mil viviendas nuevas en un tramo de poco más de 400 metros, unido a que en todo Tetuán no existen plazas subterráneas suficientes por ser solares pequeños y angostos, dispensados según licencias del cumplimiento dotacional, harán preciso hacer algo al respecto.

Todo esto, unido al desdoblamiento innecesario del Paseo, por todos reconocido como inconveniente e innecesario,  hará preciso en un futuro esta dotación complementaria. No digo nada si se establece una unidad comercial de importancia.

Ahora estaba tirado. En vez de rellenar para el Paseo rectilíneo, nuevo, con el ancho idóneo es hacer dos muros y una losa de hormigón.

Ya se, ya se, no coincide con la “nueva” política municipal.