VUELTA AL COLE AÑO 20-20
Todos recordamos estas fechas. Tu madre intentando
venderte las múltiples bondades ( para ella ) de reencontrarte con tus
amiguitos, que ya eras mayor y que tendrías libros nuevos.
Este año es el único donde no veo a ninguna madre
vendiendo nada. Yo odiaba la vuelta al cole. Me sigue pasando
Los de mi generación presumimos de haber vivido muchas
cosas, yo al menos estoy seguro. Pero no merece que ninguna generación deba sufrir una pandemia. De hecho pocas lo han hecho.
Este verano, lo recordaremos con facilidad
en las fotos por esas mascarillas, ya objeto cotidiano de diseño de un objeto
anteriormente aparentemente inútil. Otra historieta para los nietos.
Pero ineludiblemente, tenemos a regañadientes que
volver al cole. Pero sin vacuna, y con un virus que le ha molado mucho nuestro
país. Esto complica de nuevo las cosas. Pero hay que empezar de nuevo el año
fiscal.
En el Paseo de la Dirección vosotros en las redes
habéis reflejado las únicas novedades. Se han limpiado solares municipales,
podado, y se han vallado los mismos en las zonas deterioradas.
Cuando vimos maquinaria en dichos espacios, sobretodo
en la zona del polideportivo fantasma, me asaltasteis a llamadas….¿ Empiezan
ya?. No.
Lo mismo pasa con la calle Alberdi que nos venden en
los anuncios municipales que se arregla el tramo entre Capitán Blanco Argibay y
Reyes Aizquibel, tramo ya arreglado mediante la partida ya ejecutada de la reurbanización de calles en el entorno, junto con las también anunciadas de Pando y
Sorgo.
Sin embargo hemos notado actividad en Alberdi en el
tramo que sí falta, que no es otro que entre el Paseo y Capitán Blanco Argibay,
en donde se han efectuado el vallado y un pilotaje que indican las esperadas
obras en esta zona. Esta calle esta muy deteriorada y seguro tendrá una fuerte
intervención ya que su saneamiento es en galería muy antigua, lo que supone la
apertura de la caja para realizar nuevas instalaciones subterráneas y el firme
nuevo de la misma.
Todos deseamos que esta intervención sea inmediata ya
que no requiere desokupación alguna.
El resto sólo la anécdota que alguien nos explicará la permanente aparición como abandono de múltiples colchones en la calle.
Como obra en constante evolución, sí, el Skyline.
Ya en un anterior post anunciaba Mariano Fuentes (
Delegado de Desarrollo Urbano ) la aprobación de un Plan Especial dotado con
1,5 millones de éuros para resolver la oKupación como derribo de los edificios
municipales en esta situación.
Que el desarrollo del sector esta frenado por este fenómeno, eso sí en pocas familias, ya lo sabemos.
El problema de la okupación existe, al igual, insisto,
que la ausencia de una política de vivienda social efectiva.
Pensar que estas familias no están correctamente
asesoradas es una entelequia. Todo el mundo tiene derecho a la defensa de sus
intereses, sea cuales sean, también.
Se ha llenado las calles, en una aparente defensa, de
algunas pintadas. Aparte de que todas estas pintadas, con el motivo que sea,
también precisan de una legislación más estricta, será interesante cómo se
piensa jurídicamente ligar la especulación con la okupación.
El problema esta en el deterioro intencionado o no de
la defensa de la Propiedad Privada, que no es un Derecho Fundamental en esa
Constitución, que en este país algunos queremos cambiar, pero con diferentes
argumentos.
En este sector es cierto que se han pagado muy poco
las expropiaciones, favoreciendo la especulación, a favor de una Empresa
Privada, por el gobierno en su día del PP.
Pero llega AM y en ese efecto rocambolesco , no consideran la defensa de la propiedad
privada y, para llevar a la contradicción intelectual colectiva, se soluciona
todo esto, subvencionando la compra de los nuevos pisos de realojo la
defectuosa valoración del antiguo.
Y estas subvenciones son las que se aplican ahora por la coalición PP-Cs.
Si nos fijamos, las propiedades carecen, con estos argumentos,
de valor real, no importa que te quiten algo ni en qué precio, sino que puedas
adquirir otra precisa, al valor que sea.
Creo que son visiones políticas ambas comprensibles, pero
solo bajo un prisma ideológico diferente, y aplicado al final como solución por ambas visiones divergentes.
Esta claro que se
pretenda alegar que, si no tiene un valor justo la propiedad privada, cuando
esta es expropiada y es abandonada a su destino por la Administración, produce
legitimidad usarla gratis por una familia necesitada.
Difícil defensa la de deducir que existe un interés
general cuando esta demostrada la especulación cometida y nadie tiene prisa
aparente en esta actuación.
Como veis, lo que es un simple fracaso de gestión,
puede ser aprovechado de muchas maneras y de un sin sentido obtener múltiples aplicaciones.
Y todo esto a mi parecer es una nueva cortina de humo
que solo conduce a la impotencia de un barrio en su desarrollo.
Podríamos analizar y creo se debe, el pasado, pero
mejor sería reconocer que esto se ha hecho mal.
Ya lo hizo y se lo agradecí, el actual alcalde, José Luis Martínez Almeida.
Creo que las relaciones entre empresa privada y
pública, insisto, solo en una ideología que considere posible la primera, son
imprescindibles. Más en Urbanismo.
Pero el gran error estuvo en la cesión de derechos a
la privada sin control debido ni intervención óptima de la pública. Hay que
encontrar nuevos caminos correctos de conexión, o se repetirán los mismos
efectos.
Y sale publicado el nuevo proyecto del polideportivo
Bellas Vistas, con las modificaciones para hacer viable el mismo en un concurso
de cesión a una empresa privada, obra y gestión de 40 años.
Parecido proceso y discusiones tendremos en nuestro
polideportivo, pero más complejas al ser más ambicioso y una zona en expansión.
Como anuncié en el anterior post, si nada lo impide, nos
visitará al Paseo nuestro alcalde, Jose Luis Martínez Almeida, en pocos días.
Estamos en una situación sanitaria que desaconseja
cierto tipo de reuniones y esto ha tenido debate sobre si era aconsejable en este momento.
Pero el Paseo lo merece, y así ha sido, pero con las
precauciones debidas.
Quieren oír las reivindicaciones vecinales pero no es
el momento de actuaciones colectivas que desvirtúen por motivos de protección
contra el COVID19 cualquier encuentro multitudinario.
Cualquier reunión con políticos es un acto político,
pero comprendo que en este momento debemos ser responsables y actuar así.
Hemos acordado efectuar un Paseo con no más de 20-30 personas,
con las protecciones y distancias debidas.
Me pondré en contacto con algunos, nadie esta
rechazado, por supuesto, pero los interesados y el motivo de su presencia,
enviarme a mi correo esta decisión para coordinar que esta reunión que creo
transcendente tenga la crítica adecuada en el momento difícil que pasamos.
De verdad, ya sabéis que luego lo cuento todo. No se debe hacer de otra forma.
Ya sabéis : paseodireccion.romero@gmail.com
Buena vuelta al cole.
