domingo, 22 de septiembre de 2024

EL PARQUE DE LA CORNISA

 

EL PARQUE DE LA CORNISA

 

Una vez aprobado ya por la Junta de Gobierno, se publica en medios de comunicación el primer desarrollo previsto de lo que se denomina “Proyecto de Obras de Urbanización del Tramo 3  “ Sobreelevación Blanco Argibay del Parque de la Cornisa del APR 06.02 Paseo de la Dirección Distrito de Tetuán.

En realidad se publican dos planos:



Como podéis ver es solo uno de los 7 tramos previstos en el Plan Parcial vigente.

Hagamos un poco de historia, dejarme resumirla, porque si no entendemos el pasado, difícil analizar el futuro.

Fue en el siglo 19, año 1851,  que el ministro Juan Bravo Murillo, en tiempos de la reina Isabel II, inicia el desarrollo de la obra de infraestructura colosal de trasladar desde la sierra el agua del río Lozoya a la ciudad de Madrid.

El resultado, además de ser una obra de ingeniería perfecta acompañado de arquitectura de ladrillo ejemplar, sigue dotando a la capital de agua suficiente y de una calidad tan envidiable que para mí resulta absurdo solicitar en cualquier sitio cualquier embotellada. Eso se refleja como no puede ser de otra manera en la buena salud como longevidad de los habitantes.

El enlace de este Canal con la ciudad a través de Fuencarral se produce en el Paseo de la Dirección y gira hasta llegar a su central destino en Río Rosas.

El recorrido, sinuoso del mismo estaba ligado a diferentes factores, el más importante buscar una pendiente del agua adecuada, lo cual obligaba a buscar este recorrido y además en algunos puntos a elevar el agua mediante puentes que salvaran los desniveles, son los ojos que ahora vemos en el Paseo y algunos puntos de la ciudad. Otro de los factores no contados es que sus promotores, como el Marqués de Santillana tenían que negociar ( no existía expropiaciones ) la compra del terreno preciso para este recorrido. Si no se alcanzaba se desviaba y punto.

Así se produjo una de las primeras negociaciones urbanísticas pactadas. No fue difícil llegar a acuerdos, por la razón de que junto al Canal era preciso para su mantenimiento crear una infraestructura viaria que diera acceso a vehículos en zonas rústicas sin servicio alguno. Pero estas negociaciones, los que nos dedicamos a ellas, sabemos lo que son. El suelo fue aportado por los titulares o bien comprados por socios que luego revendían lo sobrante ya con estos accesos.

La denominación de este viario era “Camino de la Dirección del Canal Isabel II” y seguía paralelo dicho Canal a cierta distancia.

Sí, de ahí viene la denominación Paseo de la Dirección, y este sector su último recorrido que acompaña al canal visto en algunos puntos.

En el Plan Parcial original del sector, del año 2006, sí, ese que se comprometió a gestionar Dragados,   ya desarrollaba como eje principal este Paseo respetando su recorrido original sinuoso, pero al convertirse su ancho no en el existente camino asfaltado en dos sentidos, sino en una avenida que no puede sufrir desniveles, obligaba a sobre elevar tramos, creando lo que luego en este blog y en mis negociaciones se denomina “ CORNISA”.




Aquí veis el plano de dicho Plan así como las visiones de dicha Cornisa.

Fue ya en el año 2013 cuando en esas negociaciones Ayuntamiento – Dragados se empieza en secreto a redactar el que llamaríamos aquí Plan Touza, cosa que me fue fácil descubrir porque sin estar en tramitación ya figuraba publicado en su web. Pero eso ya es historia contada en este blog.

La base de dicha modificación urbanística era evitar el recorrido sinuoso del Paseo realizando una sobre elevación  en su encuentro con la calle intermedia Capitán Blanco Argibay, unos 6-7 metros a mayor altura de la existente.

Recuerdo ahora mi discusión con el recién nombrado Delegado de Desarrollo Sostenible Jose Manuel Calvo, de Ahora Madrid para aprovechar este espacio para un aparcamiento subterráneo público y no, como se hizo, rellenar el trazado con tierras  inservibles.

Bueno, esta diferencia de altura, y mantener en todo el recorrido del Paseo su resultado, generó, a sabiendas o no de Julio, su redactor, lo que ahora tenemos, la Cornisa de Tetuán.

Podéis ver mi conversación con Julio ante esta circunstancia en   https://paseodeladireccion.blogspot.com/2015/02/hablando-con-touza.html

Fue ese día cuando le dije que tan solo existía un precedente en Madrid de un elemento arquitectónico similar y que estaba ocupado por el Palacio de Oriente.

No sé si fue un error o un acierto urbanístico, fue muy criticado por los vecinos que estaban acostumbrados a pasar sin problema por cualquier punto al parque y que ahora lo divisaban desde arriba. Seguimos sin accesos en muchos puntos.

Podéis ver el Plan Touza en esta volumetría.



En este Plan se destinaba la cornisa para la edificación de bloques de viviendas, las libres y más caras, con las mejores vistas, dejando al interior las de Protección Oficial. Esto perjudicaba seriamente el uso y lo que es más importante, las vistas de todo el barrio sobre la misma.

Y esta fue una de las mayores luchas de la Plataforma SOSPaseosinDirección que creamos ( a los que les mando un fuerte abrazo ). Había que recuperar la Cornisa y los accesos al parque.

De donde deducimos que una cosa es La Cornisa y otra el parque, obvio.

El término cornisa en realidad es arquitectónico, pero se aplica al terreno sobre elevado que separa dos zonas y permite una situación dominante como de protección. Muy empleado por motivos defensivos y que causan quizás por este motivo o por las vistas generadas, en nuestro caso de la sierra, un valor potencial vital que distingue del resto.

El modificado del Plan Touza, ahora vigente, elimina las edificaciones en la cornisa, salvo aquella idea mía en el sector 5 de ese aprovechamiento bajo rasante de la misma que provoque esa accesibilidad controlada y que en planta baja de la cornisa se produzcan actividades  de restauración y otros  que aumenten la potencia de este espacio. Un museo que cuente más detallado estas historias ahora resumidas no estaría mal. Un mercado tampoco, pero hay otros solares también como vimos en el anterior post.  

CONCLUSIÓN:

Entre todos hemos conseguido liberar este espacio Cornisa irrepetible y que debe como así indica el Plan, ligarse con la accesibilidad al parque como su diseño en esta conexión, así como integrar y respetar el Canal Isabel II.

No se trata de convertir la Cornisa en una prolongación del parque, sino como dice el Proyecto, el Parque de la Cornisa.       

Es una muy buena noticia la aprobación de este primer Proyecto del sector 3 que analizo a continuación brevemente.

 

SECTOR 3 DEL PARQUE DE LA CORNISA

 

En primer lugar siempre echaré en falta un proyecto unitario de toda la zona, pero intuyo que existe pero que sencillamente se esta troceando según sectores y asignación presupuestaria. 

Es significativo que el parque que ocupaba la cornisa no es el que ahora se aprueba sino que ya esta en ejecución y que sus conexiones con el ahora aprobado ya estaban diseñados, lo que corrobora mi intuición. 

Adjunto plano del verdadero parque de la cornisa en este punto, en ejecución y fotos de la misma.

 





Lástima que no nos den mas datos del resto de sectores, solo nos queda esperar o cualquier comentario de este blog de nuestros anónimos enterados.

 




Como veis en el plano y ahora en fotos el sector 3 es el que comprende entre Capitán Blanco Argibay, al norte de esta calle y Boch, entre el edificio Skyline en alquiler y el único acceso peatonal existente por rampas desde la cornisa.

 





Esta zona tiene acceso por su parte baja desde la subida al Paseo desde Sinesio Delgado en su encuentro con los aparcamientos a las zonas deportivas. 

En la actualidad como veis esta vallada y no se recuerda intervención urbanística alguna con plantación autóctona existente.

 Como solo tenemos un plano me faltaría y os ruego me transmitáis una sección de todo este diseño, pero atendiendo al mismo parece que SI está resuelto en este sector la accesibilidad al parque desde la Cornisa. Os pongo los recorridos en plano elaborado por mí señalando en rojo los mismos, son recorridos sin escaleras y aparentemente con pendientes adecuadas.



Estos accesos son también importantes por esa conexión peatonal accesible del barrio con las pistas deportivas.

 

Dice la noticia concretamente:

 

Los trabajos, que serán ejecutados por el Área de Obras y Equipamientos, suponen una inversión de 1,8 millones de euros y tienen como objetivo regenerar este espacio y convertirlo en un lugar de encuentro, dotándolo de accesibilidad, zonas estanciales, juegos y zonas verdes.

 

El proyecto contempla una serie de caminos interconectados que se adapten al terreno y creen zonas de interés como pequeñas áreas estanciales, zonas infantiles y miradores. Asimismo, se pondrá en valor el Canal Bajo, una infraestructura hidráulica del Canal de Isabel II de mediados del siglo XIX, mediante la instalación de tótems y cartelería que recuerde su historia.

 

Muy bien todo. Aclaremos que este sector poco tramo existente no enterrado del Canal tiene y que son en el resto de sectores donde se debe producir esto, sobretodo en el que existe en al norte de este sector.

 

Creo que ahora que vemos en el parque en ejecución y el ahora aprobado, que se debe estudiar esta conexión entre ambos. No estoy hablando de los accesos, que aplaudo la solución y que veo muy estudiado, sino los puntos de cornisa. No entiendo que se pongan jardineras y árboles en este punto de contacto, la gente se meterá a mirar. Hay que cuidar y potenciar estas zonas. No huir de ellas, seamos sensibles de esto. Hagamos este parque en la zona de la cornisa no solo una continuación del otro. Es la cornisa, no el parque. Me entienden seguro . 

 

En fin, enhorabuena en lo que nos toca, sobretodo a los habitantes de la torre Skyline norte, claro.   

lunes, 9 de septiembre de 2024

DOMINGO DE PASEO

 

DOMINGO DE PASEO

 

En primer lugar y, antes de enrollarme, daros las gracias por le extremo cariño y atención que demostráis con este blog y mi persona.


El primer post de este blog arranca con fecha 8 de Abril de 2012, o sea , que cumplimos 12 años y medio de vida. Y proviene de uno anterior que sufrió “extraños ataques informáticos” y tuvimos que cambiarlo. Muchas historias reflejadas, muchos recuerdos en donde en diferentes post como vuestras respuestas tiene sentido como defensa de unos y explicación de una situación de crudeza traumática de una dura intervención urbanística.


Cuando la noticia era importante subía por lógica la audiencia, pero como deben saber los periodistas expertos, muchas veces una narración no se sabe por qué feliz, sustituye por sí sola cualquier noticia. Os quiero indicar que el segundo post más leído era el de  https://paseodeladireccion.blogspot.com/2017/07/cerrado-por-vacaciones.html. Me quejaba, como ahora, de la falta de noticias al evitar la Administración que lo pusiéramos en estos medios y se provocaran críticas indeseables. No decía nada, pero con humor sano. Hasta ahora era lo más visto.


El post pasado, escrito ya para que vuestros comentarios provocaran noticias de las que carezco, supongo por los mismos motivos que en el anteriormente descrito, entonces con Ahora Madrid en la alcaldía, da igual, siempre que pasa igual, ocurre lo mismo.  El post pasado, con 214 comentarios, ha batido el récord.


Puede ser como analizáis que ahora se aprecian las construcciones y la apertura de las primeras dotaciones, piscina de verano, próximamente el colegio infantil, son ya realidades, el urbanismo es un rollo difícilmente explicable, la arquitectura terminada, no.


La otra razón es que ahora se unen a nosotros muchos nuevos vecinos, a los que no conocemos, precisamente porque solo nos usan como ciudad dormitorio ante las ausencias de dotaciones precisas, y esas reclamaciones veladas se apuntan en los comentarios. Nosotros ya nos hemos acostumbrado, pero a ellos se les ha vendido y lo reclaman. Su existencia hará viable económicamente las mismas y sin querer las harán precisas, no por serlo, no, sino porque serán rentables.


Era para mí ayer domingo un día raro, no tenía ganas de trabajar ya acabadas las vacaciones y ya septiembre nos regala un sol tenue que permite pasear  y sacar fotos apaciblemente.


Decidí hacerlo por el Paseo de la Dirección, por la intervención. No me gusta hacerlo, porque son tantos recuerdos que, de verdad, resulta desagradable, se superpone presente con pasado generando estímulos contradictorios.


Pero aquí están las fotos, y una imagen dicen que vale por muchas palabras y en mi caso, esto es seguro. Después, os toca.

                     Piscina de verano en funcionamiento
 
                Polideportivo próximamente en construcción

            Torres AXA viviendas VPPL en Marques de Viana

                                                                            

              Parque en calle Almortas alrededor de su árbol

                       Solar calle Aligustre para viviendas VPPB de la EMVS 7.005 m2 edificables
               Solar E2 de 1.893 m2 para equipamiento básico EB 
               Solares D3 de 1.869 m2 y D4 de 2.168 m2 para Equipamiento Básico
                 Cornisa de Tetuán por desarrollar -
                    Solar de la cornisa D5 de 2.315 m2 para equipamiento básico
             Fachada al parque  posible equipamiento D5 que daría acceso al mismo ( mercado ? )
                  Torres Skyline en funcionamiento
            Calle Alberdi, famosa Morera y promoción D2 viviendas VPPB 6.875 m2 edificables
         Calle Alberdi enfrente Skyline y promoción D1 viviendas VPPB 10.900 m2 edificables
           Paseo de la Dirección c/v calle Arroyo- Colegio Infantil   de inauguración inmediata                                                                                               
               Parcala G1 viviendas VPPB 3.700 m2  entre Capitan Blanco Argibay c/v Cantueso y Torres                                                                                
              Parcela C2 para equipamiento básico EB de 3.572 m2                      
          La parcela C2 entre Capitán Blanco Agibay-Aligustre-Cantueso-Plaza Calicanto                                                                   
               Solar C1 viviendas VPPB  18.715 edificables entre calles Sorgo -  Pando´- Isabel Serrano 
                
               En resumidas cuentas:

         Suelos para dotaciones: 5 parcelas con una superficie de suelo de 11.811 m2

         Suelos  viviendas de protección oficial VPPB : 5 parcelas  edificabilidad 47.195 m2

 Esto indica que la EMVS dispone de unas 600 viviendas edificables de protección algunas de ellas ya adjudicadas.

Existen suficientes parcelas unidas a las deportivas por construir para, unido a la Cornisa provocar que el barrio cambie y los nuevos vecinos del sector, en una cifra total que casi alcanzarán las 3.000 viviendas   unidas a las colindantes en construcción, unas 200 unidades, supongan el revulsivo preciso.  

                                                         


 No podía evitar cerrar el post sin una imagen bonita desde lo que será siempre nuestro mayor dotación, el parque Rodríguez Sahagún.   

                

domingo, 7 de julio de 2024

EXPLICACIONES ¿?

 

EXPLICACIONES ¿?

 

En algunos comentarios vuestros, noto que estáis un poco todos, desde los que pensáis que yo estoy muy informado como los que, estándolo directamente, conocéis que es justo lo contrario, y por eso añaden en sus comentarios anónimos información que quieren difundir ( solo esa ).

Curiosa la forma de comportarse ahora el blog, donde yo expongo lo que aprecio en un momento de mi carrera donde ya estoy en muchas otras guerras y me veo obligado a terminar esta, dominada por la ausencia directa de explicaciones. Creo que aquí alguien debería dar un puñetazo en la mesa y ponerse claramente a dar solución global a todo, explicándolo debidamente.

Bueno, sigamos con este formato obligado de post, a ver dónde nos conduce, yo al menos no tengo otra.

 

SOLAR DE LA MORERA

 

Es la parcela D2 del 3 modificado del Plan Parcial, sí ese que fue aprobado al final de la legislatura de Carmena y con el único voto favorable de Ahora Madrid ( Mas Madrid actual ).

En este Plan se pretendía, entre otras cosas, evitar la masificación en bloques de altura de la edificación manteniéndose eso sí   las cuatro torres cedidas a Dragados y que han conducido a las torres Skyline como a las actualmente en fase de terminación de torres de Marqués de Viana.



Para ello se incluye en el plano de alineaciones, que reproduzco, las alturas que deben tener los bloques a construir en cada parcela, que corresponden con las contempladas en el resto de parcelas del barrio según la zona 4 del Plan General, manzana cerrada y alturas según ancho de calle, en este caso, Alberdi,  12 metros.


Aquí os reflejo estas alturas y distribución de bloques. Baja + 3 + atico, 15 metros altura máxima.

Ya os había comentado profusamente que esta parcela era de compleja edificación por la diferencia de nivel existente entre la calle superior Cosmos y Alberdi, más de cuatro plantas de desnivel.

Así mismo reflejaba que depender los accesos a los bloques propuestos al jardín público colindante en un edificio de 90 viviendas públicas no parecía muy oportuno. Así mismo que la solución sin accesibilidad (escaleras ) de la fachada a la conexión peatonal entre Cosmos y Alberdi, dificultaba cumplir la Normativa en estos aspectos del edificio.



Ni que decir tiene que el futuro de la morera que los afectados por esta traumática expropiación y asociaciones vecinales han elegido como símbolo, está seriamente comprometida.

Ya en un post indicaba como única solución su traslado a, por ejemplo la rotonda en frente del Skyline donde este símbolo tendría valor permanente. Pero nos contestaron que este trasplante ante la edad de la planta era comprometido.

Bueno, pues debido a todo esto sin duda, en un momento político donde no se producen muchos concursos de ideas (desgraciadamente) la EMVS convoca para dotar a esta parcela el edificio más adecuado. 

Desconozco las bases del mismo, pero ya han publicado el resultado ganador.



Muy bonito. Pero, como es domingo, podéis jugar a buscar las diferencias entre lo aprobado en el Plan y el proyecto ganador.

La diferencia como la solución no puede ser más clara como contundente: Si hay cuatro plantas de diferencias de altura, pues duplicamos estas.  

Como vemos en muchos puntos de la calle Alberdi se superan las cuatro plantas aprobadas en el Plan reduciéndose según se asciende hacia Cosmos. Ocho plantas a Alberdi y cuatro en esta ascensión por el parque y peatonal.

Los arquitectos somos gente honrada y además la Normativa se hace para algo, la estética del edificio ganador difiere las primeras cuatro plantas en un tono claro blanco y retranquea en un tono oscuro marrón las añadidas.

Así todos siempre sabremos lo que era y lo que no puede ser. Me parece una solución muy ingeniosa y respetable, si no fuera porque no se nos explica su encaje  legal urbanístico sin una modificación puntual del Plan.

Sigo pensando que este dislate tan solo lleva a demostrar la inconveniente ubicación de esta edificación. Estas ocho plantas en el solar colindante E2, ahora dotacional equipamiento sería perfecto dando al amplio Paseo de la Dirección y sin tener que disimular nada.

Al final las dos soluciones conducen al mismo trámite de modificación puntual, pero meter ocho plantas en una calle de 12 metros, disimuladas o no, no es lo conveniente.

Nada, a comentarios.  Seguro que alguien tiene una explicación debida. 

 

¿ PISCINA EN AGOSTO ?

 

Siguiendo con el jueguecito de las diferencias, muy propio dominical, os dejo la situación actual a 7 de Julio de la piscina de verano y el plano de proyecto.




Ha desaparecido la piscina infantil sustituida por otra pérgola y zona para tumbarse. Sin duda estas zonas han quedado escasas.

Yo no tengo de nuevo datos sobre el uso de la zona colindante, ni su posibilidad de acceso desde la piscina, pero intuyo que es más fácil su conexión lateral izquierda junto al bloque colindante de pisos que mediante puente o túnel. Bueno, dejaremos a la contestación de comentarios si informados estas informaciones.

 Y bueno, queda saber qué día de Agosto prometido se abre.... Seguro que después de luchar tanto estoy de vacaciones o se aprueba sin invitar a nadie ( bueno, a la prensa sí ). Si es en Septiembre ya no importa, de verdad.


CALLE LUIS PORTONES

 

Ya lo he comentado en Tetuan30dias:  

https://www.tetuan30dias.com/actualidad/adoquines-luis-portones-calle-olvidada-ayuntamiento

A la pregunta de por qué ocurrió esto les remití:

https://paseodeladireccion.blogspot.com/2019/08/reurbanizacion-entorno-del-paseo.html

Ya lo había advertido, este blog lo guarda todo. Se olvidaron de este tramo.

Estaba muy preocupado por resolver los tramos de calle antiguos colindantes al Plan, sobretodo los más deteriorados, como éste.

En participación ciudadana en tiempos de Carmena se aprobó este gasto público que incluía al parecer  estos tramos y que deberían resolverse de manera homogénea con las calles remodeladas por el entorno del  Plan del Paseo de la Dirección.





Se olvidaron de este tramo y  así lo expuse. Sí, fallo del equipo de Carmena, pero no resuelto de ninguna manera en tiempos del PP.

Y este en un problema común en este sector. Como se ha tardado tanto, y sigue pasando, los errores los llegan a cometer todos y la consecuencia es que es muy fácil en cualquier discusión política ese dicho nefasto: “ Y tú más “.

Hay que arreglar urgentemente este pequeño tramo. Este blog no es útil si no se hace caso, o precisamente lo es cuando esto ocurre, por eso de la responsabilidad de unos y otros. 

 

ESPACIO COMERCIAL 

En comentarios al post anterior se formula esta pregunta o se insinúa incluso la inminente planificación de esta dotación imprescindible ante más de dos mil nuevas viviendas unidas a los nuevos vecinos que se integran ( esto es discutible ) en los solares de nueva construcción de la zona.

Sin dotaciones no habrá integración, sin servicios estas promociones fracasaran.

Si existe esta posibilidad, por terminar ya el post, se requiere, pues eso, EXPLICACIONES ¿?.