S.O.S. TETUAN

DENUNCIAS DEL VISITANTE:

Antonio me remite y twittea algunas imágenes que son las cotidianas diarias que padecemos y que explican mucho más que mis palabras y demuestran la veracidad del problema. Una cosa es los problemas de una expropiación mal desarrollada y otra mantener una ciudad en este estado.

 

 

En primer lugar indicar que el post anterior, el más visto, incluye correspondencia a Enrique Pérez como Paz González. Supongo que ambas no han gustado a algunos, pero es lo que pienso. Es distinto observar el problema desde el despacho, o el coche oficial y otra padecerlo a diario. También sé que  tanto en Dragados como en algunos funcionarios municipales existe gente que sí comprende e incluso comparte lo que digo, por eso personalizo la correspondencia en las personas que en la actualidad tienen la decisión y por tanto responsabilidad sobre el tema.

La correspondencia, a fecha hoy, no ha sido respondida. Sólo añadir que el acuerdo de mínimos no fue pactado con nadie salvo comentado  a representante de Dragados. Pero lo singular es que no he recibido ningún comentario negativo ni en el blog ni en llamadas de todo tipo recibidas. Eso indica que con un acuerdo que no lleva implícito nada de la obra ya la gente estaría de acuerdo. No sé si hiciera una encuesta (ahora que está de moda)   sobre si hubieran preferido que no se hubiera iniciado nada y que volviera el barrio a su estado inicial, cuál sería el resultado. Esto no significa que no interese una obra que es definitiva para el barrio, sino que no se la creen, que están hasta las narices, que si a final de año, que si ahora con el nuevo convenio...

Y esto es lo imprudente. Imprudente es haber consentido llegar a esta situación, no denunciarlo en un blog o en twitter, porque lo saludable es desahogarse la gente públicamente y no descargar la ira por otras fuentes, pero esto tiene también su tiempo.

Sé que si yo he sido requerido por esa Plataforma es porque debido a mis contactos creados en todo este tiempo y mi conocimiento del tema, piensan que podría no ser preciso pasar de la fase 1, difusión del problema y denuncia pública de los hechos.

Espero ser útil aunque creo que me sobrevaloran, pero hago lo que puedo y les pido paciencia en el poco plazo que me dan. También decir que muchas veces se confunde la solución con el problema. Cuanto más tarde, peor. Hasta a ellos se les puede ir esto de las manos. Nos reuniremos la semana que viene.

Informaré la situación actual:

REALOJO DE LOS GITANOS

El Ayuntamiento, como comenté ya en otro post anterior, ha enviado carta personalizada a los 17 gitanos que inicialmente consideran con derecho de realojo. Deben presentar una documentación en la Empresa Municipal de La Vivienda donde serán recibidos individualmente y empezarán a comentar con ellos las posibilidades de realojo que tienen.

Ya la han recibido la mayor parte de ellos y reclamaré las que me digan que faltan o preguntaré el resultado de su expediente.

Este es un proceso  muuuuuy delicado y ruego y para eso me reuniré con esa Plataforma que debemos en esa zona limitar mucho la tensión. Estoy muy preocupado por esto.

Octubre tendrá la respuesta . Lo que sí parece probado es que el desalojo se debe hacer colectivo de toda la zona, para el derribo conjunto de todo el área.

CHATARRERÍAS

No tengo contacto con la chatarrería del Sr. García y por ello no tengo noticias de si tiene pensado el desalojo voluntario o no. También recordar al Ayuntamiento que la chatarrería de este señor de Marqués de Viana esta fuera de ordenación y pendiente de una expropiación no concluida.

La otra chatarrería está pendiente de la indemnización para autorizar el derribo, aparentemente. Lo que está claro es que si no se paga no se podrá iniciar desalojo judicial alguno.

INDEMNIZACIONES

Supongo, porque es un dato no confrontado, que se está preparando por el Ayuntamiento un requerimiento a Dragados de abono de indemnizaciones pendientes. Recordar que lo que falta por pagar es lo que debería haber sido abonado en el año 2009, reconocido en el proyecto de expropiación, sin subida alguna de ningún tipo, que ni siquiera pagan intereses hasta sentencia definitiva.

Supongo que ocurrirá lo de siempre, que será cantidades parciales, aproximadas a 1.000.000 € y seleccionadas por depender directamente del realojo.

Ya he dado mi opinión. Esto requiere una actuación más global que termine de un plumazo con la excusa de no derribo de las edificaciones y su correspondiente permanente y ahora masiva okupación.

Pero a nadie le amarga un dulce, veremos si se produce.

LIBERACIÓN DE EDIFICIOS

Dragados sigue “esperando de su asesoría jurídica” el acuerdo con los dos vecinos que faltaban dar su conformidad.

Curioso que uno de ellos es mentira porque es idéntico que el resto y ya me confirmó la letrado que estaba redactado.

Lo que pasa es que no quieren pagar a estos, que consideran acuerdo cerrado, hasta que se resuelva la vecina que queda y que ha pedido una reunión, que se celebrará en el Ayuntamiento en breve.

Dragados ha propuesto a esta señora una solución que a mí me parece muy viable pero preferiría que aceptara el Ayuntamiento expropiar a la misma y ahorrarse el acuerdo, cosa que intentará sin duda.

Por tanto ya veremos  la decisión que toman sobre este tema, si se liberan o se integran 37 familias más a la Plataforma.  

Y poco más.

Es momento delicado, el anuncio de Ana Botella de su renuncia a presentarse a Alcalde hace que los representantes municipales estén más inquietos, pero esto creo se traducirá en una mayor presión para resolver en esta legislatura lo que se pueda ejecutar (optimista que soy).

Ayer se conoció la dimisión del Sr. Gallardón.

La verdad es que esto nos deja también un poco huérfanos a nosotros porque poco a poco los responsables políticos directos que han hecho esto se están marchando.

Fue el Sr. Gallardón el que siendo Presidente de la Comunidad de Madrid el que tenía que construir esto ( IVIMA ) en aplicación del Plan de 1.997 y lo cedió sin hacer al Ayuntamiento en 2003. Eso sí luego le volvió la pelota al ser elegido alcalde y lo dejó en las actuales condiciones a su sucesora. Nada por tanto que agradecer.

Madrid de todas formas le agradecerá la obra de la M30, demostró ser un gran gestor. Ahora que se pasa a la privada podía gestionar esto para Dragados y enmendar el daño.