REFLEXIONES MUY PERSONALES

 DENUNCIAS DEL VISITANTE

Me siguen enviando efectos paranormales.

He hecho una investigación personal. Todo esto empezó cuando en un post, “El Cuento” descubrimos la agilidad que se produjo, posiblemente fortuita, de que se derribó inmediatamente la vivienda que recogía un cariñoso recuerdo a nuestra alcaldesa.

Supongo que este es el motivo por el cual, casas que deberían estar derribadas aparecen con recuerdos a terceros.

El problema es que es más barata la pintura gris.

Si fuera un razonamiento estético, el pintor pintaría de gris todo el muro, pero como veis, ni Carmona se salva. Lo que sobra no es la pintada, sino el muro que la sostiene. Aquí no hay ninguna agresión al medio ambiente ni a ningún elemento público, porque lo que sobra es lo que existe. Eso hace que el calificativo al responsable sea entendible.

Lo mismo pasa con esto:

Esto explica:

Las pintadas estas tienen una lectura distinta:

Quizás lo que significan es que este, una vez presentado el Plan de Touza, ya no es el Paseo de la Dirección, que se desvía en línea recta, convirtiéndose ahora en edificable de vivienda libre. Por eso, había que ponerle un nombre.

La situación la denuncia también la propia Delegada de Urbanismo:

Sí, la situación es inaguantable e insostenible. Por eso, estas expresiones que yo califico de paranormales, son perfectamente entendibles y asumibles.

Creo un error intentar silenciar estos hechos, porque es la única válvula de escape que tienen de comunicación. Hay otras, pero todavía no se han planteado y la provocación es poco útil.

REFLEXIONES MUY PERSONALES

Antecedente:

He consultado este post con mucha gente. Estoy preocupado porque un exceso en la presión, que es absolutamente lógica y necesaria, y sobretodo algunos comentarios suscritos, hagan que pierda cierta credibilidad, y por tanto consigan que el blog pierda efecto, que es lo que precisan algunos.

Al final he hecho un mix de las diferentes opiniones, pero eso es una reflexión muy personal.

Si este blog tiene audiencia, según me comentan expertos, no es porque sea más o menos gracioso, sino porque contiene datos, información que, al principio parecían meras opiniones pero al cumplirse, su contenido  se ha hecho fiable.

Por ello, debemos entre todos, no estropearlo. Yo, cambiando un poco mi “línea editorial”, sin perder la firmeza ( es autocrítica ) y los comentarios huir de términos que distorsionen la realidad para algunos.

No son los okupas lo que molestan sino el tipo de vida que traen, las ruinas que ocupan, los suministros que roban. No son los gitanos “ los que hay que echar “. No tenemos nada contra los rumanos, sino que da la casualidad de que son rumanos los que mayoritariamente se han asentado en estas condiciones.

Cuidemos el medio de comunicación que tenemos.

Reflexión:    

Estamos y se nota en un momento de negociaciones entre Ayuntamiento y Dragados, representado por Enrique Pérez.

Por eso parece obvio que las noticias serán pocas, pero cuando lo sean serán las definitivas.

Dragados pretende entregar o ya lo ha hecho (desconozco el dato) para su aprobación el Plan Parcial de Touza, que conlleva como ya he explicado la paralización legal de todo esto, pendiente de su modificación.

Para entenderlo, vamos a hacer un supuesto favorable, esto es, que no se enquista el nuevo Plan por alegaciones, impugnaciones ni nada por el estilo, que el Plan es impecable y gusta a todos, vamos.

Supongamos que se aprueba, no se, a finales de año. Primero: Aprobación Inicial. Hay que dar un periodo de alegaciones mínimo después de su publicación en el BOCM. Supongamos ….. 3 meses ?, Informes de Comunidad Autónoma y otros….Aprobación definitiva….. Sí. Si todo va bien, se aprueba antes de las elecciones. Muy justito. Mejor aprobarlo inicialmente ya en Noviembre.

Vamos a suponer que desde ya, se esté trabajando en el proyecto de urbanización. Este documento es más complejo de elaborar y no se puede aprobar hasta la aprobación definitiva del plan. ¿ Qué ponemos ¿ ¿Septiembre del año que viene ?

Por supuesto, contando con la buena voluntad en el cumplimiento de plazos y que no surjan dificultades.

Mientras tanto, la Concesión como efectos estará detenida.  

Este Plan, es radicalmente distinto al de Concurso y ya se reconoce públicamente que en 7 años llevan ejecutado no más del 20 % de lo anteriormente aprobado.

Hay que recordar que Dragados ganó el concurso porque aumentaba el presupuesto de la urbanización anterior mediante una “mejora” en su coste de 14 millones de euros más, ¿cómo se justificará todo esto? Ya veréis como ahora alegan que el coste de la urbanización nueva es mucho más elevado y que sufraga ampliamente ahorros de indemnizaciones y demás.

Me lo veo venir.

¿Cómo creernos ahora otra cosa, sin más, y con la situación de abandono creada en el barrio?

El propio Ayuntamiento concedió un ultimátum, que ha caducado el mes pasado.

¿Cuál es la excusa de no ejecutar el aval? ¿ Por qué premiar a Dragados con más plazo, con un nuevo Plan que ahorra 700 metros de Paseo ?. ¿ A cambio ?

Enrique Pérez, sabe que tiene que negociar si pretende que le aprueben el Plan y salvarse de futuros inciertos ante las elecciones. Por eso intenta, como puede, plantear lo mínimo que cree se precisa “para calmar los ánimos”, al mínimo coste. Fuera chatarrería y gitanos de la zona de Alberdi, mediante realojos de la Empresa Municipal de la Vivienda,  limpieza de solares que parece querer endosar al Ayuntamiento,  y ya.

Pero eso, insisto, si no se fuera a parar la Concesión, que se produce automáticamente mediante la tramitación del modificado del Plan, sería un simple avance parcial, importante, pero parcial . Esto es totalmente inaceptable sin una continuidad inmediata de las obras.

Voy a poner un ejemplo:

Ahora la Concejala está forzando con razón para  que se abone Pando 6, realojando a estas personas que están viviendo una situación límite.

Y es cierto. Es una situación límite, por muchos motivos, si conseguimos que indemnice a estos Dragados, se logrará.

Vale, muy bien, y….. ¿Qué digo yo a Travesía de Pando 2, que puede devenir en una situación análoga, con locales expropiados vacíos en planta baja?

Qué digo a Plaza de Calicanto 5, donde hay diez vecinos y sus agresores no son okupas, SINO EL PROPIO AYUNTAMIENTO. Sí, es cierto, porque han expropiado un piso y un local comercial y no sólo no lo mantienen sino que no pagan los gastos de Comunidad y encima están agredidos por continuas denuncias para pasar la Inspección Técnica de Edificios.

Hace años que ese edificio tenía que estar en el suelo, sus vecinos realojados y no tienen ni ganas ni dinero para arreglarlo entre otras cosas porque el Ayuntamiento tampoco pagaría dichas obras por sus pisos.

¿Cuánto tiempo para resolver todo esto?

Está claro que si no se puede ejecutar la urbanización hasta la aprobación del proyecto, ¿Qué ponemos, 10 meses para empezar un bloque de realojo? Empezar a mediados de 2.016. ¿ Terminar la obra en 18 meses ? Con subsanación de deficiencias, calificaciones de protección pública y adjudicaciones nos vamos al 2.018 para la entrega de esos pisos.

Hay que tener en cuenta que la Empresa Municipal de la Vivienda va a exigir que les den pisos nuevos a cambio de los que está otorgando ahora, por lo que Dragados no se libra de ejecutar mas de 100 pisos de realojo.

¿Qué se hace en ese plazo?

Pues yo pedía que al menos se llegara a un acuerdo para que la responsabilidad de dichos edificios durante ese plazo correspondiera al Concesionario incumplidor, y que aquellos que no estén dispuestos a esperar y marcharse alquilando un piso en otra zona,  sean indemnizados con el compromiso de desalojo.  Es que hay gente muy mayor, alguno ni lo vera.

Si quieren sigo, qué digo a los edificios del Paseo de la Dirección que quieren la liberación y ahora se están convirtiendo en otra moneda de cambio en todo esto.

Qué digo a los propietarios de solares que no cobrarán y que será justo donde se instalarán los bien asesorados okupas. ¿Que se encarguen del desalojo costoso judicial? Lo mismo a las casas que ahora existen y que no entran en las cantidades propuestas por Dragados.

Esto último hay que pagarlo, mediante unos calendarios de pagos y unas garantías. 

Sobre los pleitos por mayor valor de los propietarios con la  Sentencia del Tribunal Superior de Madrid, no favorable a nuestros intereses, poco que decir.

Ahora dependemos tan sólo de las pocas que están siendo recurridas en el Tribunal Supremo. Si también son denegadas, pues, sencillamente, habrá que admitir que no teníamos razón, y punto. Y si se gana, intentar llevar ese éxito al mayor número de personas.

Como veis, poco puedo hacer yo en todo esto. Esto no se resuelve con movilización alguna. Los pleitos se ganan o se pierden. La lucha es legal ( y no es un  juego de palabras ) . 

En resumen:

Hay que dar en plazo y forma una solución global, por supuesto antes de la aprobación de nada.

Nadie entendería ahora otra cosa, o la entendería de otra manera.

Por otra parte, Plataforma, deciros que sin bajar los brazos, debemos conseguir objetivos que no arreglen la situación ( Eso sea como sea llevará tiempo ) sino que la encaucen, y lo sabe el Ayuntamiento como Dragados.

Esto está planeado en dos fases: La primera divulgativa de la situación, en la que estamos. La segunda, si no funcionaba la primera, mediante asambleas y movilizaciones, fase que falta muy poco para que la decidamos, después del día 30, pase lo que ocurra, siempre que no exista un acuerdo fiable de futuro, deseable para todos.

Para esa fase 2, podemos contar siempre con la ayuda que desde el principio nos han ofrecido grupos políticos y sociales. Aunque contamos con muchos vecinos para no ser precisa.  Analizaremos juntos la mejor manera de hacerlo, llegado el caso, mediante una Asamblea Colectiva.

El posible Gamonal ya había sido anunciado, en diferentes medios, y su cumplimiento es lo que están esperando para convertirlo en noticia.

Por eso creo que con insistencia, o bien por el buen criterio de un acuerdo pacífico o bien por el uso político mediante la movilización de la situación, que conduciría siempre a un acuerdo mucho peor para Dragados, se llegará a una solución PARA TODOS.

Es una reflexión, eso sí, muy personal, ahora que no nos lee nadie.