DERRIBOS
Este es un blog de crítica, pero
no significa que la crítica sea siempre negativa.
Han empezado derribos de zonas.
Como veis, para alegría de todo el barrio se están limpiando los solares
situados en Cantueso 63, 65 y 67.
Parece que también se están
preparando derribos próximos a la chatarrería, esto es necesario por ser ruinas de facil acceso. Improtante la existencia de un pozo, que puede ocasionar laguna desgracia.
Iremos informando.
PAGOS A EXPROPIADOS
EL jueves 27 de este mes,
Dragados procederá al pago de diversas fincas. Asociadas nuestras sólo está el
negocio de chatarrería que ya prácticamente está cerrado, situado en la esquina
de Reyes Aizquibel con Capitán Blanco Argibay. Dicho inquilino SI va a ir a
cobrar, permitiendo e derribo.
De los 6 inquilinos que estaban
asociados y que habían aceptado una indemnización realizada por Dragados hace
meses, tan sólo de momento tengo garantizado que abonan a uno de ellos,
desconociendo tal distinción, tan sólo puede justificar que es el primero que
alcanzó dicho acuerdo ( antigüedad ).
De las pocas fincas asociadas,
construidas o no, no se tiene noticia de pago.
Bueno, nunca mejor dicho: Menos
es nada. Gracias.
Esto sí manifiesta que no se está
abonando nada más que las fincas que ya proponía Dragados a principio de mes en la oferta de
pagos que hizo al Ayuntamiento. Queda por tanto mucho por pagar.
Buena noticia, pero totalmente
insuficiente, con las consecuencias que decir esto tiene.
REUNIÓN CON DRAGADOS
Antonio Valdivieso, citado por
Enrique Pérez, no podrá asistir mañana miércoles por motivos profesionales a la
reunión solicitada, en representación de La Plataforma.
Pretendemos pasar a la semana que
viene la misma por razones también de lógica. No parece conveniente el día
anterior a un requerimiento de abono de cantidades el día siguiente. A su vez
intentaremos que acompañe otra persona a Antonio, no por nada, Antonio sabe el Sr. Pérez, al igual que nosotros, su valía, sino porque es más fácil así
transmitir lo tratado al resto.
REUNIÓN CON GRUPOS POLÍTICOS
Mantenemos contactos con UPy D
así como IU para preparar próximamente un encuentro informativo, así como
intentar un acuerdo para una propuesta pactada que proponer a la Junta
Municipal.
Nos gustaría por ello, que
también se formulara con el PP. Como veis es el único grupo presente ( Podemos
aún no tiene representación ) que no se ha puesto en contacto, después de la reunión
primera, con el Psoe..
Creo que hemos sido
suficientemente claros en nuestra postura que se resume en dos puntos:
Claridad y garantías
Creo que debemos entendernos, pero, como estoy
personalmente hablando, guste o no a quien sea, con las repercusiones que
tenga, esto hay que tratarlo ahora y no esperar al encaje que Dragados nos
imponga a todos, cuando no está en disposición de reclamar sino de todo lo
contrario.
Después del engaño de Marzo de
2013 en su modificado, no parece que nos tengamos que fiar así como así.
PLAN DE TOUZA
El otro día un amigo me presentó
un plano aparentemente definitivo, ya con membretes de Dragados y demás. Es muy
similar al publicado en internet http://www.touza.com/proyectos/urbanismo/MODIFICACION-PP-PASEO-DE-LA-DIRECCION
.
Antes de empezar con el tema, en
el plano aparecían liberados no sólo paseo de la dirección 314,316 y 318 sino
también Plaza de Calicanto 5.
Creo que he sido excesivamente
discreto con el análisis de esta modificación. Seguro que alguien dice que me
gusta y nunca he dicho eso, he referido que parece mejora algunas cuestiones
que me parecían detestables en el Plan vigente.
A mí lo que no me gusta del
actual, es, y lo vengo manifestando desde hace mucho, ese frente de
edificaciones lineales que dan frente al paseo y que impiden la visibilidad de
todo el barrio. Es una pantalla negativa. Lo saben perfectamente los vecinos
del Paseo de la Dirección 314, 316 y 318, que ya no tienen luz ni vistas, con
un ancho de calle ínfimo para la altura del nuevo bloque de realojo.
Generalizar esto es un esperpento.
Eso he dicho y lo mantendré
siempre.
Por tanto, llevar al máximo la
edificabilidad a las zonas próximas a Marqués de Viana, Ofelia Nieto, me parece
muy acertada, liberando así la cornisa con el parque.
Otra cosa que no entendía del
Plan vigente es las famosas cascadas y accesos. Por más que yo analizaba el
Proyecto de Urbanización, redactado por la empresa Ingeniería Básica, no sé si
era en atribución al nombre, pero no existían planos de desarrollo
arquitectónico. Al menos yo no contemplaba cómo eran esas cascadas, cómo se
resolvían los accesos al parque, cómo el mobiliario urbano.
Estoy convencido que ahora esto
se puede desarrollar mejor.
Es fundamental, sobretodo
analizar esa preciosa cornisa con el parque y conectar el mismo peatonalmente,
aplicando la normativa de accesibilidad, a la zona de Tetuán.
Y dicho esto, parece que voy a
aplaudir el nacimiento del nuevo niño: Pues NO.
Con los planos que he visto, nada
me indica que esto tenga solución mejor con el Plan Touza. La cornisa ahora
parece que es peatonal, con una zona arbolada tras las edificaciones, que
claramente se distribuyen las viviendas libres en esta privilegiada zona.
El viario propuesto alternativo,
paralelo y/o coincidente con la actual Reyes Aizquibel, se tiene que producir a
distinta cota de dicha calle y a una cota muy superior a la cornisa.
Con estos datos, , parece que si
no hay unos detalles muy claros, lo que se produce es una nueva cornisa
superior, con un paseo de rápida circulación recto, que producirá una barrera
natural nueva del barrio al parque. Esto sin contar que toda la escorrentía de
agua que baja a este nivel debe ser conducido adecuadamente.
Tampoco parece muy resuelto o no
lo veo, cómo se resuelve la edificación de los bloques libres que dan a la cornisa,
edificados por debajo del nivel del nuevo trazado.
A Dragados les he pedido unas secciones transversales que me indiquen la solución aportada, pero parece que debo esperar al período de información pública. Pero que se hagan.
Que las viviendas libres queden
en la zona del parque y las de protección oficial en la zona actual consolidada
de Tetuán, muy comercial, pero nada integrador.
Que el cruce de Capitán Blanco
Argibay con el nuevo Paseo se resuelva aparentemente con un disco, en lugar de la rotonda
prevista, totalmente impresentable.
La cornisa, ya no hay que ver los
detalles de las cascadas, ya que ahora son inexistentes. No veo cómo se va a hacer accesos al parque desde el muro de contención ya edificado.
Y, por supuesto, sigo sin creerme
que los edificios que salen en la cabecera de este blog, y que según el nuevo
convenio con Dragados serían viviendas de protección precio limitado, tengan
ese uso. Podemos hacer apuestas y me diréis los usos que van a tener.
Ya que no quieren conmigo, me
esforzaré a que tengan que explicarlo a los grupos políticos.
RUMANOS
Sí, qué me pasa, Rumanos.
Ayer en el diario El Mundo
aparece un artículo en cabecera manifestando la seria preocupación de la
policía por la aparición de grupos del este dedicada a la mendicidad y el robo,
unida en un estado de aparente esclavitud a un sistema de mafia que los reparte
por zonas de las ciudades, abonando a la organización parte de su botín.
También indica que el resto de Rumanos y búlgaros están hartos de que se les
compare.
Este país, cada vez me asombra
más, las noticias lo son cuando se publican. Llevamos tiempo alegando que aquí
pasa algo raro, que esto no es xenofobia, que no es una ocupación de gente
desfavorecida, sino, “otra cosa”, y debido a ese artículo, ahora es verdad.
Ayer nos llamó telemadrid para
referirse a esta gente y sus relaciones con el resto del barrio.
Mi opinión es que no debemos
hacer de guía turístico en estos temas delicados. De verdad, vivimos aquí, da
miedito.
A su vez, ahora puede que el
reportaje de telemadrid pueda inducir a
la opinión pública que no ha sido por mala gestión municipal, sino que, horror,
los malos de la mafia del este…….., que no son los rusos……
Es cierto que esto ha sido la
gota que derrama el vaso y lo único no
previsto, pero este problema que tenemos lleva muchos años y las causas por
tanto muy diversas.
Para explicar lo que pasa sin
explicarlo contaré una
anécdota personal.
Hace casi ya 20 años fui
solicitado en otra expropiación, en un pueblo, hoy ciudad, al sur-oeste de
Madrid para valorar todas las propiedades. Una de ellas me dijeron que era
“singular”.
Pertrechado con el traje de campo
reglamentario de perito arquitecto, véase ropa de sport de marca, zapatos
camperos y aderezado el conjunto de una inevitable bufanda, propio en días
soleados. A su vez, armado con el armamento ligero, compuesto de lápiz de punta
fina, bloc, calculadora y cinta de medir encajada en el cinturón.
En una zona abandonada,
circulando por caminos propios de cabras, asciendo en coche hasta unas edificaciones de planta baja tipo naves, rodeada de un
muro pintado de blanco. Esta zona iba a ser arrasada por una inevitable
autopista que nadie después utiliza por su caro peaje.
Me esperan bien, ya que yo defiendo al
propietario, desconozco el tipo de recibimiento al perito de la Administración.
Accedo mediante portalón metálico a un patio
abierto interior. Lo primero que me sorprende es que allí estaba: Un Ferrari
rojo. Yo me dije, “cada vez emplean
mejores medios para confundirnos a los peritos “ .
Compruebo que en dicho patio se
acumulan montones de prendas usadas, pantalones, chaquetas camisas, de todos
los tipos, colores, tamaños, produciendo montañas de ropa.
Al interior, personal en la nave
distribuye ese género en diferentes contenedores, fundamentalmente por su
estado de conservación.
El proceso de producción voy
comprobándolo al mismo tiempo que mido las edificaciones, así, como si no me
diera cuenta de nada. Las prendas entraban en unas grandes lavadoras, se
secaban y se empaquetaban, según el mismo orden de contenedores.
Cuando me recibe el dueño yo ya
he hecho la medición y me dispongo a formular preguntas para analizar la
indemnización propia por la pérdida de la actividad debido a la expropiación.
Juro que hubiera evitado preguntar por datos de este negocio, pero un
profesional lo es siempre.
Me dice: Esto es muy fácil, tengo una cadena de mendigos que recogen prendas,
las traen no se cómo con furgonetas, les pago al peso, sin analizar el
producto, eso se hace aquí después. La muy rota se desecha y se tira, la
arreglable se manda a una empresa de
costureros y después se tinta y repasa en
una empresa de valencia.
En esa
empresa se etiqueta como nueva y se envía a África, donde me la compran también
al peso, con un amplio margen comercial. A fin garantizarme el pago no cobro en
dinero sino en madera, materia prima que les sobra y que aquí vendo a empresas
de puertas…..
Hacienda está encantada porque mejoro mucho la balanza comercial,
entregamos lo excedente y adquirimos materia prima precisa….
Cuando al par de semanas llevé el
informe para su aprobación, la indemnización de un negocio tan rentable era
desorbitante. El debió de pensar lo mismo y me dijo:
Mira, vamos a olvidarnos de pedir dinero, negóciame con el
Ayuntamiento, que a ti se te dan esas cosas, un solar en el polígono, a cambio
de esto, y así no se valora nada, y en paz.
Ha pasado tiempo el tiempo
suficiente como para contarlo.
Esto lo explico porque, desde
hace años el problema de los mendigos, recogiendo lo que a todos nos sobra,
existe. Las mafias precisas de infraestructura de transporte, también. Aquí hay
un efecto llamada, porque ciertos
transportes se pueden hacer en vehículos propios (siempre que se considere
apropiado un carrito).
Estas mafias informan de los
productos como salidas de los mismos. Cuando en Pando 6 me indicaron el consumo
de agua sustraído para lavado de ropa no me creí que fuera para consumo propio,
y recordé la anécdota.
Esto no se resuelve sólo con la
detención difícil del capo (nadie le denunciará), ni tan siquiera con la
eliminación de la chatarrería, si bien lo mitigará bastante.
Es preciso algo más, una política
de educación ciudadana, y una inversión pública inicial mayor mediante
diversificación mayor de contenedores de basura por conceptos, reciclaje y
puntos limpios controlados, sólo eliminando el negocio se acaba con la mafia y
sus efectos en personas necesitadas. Con el tiempo esa inversión pública
producirá sus efectos en una minoración de los costes de recogida.
MANIFESTACIÓN
Recordad que mañana hemos sido
invitados a la manifestación que parte a las 19 horas de la confluencia de
Capitán Blanco Argibay con el Paseo de la Dirección, sube hasta Bravo Murillo y
llega hasta la Junta de Distrito. con el Lema " Por Un barrio Limpio y digno ",
¿Iré yo ? : Me veréis.
Sr. Romero por favor, tenemos número o farola de donde está ese pozo sin tapa para dar aviso a CYIIG? Es un pozo de alcantarillado y parece bastante profundo. Gracias
ResponderEliminarPor favor Sr. Romero ¿podría facilitar ubicación de ese pozo sin tapa de alcantarillado? numero, farola o algo, creo que es P° de la Dirección pero no estoy seguro, es un peligro inminente para personas o animales. Gracias.
ResponderEliminarCasa derruida detrás de la chatarrería en la colina entrando por el 252 del paseo por ese muro que tampoco habéis tirado y se va a caer.
ResponderEliminarGracias Sr. Romero aviso pasado. Soy un simple vecino de la zona, estaré pendiente de ello, gracias de nuevo.
ResponderEliminarPues lo siento me hubiera gustado que fuera dragados, por una vez diligente. Esa casa es ideal para peli de terror. Ah y vive alguien ! Osea tenemos también eso en este parque de atracciones
ResponderEliminarJajajajaja Casa del Terror diría yo.
ResponderEliminarGracias Sr, Romero.
ResponderEliminarY me puede decir, en los planes que ha visto del Plan, qué es lo que hay pensado construir en el solar entre Isabel Serrano, los edificios librados (paseo direcc 314, 316, 318), la plaza calicanto y Acónito?
Según vi en la web de Touza, en una foto sale parque y una hilera de edificios, pero en otra vi un bloque de edificios que hacían un cuadrado (y no había parque).
Gracias.
No es un pozo de alcantarillado, es un pozo de agua, con la cual se regaba el vergel que era esa finca hace muchos años.
ResponderEliminarEn Isabel Serrano y Sorgo ( Acónito desaparece, viviendas de proteccion oficial. En la actual plaza de calicanto unido con cantueso 63,65,67 parece ser que es el dotacional para colegio, justamente al lado de donde estaba el Gil Diaz. Creo que el edificio que aparece es una simulación de este. Claro, con más superficie de construccion y areas deportivas, para cumplir norma actual.
ResponderEliminarEn el plan ahora vigente, si te das cuenta, el colegio estaba previsto en el solar cuadrado entre Capitan Blanco Argibay, Aligustre, Torres, Cantueso.
En ese solar se pretende ahora construir por estar ya urbanizado las siguientes viviendas de realojo.
Como ves, estoy perfectamente informado.
Como os he dicho, a los de paseo direccion 314, 316 y 318, detras entre los edificios a Sorgo y Isabel Serrano, hay un arque con acceso desde la actual Aconito.
Pero esta es la zona que más modificaciones ha sufrido. Veremos como queda.
Me gusta bastante esta entrada, dice que Dragados no está en situación de imponer ni reclamar nada, esperemos que los grupos politicos se enteren ya de una vez.
ResponderEliminarPor qué ya estamos hartos de la situación del barrio por obra y gracia del Dios Florentimo.
No al plan Touza.
EJECUCIÓN DEL AVAL YA!
Otra cosa, no ví ningún programa de ciudadano cake, pero he oido comentarios de que es un Jordi Évole de los fachas.
Yo considero que estan haciendo un esfuerzo tardío de arreglar las cosas, pero va siendo hora de poner las cartas sobre la mesa y cara arriba. Aquí no hay nadie contra nadie, pero va siendo hora de encauzar esto.
ResponderEliminarLuis. Me gustaría tener mas detalles sobre Calicanto 5. De su derribo depende todo el retranqueo de la calle Cantueso. También si Soto Yoldi desaparece o se prolonga hasta travesía Pando. O si es Pando la q llega a Plaza Calicanto.
ResponderEliminarJo, mi profesor de 5 de carrera, de prefabricacion ( una María, ibamos muy pocos a clase, pero es mi segunda debilidad, la prefabricación ), en 1980, JulioTouza, debe estar contento conmigo, no se si saldrá su Plan, pero nombre le estoy dando.
ResponderEliminarLo de Calicanto 5 espero que sea un error. Lo que pasa es que ahí hay un defecto del Plan anterior, que incluye la recién construida finca colindante y que figura como expropiada y evidentemente no lo esta. Esta es una de las razones esgrimidas por Dragados como errror municipal para la modificación ( una de ellas, tiene a su gabinete jurídico, Del Valle, trabajando a saco para cualquier pleito contra el aval.
Si se subsana este error quedaría con solo calicanto 5 esta parcela, y, como dices, si se produce el retranqueo, casi una zona residual inedificable.
Es por ello que Dragados SIEMPRE ha intentado liberar este edificio, y como lo representaba yop a través de la Asociación, aunque nuestras relaciones han sido tirantes siempre, intentaron negociar.
Pero este edificio se ha opuesto a la liberación. No se si triunfará la planta 4 de Ribera de Sena o la 6.
Sotoyoldi desaparece y toda esa zona será el dotacional para colegio. Esto hay que esudiarlo bien. Un colegio debería su ubicación tener un estudio medioambiental previo que considere accesos de autobuses, movilidad, etc.. Evidentemente eso es muy moderno y no se hace.
En los países donde trabajo es obligatorio.
Luis. ¿Los edificios que irían en Alberdi tendrían la misma altura que el que han hecho de realojo? Porque si es así y no dejan suficiente ancho de calle nos van a encajonar en Felipe Mora y acera de enfrente. Nos quitarían la luz, la vista y el aire que respiramos.
ResponderEliminarNo, me parece que son de 5 plantas. Pero te lo confirmo.
ResponderEliminarBueno, ya lo he mirado. Pretenden que la calle tenga un ancho mayor o igual a 12 metros y entonces se edifica con la misma normativa que en el reto del barrio, esto es 4 plantas y un atico retranqueado.
ResponderEliminarGracias, Luis.
ResponderEliminarLuis, por lo que he visto en el enlace del Proyecto Touza, los pisos que iban en Alberdi, si no me equivoco antes eran de VPPL y ahora son de VPPB, Es así, se puede cambiar continuamente de criterio?.
ResponderEliminarEs la estrategia principal. Las viviendas vppb en las zonas interiores y las con vistas al parque las mas caras. Obvio pero muy discutible socialmente
ResponderEliminarluis los edificios que en el plan touza quieren construir en los terrenos del canal de isabel II en Ofelia Nieto, tienen 7 plantas? como hagan esos mamotretos nos van a joder a los que vivimos por esa zona.
ResponderEliminarA la manifestación y con PANCARTA!
EliminarMe temo que si. Este es el problema, hay que explicar esto. No es una modificacion sino algo nuevo.
ResponderEliminarpues con todos mis respetos menuda putada para nosotros. Espero que nunca lleguen a construir eso ahi.
ResponderEliminarEntiendo buestro disgusto, algunos nos quitan nuestro patrimonio de toda nuestra vida, nuestro trabajo, nuestra saluz .Nadie se acordó de ayudar y se pidió, pero claro a hora nos nos molestar los rumanos, la vista , no sé puede alquilar, no lo quieren comprar , las vistas nisda vergüenza el barrios y etec.Esto pasa por no estar unidos.
ResponderEliminarse sabe algo de los inquilinos que van a cobrar? o nos mandan a dar un paseo por estos caminos de suciedad....
ResponderEliminarEsta mañana el paseo de la dirección estaba cortado a la altura de la Calle Aligustre. Alguien sabe algo?
ResponderEliminarCierto el comentario, cuando esta Asociación se quejaba, del dinero y demás, nadie ayudaba, desde ciertos grupos incluso decían: Ves, estos son los culpables, ahora se quieren forrar y retrasan todo.
ResponderEliminarEso era siempre mentira, fomentado por lógica por el que expropia, pasa siempre. Si es una expropiación forzosa con pagar a cuenta lo del proyecto, te tienes que ir.
Nos decían que pagaban poco porque las casas de realojo valían poco, y ahora resulta que son más caras que en la calle y no se financian. Alquilados todos por 5 años.
Ya derrotados en todos los conceptos, cuando parece que ya estamos hundidos pues aparece el barrio diciendo: Oye que a mí también me afecta.
Gracias, tarde pero gracias.
Esto pasa por no estar unidos, sí, pero ahora queda guerra por delante y sí lo estamos.
Así es Sr. Romero, la unión hace la fuerza, mis GRACIAS con mayúsculas a los miembros de la plataforma gracias a todos y cada uno de ellos, seguimos con las botas puestas y hasta el final.Saludos a mis vecinos.
ResponderEliminarQue dotación iría en la EQ5?
ResponderEliminarEs verdad que se va a mover el esperpento que hicieron para los camiones de la basura?
Enhorabuena por la manifestación de ayer, aunque creo que falto publicidad en los medios de comunicacion
La manifestación de ayer era en realidad una toma de contacto para la que se prepara, y si, plenamente satisfactoria.
ResponderEliminarUN POQUITO TARDE DEMASIADO TARDE DIIA YO
ResponderEliminarNo es una guerra fácil. Pero no es demasiado tarde.
EliminarNunca es tarde si la dicha es buena, creo que así reza un refrán!
ResponderEliminarMensaje para los Dragaditos:
Tenemos que estar supervisando todos los trabajos que realizais?
Lo expropiado , se derriba y se hace bien, o todo lo que hacéis estáis acostumbrados a dejarlo a la mitad ?.
Igual de raudos y velozes que sois en retirar Pancartas y pintadas asi os queremos para retirar escombros y tierra de las aceras.
Sigue la tierra en la acera de Alberdi?
Sigue el ecombro en Cosmos?
Sigue el escombro en Paseo de la Dirección 212?
No pude asistir a la manifestación pero todo mi apoyo desde la sombra y ,una última cosa, se pueden retirar pancartas de la vía pública , pero no de una propiedad privada, quedó claro?
Sobre la pregunta de la EQ 5: No tengo muy claro esa zona, algunas cosas creo intentarán no corregir, porque si no, no entiendo cómo llaman a esto modificación, claro que es una modificación, siempre que se hace algo nuevo se modifica lo anterior.
ResponderEliminarMe temo que se mantenga los usos previstos para esta zona. El Plan tampoco precisa definir concretamente el uso de una dotación.
Ayer estuve en la manifestación junto conlos demás miembros de la plataforma y creo que fue muy positiva así que Seńores de DRAGADOS Y AYUNTAMIENTO , TOMAD NOTA QUE ESTO NO HA HECHO NADA MAS QUE EMPEZAR
ResponderEliminarTerrenos expropiados no terrenos robados
ResponderEliminarLa gente en el barrio se queja pero luego no hace nada. La manifestación es cierto que se dio poca publicidad, pero fue la bastante gente como para manifestar el descontento del barrio de Tetuán. Lo que me sorprendió es que solamente veía gente de plataformas como @SOSPaseoDirecc y un partido político nada más. Si la gente que se quedaba mirando y que apoyan nuestras demandas (eso si dando palmaditas en la espalda y nada más) se hubiera unido, hubiera sido una manifestación importante. Lo que pasa que la gente prefiere quedarse con el culo pegado a la televisión viendo el futbol que manifestarse por sus derechos. Si la obra no va más deprisa que quede claro que también es por los vecinos. En 10 años sólo he visto pequeñas protestas vecinales que no han tenido ninguna repercusión y nada más. Recién ahora está en boca de todos y para que esto salga a adelante se necesita el apoyo de todo el barrio, independientemente del partido político que sea uno. Vecinos de Tetuan, hay que mover el culete para mover esto......si no seguirán tomando el pelo a todo el barrio. Y que conste que con ese grupo de gente que de verdad admiro, se está consiguiendo lo que no se ha conseguido en años. Animo a los que resisten y hacen algo por cambiar esto.
ResponderEliminar¡¡Ahora resulta que la culpa es nuestra¡¡ lo que ya nos queda por oir...
ResponderEliminarAh, que las obras van despacio por la culpa de los vecinos... #loquehayqueoir
ResponderEliminar