FASE 2 ( De la plataforma, de la obra eso no existe )

DENUNCIAS DEL VISITANTE

Esta circulación de vehículos no autorizados, por la calzada, en dirección contraria, pueden provocar accidentes.  

FASE 2

El post anterior tenía por objeto mirarnos los miembros de la Plataforma el ombligo. Haciendo balance se puede apreciar que sí se han conseguido objetivos y por ello merece la pena seguir luchando. Pero falta tanto, y necesitamos a todos, ya no quejándose en anónimos, eso ya ha pasado.

Ayer nos reunimos de nuevo los 12 representantes,  con el fin de analizar las nuevas actuaciones, en esta fase nueva. Algún día deberemos ser sustituidos, yo el primero, atrapado por el blog.

Lo primero que decidimos, es que habíamos en la fase 1, divulgado con efectividad nuestro problema, fundamentalmente por las redes sociales. Sin embargo, esta fase, de impacto, había provocado ciertas dudas como recelos en ciertos grupos políticos como sociales.

Ahora es imprescindible, mediante un contacto más directo, explicar el problema. Como se dice en términos bélicos: No se gana la guerra hasta que un soldado fija la bandera.

Los miembros de la Plataforma han establecido contactos tanto políticos como sociales.

 Curiosamente yo no, porque como he  aclarado, vivo a nivel más técnico, al menos lo intento. Y sin embargo ahora tengo que entrar, por ser el autor de este blog. ( always esqual )

La primera premisa que queremos dejar clara, es que no tenemos voluntad colectiva de decantarnos por ninguna formación o idea, lo cual no significa que a título individual, estos contactos conduzcan a seleccionar la que cada uno crea más conveniente, y en estos momentos, siempre será analizando datos objetivos reales.

La primera reunión es el próximo jueves, día 20, a las 19 horas, organizado por el PSOE de Tetuán en local cedido en el Centro de Mayores de la Plaza de la Remonta 13. Asistirá entre otros el futuro candidato a Alcalde de Madrid, Antonio Miguel Carmona.  El local es para 100 personas por lo que no queremos extender mucho las invitaciones. No queremos masificar el acto, queremos ser atendidos y entendidos. Pero podéis asistir  quienes queráis. Es una Asamblea Ciudadana Abierta, como ellos llaman.

Estamos preparando algo parecido con Izquierda Unida, que conoce perfectamente la situación.

Sólo aclarar a este grupo que debe convencerse, ante la moderación de nuestras actitudes, que no existirá una ideología de exclusión social de ningún tipo. El problema es otro, como luego aclararé en las noticias de este post.

No nos negamos a reunirnos con Podemos, que vigila nuestros pasos.

Aclarar que no nos metemos con sus ideas, que sin duda se discutirán en un futuro, sobre la prioridad o no del Derecho a la Propiedad sobre el Interés Social.

Aquí, ya no se está discutiendo eso. Es cierto que mi misión como Presidente de una Asociación de Afectados en una expropiación es defenderles al máximo de sus efectos. Yo no defiendo por tanto al Ayuntamiento ni a Dragados, que yo sepa,  no son los afectados, al menos directos, y seguro no son culpables. Alguien tiene que defenderlos y me ha tocado a mí, y lo intento hacer profesionalmente, sin consideraciones de mis opiniones personales ( que las tengo ).

Sobre la expropiación como medio, que afirmáis, óptimo para obtener el   interés Social, poco tenéis que cambiar.

Fue el 16 de Diciembre de 1.954, mandando Francisco Franco, el que aprobó la Ley de Expropiación Forzosa, que posibilita, sin más, a expropiar a cualquier Administración los bienes de cualquiera, por Utilidad Pública o Interés Social. Creo que en esa fecha solo había legislación parecida en otro país, Rusia.

Recordamos aquí, cómo, hace muchos años, se expropió los solares que componían la ampliación de la Castellana, frente a La Paz. Me contaron que un día aparecieron, les metieron en camiones Pegaso del ejército, les hicieron la mudanza gratis y les realojaron en unas viviendas que habían hecho en la zona de la Vía Límite, junto a la Ventilla (APR 06.08). Allí vivieron gratis, hasta que pasaron las edificaciones a nombre del IVIMA, siendo realojados en edificios de esta entidad, en la Avenida de Asturias. No cobraron nada, pero no les cobraron nada durante muchos años.

A mí en esos días, cuando intervenía en ese tema, me parecía una burrada, propia de una dictadura.

Cuando veo lo que ha pasado aquí, hago comparaciones inevitables. A algunos ni les han pagado. Han nacido expropiados y algunos han muerto expropiados. Y cuando a los afortunados que les ha tocado el realojo, les han cambiado las Leyes y esas viviendas valen mucho y si quieren comprarlas, nadie les financia.

Queda por saber si existe realmente ese Interés Social, a la vista de que nadie ejecuta.

Como veis no estamos en contra de la expropiación sino de los efectos que ha traído, que se deberían y podían haber evitado.

Que la gestión de esto lo haya llevado (mejor decir no lo ha hecho) una empresa privada, añade diferentes factores que diferencian esta expropiación.

Sobre el tema de la ocupación, si seguís al final de este post, comprenderéis que no es el problema la ocupación en sí, sino que afecta los comportamientos de los mismos así como de quienes los dirigen. Imposibilitan directamente la ejecución del Plan que tanto tiempo ha esperado el barrio y que determina ese Interés hipotético Social.

Nos gustaría reunirnos con el Partido Popular. Creo que este partido es el único que, no está invirtiendo en incrementar su posición en contacto con los grupos sociales. Y se equivoca, y lo sabe.

Y no me quiero olvidar del resto de partidos, en especial UPyD, que debe tener una función mediadora importante en el futuro.

La Plataforma, como ven, y la Asociación que represento, no intenta un objetivo en la fase 2 de convertirse en lo que ahora se llama, un circulo. Pero sí queremos, con el apoyo de todos, que de una vez le toque algo a este barrio, por lo menos algo de lo que nos prometieron  desde hace muchísimos años.

NOTICIAS DEL SECTOR

CANTUESO 67

Como indiqué en el anterior post aquí ha ocurrido el siguiente fenómeno:

Hace unos dos meses, el edificio, compuesto por 10 viviendas en planta baja de unos 20 m2 cada una, estaba abandonado, tabicado, sin luz ni agua, con todos los interiores de valor recogidos pues sus titulares estaban realojados, enfrente, en el edificio de realojo.

No se sabe cómo, fueron ocupadas las viviendas por 10 familias, ante la falta de control de Dragados y/o Ayuntamiento de un edificio expropiado.

Nadie sabe quién orientó ni cuál fue la capacidad de adaptación de estas familias, que vivían en unas ruinas, enganchadas a terceros en luz y agua.

Los vecinos notaron a mediados de la semana pasada, que existía movimientos (los ven desde los balcones) de empaquetado de enseres, y el viernes, voluntariamente, se les ve salir sin conocer el destino. Abandonaron la finca, a la vez, diez familias. Una vez desalojó la última aparece AG, empresa de derribos de Dragados y derriba el inmueble.

No estaría de más recoger los escombros

 

Aquí hay gato encerrado. Estas cosas no ocurren así, sin más. Alguien les ha dicho que se podían meter y el mismo les ha dicho que se tienen que ir.

¿Dónde se ha ido?    

Pues, aparentemente han buscado acomodo en la misma zona. Los que han tenido aparente mejor suerte les “ha tocado”  Capitán Blanco Argibay 167, recién desalojado por su inquilino legal, y que está junto a la chatarrería. 

Os acompaño esta foto, un poco movidita de ayer. El que sale no son los ocupas sino el encargado de la chatarrería, no nos llamemos a error, es una casualidad del fotógrafo.

 

Otros, han pretendido colarse en el bloque de realojo, a la vista que dos o tres lo han conseguido, pero la rápida intervención de los guardas de seguridad, recién contratados, ayudados por los propios vecinos, lo han impedido, al resto.

Recordad que estos pisos son para vecinos que llevan esperando una eternidad.

Otros se han distribuido por zonas “ más tranquilas”, como es Reyes Aizquibel 17 al 21, también recientemente indemnizado pero no derribado.

 

Creo que contempláis ahora, los escépticos, que no se trata de un tema de criminalizar la pobreza. Esto es: otra cosa.

También decir que cuando se consiga por vía judicial el desalojo de esos  ocupas del edificio de realojo, será preciso reparar esos pisos que estaban ya adjudicados, a dos familias no gitanas pero habitantes de la parcela de estos, otro retraso.

Penélope, tejiendo y destejiendo.

Y la culpa nuestra por denunciarlo.

GITANOS

Ya se ha negociado con ellos y están esperando una nueva reunión para ya determinar los pisos elegidos.

Esos pisos, hay que arreglarlos y eso llevará tiempo. Pero va bien.

EXPROPIACIÓN

He conseguido que no me informe ni Dragados ni el Ayuntamiento. Les he mandado a ambos un E-Mail indicando las fincas que quedan, asociadas por abonar, así como los inquilinos. Como son representados míos, espero respuesta. También les he instado a que paguen a todos.

Solo indicar una cosa. Estoy harto de ser empleado gratuito de uno y otro. De hacer de parapeto, porque al que llaman es a mí: ¿Dónde mi dinero?.

A partir de ahora, si no recibo respuesta, dirigiré a toda esta gente a los responsables de esto para que vayan a cobrar.

Insisto que hay que pagar todo lo que se debe, antes de la aprobación, el mes que viene, del Plan Touza.

El edificio sito en Travesía de Mateo de dos plantas no ha sido derribado, habiendo sido tapiado solo la planta baja, puede ser para no afectar al colindante, todavía con ocupantes legales.

 

LIBERACIÓN DE EDIFICIOS

Como sabéis, es preciso la unanimidad de los tres edificios objeto de posible liberación.

Queda 1 vecino en el Paseo de la Dirección 314, 2 vecinos en el 316 y, 5 en el 318 de la calle. Es decir, hay 8 personas que no han optado todavía a esta solicitud voluntaria.

Los dos del 316 están sólo a falta de firma por Dragados, desde hace meses.

En el Plan Touza presentado…..¿ Ya vienen liberados estos edificios ¿ ¿ Es eso ?.

Veremos.