martes, 1 de diciembre de 2015

LA REUNIÓN MÁS ESPERADA 317 (-197 )

REUNIÓN  CON DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE

Ayer se celebró la reunión solicitada, asistiendo por el Ayuntamiento Don José Manuel Calvo, Concejal de Urbanismo, asesorado del Director General de Planeamiento Don Juan Carlos Lasheras, y Doña Montserrat Galcerán, Concejala de Tetuán, asesorada por el gerente y  el asesor del Distrito.
 Gracias a la fotógrafa de La Plataforma, por las fotos.

Asistieron 25 personas libremente apuntadas para dicha reunión, entre los expropiados que faltan por realojar, dentro del ámbito. La reunión en la sala adecuada del Area de Desarrollo Urbanístico Sostenible.

Aquí debo hacer una puntualización previa.

La Plataforma SOSPASEOSINDIRECCIÓN, se formó en Septiembre del año pasado. Esta compuesta de gente diversa, existen vecinos no expropiados pero afectados por los efectos de todo esto. Existen a su vez afectados, ya realojados. Los hay que pertenecen a esta Asociación, otros que no.

La Asociación que yo represento, se formó a primeros del año 2001. Por Estatutos sólo pueden ser socios los afectados por la expropiación o sus representantes, con más de 200 fincas inscritas y por supuesto, al existir muchas con varios propietarios, los inscritos son muchos.  Dichos Estatutos fijan exclusivamente las funciones de la Asociación, que por orden, resumiendo es:

1/ Fomentar el Desarrollo Urbanístico del Paseo de la Dirección, nunca ejecutado.
2/ Defender los derechos colectivos de los afectados.
3/ Defender los derechos individuales de los afectados, en tanto y cuanto no afecten a los colectivos.

Y esta es mi misión como Presidente (puesto no remunerado), por lo cual era imprescindible mi presencia en dicha reunión.

Por esto no asisto a reuniones de otros conceptos como Asociación, ni solicito nada ajeno a los fines estatutarios. Una vez cumplidos se disolverá la misma.

Por esto me desvelo en el desarrollo del sector y salto a los ojos de quien sea que quiera pararlo sin un motivo justificado. Por ello a su vez intento conseguir acuerdos colectivos siempre, que igualen los derechos entre afectados, pero, si no lo consigo, busco encontrar soluciones individuales a los posibles. Por este orden y sin dañar a nadie.

En esta reunión, insisto, sólo asiste una representación de Asociados y Plataforma aún no realojados, expropiados o pendientes de hacerlo.

 Los representantes municipales comunican que se ha conseguido el desarrollo de la urbanización, presionando a Dragados en  el cumplimiento de la obra en plazo y finalmente la construcción del edificio de realojo, siempre evitado por la Concesionaria.

Indica Don José Manuel Calvo que otra opción era inviable jurídicamente y nos hubiera conducido a una paralización de años. Otra cosa es en el caso de que finalizado el plazo, se demuestre un incumplimiento por parte de Dragados, momento donde se sopesaría la solución idónea.

A su vez nos preguntan si somos conocedores de las respuestas formuladas a las preguntas sobre la Concesión y sus efectos, efectuadas por diferentes grupos. Les contestamos que no, y se comprometen a enviarnos copia de las mismas. Recibo por Email, horas después de la reunión esta nota aclaratoria, que difundo entre los miembros de La Plataforma.

Ante ruegos y preguntas, empieza la reunión de verdad. Ángel Sánchez, hace una exposición, como siempre brillante, de la situación que nos convocaba a la misma. De manera acertada, hace caso omiso de cualquier tema diferente. Estamos ahí para intentar buscar una solución factible al realojo pendiente de estas familias.  Nada más. No significa que no nos importe, y mucho, sino que se centraba la misma en eso.

Los distintos afectados mantienen en sus comentarios temas personales que les afectan y uno colectivo generalizado: Con el justiprecio fijado según Sentencia firme del TSJM y el precio elevado de la vivienda de Protección Pública, pierden toda posibilidad de optar a la propiedad de la vivienda de realojo. Con 50.000 € de indemnización por su vivienda libre, no pagarán los 120.000 € precisos, sin financiación alguna, adquirir la nueva vivienda protegida.

Se abre intervenciones muy duras de personas mayores que ven sus sueños truncados, su esfuerzo de años, roto. No piden beneficio alguno, sino que no pierdan. Se habla de “ casa por casa”. De equilibrio económico entre piso entregado y piso adquirible.

Como casos particulares las familias con fuertes hipotecas pendientes, con préstamos superiores a 150.000 € y que la expropiación conllevaría una quiebra familiar.

Existen casos de expropiados afectados por poseer viviendas fuera de Madrid, que no pueden según una Ley posterior a la expropiación optar al piso de realojo, cosa que no hubiera sucedido en caso de cumplimiento en plazo del Concesionario.

El Concejal de Urbanismo, sensible ante lo que escucha, indica textualmente que se buscará una solución a estos problemas.

Ojo a todos, esto no significa que nos han prometido que se va a resolver. Pero sí que se buscará una solución.

Importante la idea de crear un representante único municipal para analizar los casos particulares.

Más interesante crear una coordinación entre Junta de Distrito y Desarrollo Urbano Sostenible, en sus asesorías jurídicas, para encontrar la solución idónea.

Ángel se lo dijo muy claro: Tenéis el apoyo unánime de los tres grupos políticos que tanto Mercedes González ( Psoe ) como José Luis Martínez-Almeida ( PP ) como Bosco Labrados ( C´s ) nos han ofrecido su apoyo.

Se indica por parte del Concejal de Urbanismo su intención de proponer en un futuro otra reunión para analizar los avances.

Ruega eso sí, como en anteriores ocasiones, que les dejemos trabajar, evitando en lo que se pueda el bombardeo tuitero.

Yo creo que esto no se evitará, como no sea con un dialogo permanente de los esfuerzos que se van realizando, es la información la que evita la incertidumbre.

En fin, que estamos al principio de la solución, es un paso muy importante, pero queda todo por resolverlo.

Evitemos campanas al vuelo y dejemos trabajar sin falsas expectativas pre-concebibles .

Datos adjuntos:

Se me olvidó comunicar que he preguntado lo siguiente: 

- Comunicación liberación Paseo de la Dirección 314-316 a los interesados: Se hará inmediatamente.
- Garajes viviendas de realojo no entregadas: Se pondrán en contacto con el Area correspondiente.

Espero tan sólo que no se apunte en una libreta, sino que se haga.


GITANOS

Hoy desaloja y se tapiará las casitas existentes en la curva de la muerte. Es importante, porque es físicamente la única que estorba al propio Paseo. También la carpintería del 228 del Paseo, ya desalojada.

  Al fondo se ve que en el trazado del nuevo Paseo son las casitas que estorban físicamente

Carpintería
En esta semana, después de muchos retrasos, ninguno imputable a los gitanos, desalojarán todos los que quedan en la calle Alberdi, que son tres familias, ya realojados  el resto.

Os pongo en fotos las viviendas ocupadas por diferentes motivos y que quedarían tan sólo en pie, pendientes de su solución.




Esto es importante, porque genera la posibilidad ya real de terminar en plazo el Paseo ( sólo el Paseo ), sin obstáculo ajeno alguno.

Los medios informativos que quieren cubrir estos derribos, de este pueblecito que desaparece, indicaros que primero hay que retirar las cubiertas compuestas de amianto, por lo que se tabicará. Supongo que la semana que viene se podrá tirar y limpiar los solares.

OCUPAS

Ayer fueron desalojados los okupas que acampaban en los solares de la Plaza de Calicanto. Sí, los que salían viviendo a la interperie y con tienda de campaña en el programa Comando Actualidad.
Proceso de limpieza de solares desocupados
Esta buena noticia, se ve empañada con la okupación ahora del solar destinado a polideportivo en Ofelia Nieto, junto al Canal.
Inicio de obras calle Gomera, solar del polideportivo
Ocupación ilegal del solar mencionado

Sí, es la historia interminable.

OBRA

Os indiqué que el encuentro entre Ofelia Nieto y Marqués de Viana, así como la urbanización relativa a los dos solares donde se ubicarán las dos torres en esa zona, quedarían terminados el viernes día 4. Esto es, dentro de tres días.

Aunque parezca a simple vista mentira, ya veréis cómo en dos días, hoy y mañana, el aglomerado de la calle se termina.

Por eso indico que si no es el 4, la semana que viene, seguro.

ACCESOS AL PARQUE

El Director General, Don José Luis Infanzón, citará en breve a un servidor, con el que se apunte que venga conmigo como al representante de la Asociación de Vecinos Cuatro Caminos, en una reunión conjunta para enseñarnos los avances en los estudios de accesos al parque, en elaboración.


P.D.: Mañana, pretendo viajar por motivos de trabajo, fuera, por lo que el post del viernes, no se emitirá. Os ruego, eso sí, que, como siempre, en comentarios seáis mis ojos, y feliz puente.

77 comentarios:

  1. Esperemos que JM Calvo cumpla con su palabra y con buscar un solución que beneficie a los expropiados, y que le haya quedado claro que nos tiene que informar, tiene la obligación de informar de lo que esta pasando.

    ResponderEliminar
  2. Luis , no se iban TODOS los gitanos de Alberdi y Paseo de la Dirección, pensé por tus blog anteriores que los que quedaban están pendientes de flecos y que tirarían TODAS las casitas bajas. De no ser asi, ¿son problemas fácilmente subsanables o va a ser el cuento de nunca jamás?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si te lo cuento te ríes. Son problemas que nunca deben ocurrir en las entregas de vivienda de realojo, y que en nada son culpables los gitanos.
      Espero se resuelva inmediatamente, razón por la que emito la noticia, para no tener que contarla.

      Eliminar
  3. ... los de la casa de Alberdi con el aparato del aire acondicionado en la puerta son okupas? joder qué nivel, yo tengo aire acondicionada en mi casa, pero tengo una hipoteca para pagarla, que estos señores no deben saber ni lo que es....
    Yo también confiaba que el derribo fuera definitivo.... si nos puedes dar más noticias, gracias !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Son gitanos ( llevan ahí como 2-3 años) sistema: patadon y tente tieso. Aire acondicionado dices, y un plasma que le va de lado a lado de la pared. Yo le llamo "el olores" le molesta todo excepto las bolsas de su basura en la puerta, el olor nauseabundo del pozo negro vertiendo, y un sin fin de etc.

      Eliminar
    2. Son gitanos ( llevan ahí como 2-3 años) sistema: patadon y tente tieso. Aire acondicionado dices, y un plasma que le va de lado a lado de la pared. Yo le llamo "el olores" le molesta todo excepto las bolsas de su basura en la puerta, el olor nauseabundo del pozo negro vertiendo, y un sin fin de etc.

      Eliminar
  4. Gracias por el post Luis. Entiendo que si abren el trazado entre Ofelia Nieto y Marqués de Viana por el lado del nuevo paseo, aún queda por acometer la otra acera no? o lo van a dejar así, ¿mitad nuevo, mitad viejo? De Dragados cualquier cosa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La totalidad de la fase 4, se termina a finales de Enero. Por supuesto que la semana que viene se abre Ofelia Nieto en donde ahora está de obra y se cierra la acera contraria.
      Hay que hacer no solo esos carriles sino los aparcamientos en línea.

      Eliminar
  5. De cuando se va a recibir la notificación oficial de la liberación de paseo direccion, 314 y 316 no se comentó nada????

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdona, se me olvidó. Parece que al Director General también enviarla. Cuando se lo pergunté, lo apuntó, y me indicó que lo harían inmediatamente.

      Eliminar
    2. Se sslva el señor Lasheras Merino. ..
      Si tuviese tw no de le iba a olvidar.
      Para wue luego nos regañes por los tw luis.
      Son nuestra mejor arma.

      Eliminar
  6. Gracias luigi por el post.
    Si algo tengo claro es que la emvs no hace nada bien.
    Podían ahorrarse el dinero que les pagan a esos gestores..
    Y aun encima les premian con la recaudacion de la venta de los pisos.

    ResponderEliminar
  7. a medida que se van tirando casas se va petando de chabolas el solar de Ofelia Nieto.

    ResponderEliminar
  8. ¿Aire acondicionado? Ezo que ez lo que ez.
    Pero si yo tengo que abrir las ventanas para tener un poco de aire, es lo mas parecido a aire acondicionado que tengo

    ResponderEliminar
  9. - Es posible que se decida ya la Liberación o no de los bloques del Paseo de La Dirección 314 y 316. Esto se transmite mediante carta certificada a cada uno de los vecinos, por lo que no se si lo harán en Agosto con la posibilidad por tanto de que no lo reciban muchos, o ya a principios de Septiembre. En caso de recibir alguno en este mes, por favor, poneros en contacto conmigo o con vuestro letrado, y por supuesto introducir un comentario al respecto. Esto sí sería una noticia que provocaría un post.

    Luis esto es de Julio... no te fies de la gente de urbanismo .. es muy difícil que se desprendan de los "vicios" tan arraigados que tienen...
    Es muy fácil en un departamanto tan grande echarse las culpas unos a los otros , incluso el Concejal empieza sus discursos diciendo .....Nosotros nos hemos esncontrado esto.....

    ResponderEliminar
  10. La mejor solución para los pendientes de realojo va a ser vivienda "libre" y subvencionada (pacto de precios a coste), nada de vivienda pública, subvención por el Ayuntamiento, por Dragados o por Tito Floren que le ponemos el nombre de la calle Capitán Blanco Argibay si hace falta y ya rematamos varios problemas a la vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La calle capitán blanco argibay debe llamarse calle valdeacederas.

      Eliminar
    2. ....o quedarse como está, que la verdad no me quita el sueño.
      Que el Ayuntamiento haga lo que tiene que hacer. Lo importante, lo que de verdad nos quita el sueño.
      Después de 40 años que murío Franco, los nombres de calles de gente que ni conocemos quien eran, nos importa entre nada y menos que nada... La historia de España es muy rica, y no nació en 1939... Nació muuuucho antes.
      Merece Carlos III una Calle? Y Fernando VI? Y Pablo Iglesias? Y Bravo Murillo (alcalde NO DEMOCRÁTICO)? y el Sr. Marqués de Viana?? Y Andrea Puech?? (Por cierto, qué coj.... hizo para merecer tener una vía en Madrid???
      Amigo, la cosmética está muy bien, pero en el tocador de la señorita pepis.
      Mejor ir al grano!! A lo que de verdad importa!! Desde luego Florentimo tiene claro lo que le importa (la güita). Y va a hacer lo que sea para llevarse toda la que pueda.

      Eliminar
  11. La idea es muy buena..lo de la calle... no lo acabo de ver, Dragados tiene por costumbre retirar todo lo que ponga Florentino y les va a costar mucho ver las placas con su nombre y no retirarlas ...
    Se podría estudiar, más sabiendo que no van a cumplir en plazo, no olvidemos que queda pendiente descontaminar el solar de la chatarrería, alguien comentó que las filtraciones están a más de 50 metros de profundidad..queda mucho trabajo si se hacen las cosas bien, pero es verdad que no es la linea habitual.

    ResponderEliminar
  12. Si se libera el paseo de la dirección 316 y expropian el 318 el 316 quedaría al aire ese lado de pared. Eso no puede ser bueno, cuando se asiente el edificio le saldran grietas, no tiene sentido que liberen uno y el otro no
    ¿O no?

    ResponderEliminar
  13. La liberación del 314 y 316 en realidad es una liberación para Dragados.
    Se libera de construir casi mas de 20 viviendas.
    Se libera de pagar las expropiaciones.
    Se libera de demolición.
    Y el ayuntamiento tiene la poca vergüenza de no hacer el trámite para que los vecinos puedan decidir sobre su patrimonio.
    Vergonzoso .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dragados tiene las ideas muy claras.

      Yo también: La edificabilidad del ámbito se debe reducir a la mitad, y pagar a los expropiados lo que merecen (al menos, y como mínimo, una vivienda digna, en igualdad de condiciones a las que tenían). Eso sería justicia.

      Eliminar
  14. Totalmente de acuerdo,una vergüenza que hayan pasado 4 meses y no hayamos recibido notificación alguna...y los propietarios a seguir esperando y sin poder hacer nada con nuestras propiedades. Al final se caerán ellas sólitas....

    ResponderEliminar
  15. Luiggi, qué es lo que están haciendo en el solar del polideportivo?

    ResponderEliminar
  16. Urbanizando desesperadamente para que le entregue el Ayuntamiento las tres parcelas, es lo único que mueve al concesionario , cobrar con edificabilidad lo que ha invertido .

    En el supuesto de que el concesionario solicite la edificación de las parcelas adjudicadas conforme al planeamiento urbanístico, antes de la ultimación del conjunto de las obras de urbanización, y para su autorización y asegurar la realización simultanea de las que sean necesarias para que cada parcela adquiera la condición de solar, se constituirá aval que garantice el importe total de las obras pendientes de ejecución.

    Esperemos que la "nueva" gente de Desarrollo Urbano Sostenible se lea bien el contrato y no cometa nuevamante errores que pagamos todos ...

    ResponderEliminar
  17. Pues cuando se terminen de tirar todas las casas, habremos trasladado el problema de las okupaciones a otro lugar. Pero es que no se pueden desalojar los okupas y que no acampen?..Lo quitan de un lado y se van a otro..¿cuándo se acaba esto?. Los de la Calle Plátano están desesperados por el edificio de la esquina con Moquetas. Hay que joderse toda la vida pagando hipoteca y luego esta gente pone la tienda o da una patada a la puerta y ahí que los tienes.
    Eso sí, su puesto de trabajo en la chatarrería no le falta a ninguno.
    En la reunión se dijo algo de la descontaminación del solar de la chatarrería?

    ResponderEliminar
  18. Hay una máxima en el urbanismo madrileño que dice que todo el urbanismo lo paran los tribunales.

    ResponderEliminar
  19. exactamente eso es lo que se ha hecho, crear un 'camping' en Ofelia Nieto con el Paseo de la Direccion.

    ResponderEliminar
  20. Buenas tardes, Entre la calle panizo y el parque de Luis Portones han dejado un trozo de calzada sin asfaltar (dejando los adoquines preexistentes) . ¿Sabe alguien si ese tramo de no más de 30 metros se va a dejar así?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puede, si esta fuera del sector. Queda pendiente estos arreglos colindantes. Estoy de acuerdo en que deben arreglarse, pero ya fuera del presupuesto.

      Eliminar
    2. Puede, si esta fuera del sector. Queda pendiente estos arreglos colindantes. Estoy de acuerdo en que deben arreglarse, pero ya fuera del presupuesto.

      Eliminar
  21. La isleta con semáforo que hay en villamil, donde está la fuente y arranca Ofelia Nieto y gira el 128, dirección Francos Rodríguez, la destrozó dragados en agosto-septiembre cuando estuvieron haciendo obras de canalización y tuvimos cerrado durante un tiempo el acceso al parque. Lleva así desde entonces. Una isleta, que estaba en perfectas condiciones, ahora está hecha una mierda. Tengo entendido que todo lo que destroce la concesionaria tiene la obligación de repararlo, aunque no esté dentro de la APR.
    Lo mismo sucede en Capitán Blanco Argibay. Abrieron agujeros en la acera, al margen de la APR, el pasado invierno entre Alberdi y Cantueso y sólo se limitaron a rellenar con cemento las losetas que rompieron, no haciendo una sustitución de las mismas cuando es una acera que está hecha de hace 6 años. Lo van a dejar así o lo tienen que arreglar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón, hay que exigir que aunque este en el límite del sector, se arregle completa la plazoleta.
      Al igual que zonas externas afectadas indirectamente.

      Eliminar
    2. Se lo tendré que recordar a Javier Viñas en la próxima reunión, eso y los temas de seguridad en las obras que siguen siendo deficientes.

      Eliminar
    3. Muy deficientes, practicamente la seguridad es inexistente, y cuando venga de visita a la obra que lo haga con ropa y calzado adecuado,
      el jueves pasao lo ví y no podía acercarse porque ensuciaba sus zapatitos.

      Eliminar
  22. Con respecto al solar de Ofelia Nieto creo que deberíamos exigir que cuando se construya, se realice un proyecto integral que urbanice todo el ámbito. Ya que nos van a poner un edificio muralla o varios de VIII plantas más ático, lo menos que debería ocurrir es que hagan el polideportivo ocupando todo el espacio restante. De otra forma tendremos, además del muro, un campamento de rumanos debajo de nuestras casas.
    Creo que además se puede exigir de forma inmediata que el Canal de Isabel Segunda, que es responsable del terreno donde se están poniendo tiendas de campaña y chabolas, lo mantenga en las debidas condiciones estéticas y de salubridad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón. Al Canal habría que exigirle un mantenimiento más adecuado porque es competencia suya. Tienen un servicio de seguridad (privada?) que los he visto por la zona del parque de los pinos.

      Eliminar
    2. cada vez que pienso en los mastodontes que van a hacer por toda la zona se me quitan las ganas de que hagan nada...

      Eliminar
    3. Que razón tienes.... Con esos mastodontes, los vecinos parece que vivimos en la caseta del perro.
      ¿Por qué se permiten? ¿En compensación a asfaltar las calles? ¿Nos hemos vuelto locos o qué?
      Madre mía, es que nadie vé que esto es una estafa en toda regla??
      No se puede parar??

      Eliminar
    4. Sobre el solar de ofelia nieto si, creo hay que estudiar la parcela y alrededores de una manera específica. Puede y debe ser una zona importante ciudadana.
      De ahí el concurso que pretendo que se convoque.

      Eliminar
    5. luiggi ojalá en un futuro no lejano podamos disfrutar de un hermoso polideportivo donde podamos cuidar nuestros bodies... tú crees que llegaremos a ver eso algún dia? o por el contrario nos tendremos que dar de alta en Vallehermoso o el que se va a hacer en Cuatro Caminos ?

      Eliminar
    6. Luis, hay una cosa que no entiendo delo del concurso. ¿No está ya todo decidido con la respuesta del ayuntamiento a las alegaciones al segundo plan? ¿Por qué crees que se puede modificar el plan actual? Parece que forma parte de una especie de contrato entre ayuntamiento y constructora.

      Eliminar
    7. Luis, todo el ámbito debería estudiarse de una manera específica, no solamente el solar de Ofelia Nieto, las aturas no tienen justificación, debería ser prioratiro dotar el ámbito de equipamientos ya que era el principal motivo de la reordenación...

      Tengo la esperanza de que la Fiscalía hará bien su trabajo y no permitirá levantar un solo bloque mientras no termine investigación en curso.
      Aparentemente, aun con la variación del trazado, se aprovechan las estructuras de contención ya construidas, no crees que sería preciso demoler el muro ejecutado cuando estaba aprobado el primer proyecto,
      me refiero al que se encuentra situado a la izquierda subiendo por Blanco Argibay antes del encuentro con Paseo de la Dirección.
      Muchas gracias Luis , tu blog es de gran ayuda, estas preguntas han sido planteadas al señor Infanzón pero muchas veces da la sensación que no sabe de que se le está hablando.

      Eliminar
    8. perdón , subiendo está a la derecha.

      Eliminar
    9. Yo ya he leído la bolita mágica y se lo que va a pasar.
      Aquí todavía queda historia, y creo muy bonito lo que veo, que al menos en este blog hay participación ciudadana.
      Y como lo leen todos, apuntan lo que decimos.
      Si creó en nuevas modificaciones, y me importan menos los plazos si es para mejor.
      En eso no estoy de acuerdo. Correr por un imposible no se entiende muy bien.
      Pero iré desvelando estas reflexiones poco a poco.

      Eliminar
  23. Luis, está confirmada la prox reunión de obra con el señor Viñas?
    Gracias.

    ResponderEliminar
  24. Mensaje para conductores imprudentes:
    Vale que la zona está en obras, vale que la señalización es caótica.
    PERO NO SE PUEDE APROVECHAR QUE NO HAYA TRÁFICO EN BLANCO ARGIBAY PARA CIRCULAR EN SENTIDO CONTRARIO Y COGER ATAJOS.
    Vigilancia policial por favor....

    ResponderEliminar
  25. Eso es cierto, lo mismo suben que bajan da igual todo vale.

    ResponderEliminar
  26. Luis, los gitanos se están dedicando a destripar las casas que se suponen van a dejar (¿haciéndole el trabajo a dragados?). Parece que la intención es sacar todo el hierro posible. Pero me preocupa que se dediquen a tocar las cubiertas de uralita. No sé si saben que contienen amianto y que es tóxico. De hecho, tienen tan destrozado un cobertizo que la uralita se mantiene por los pelos.

    ResponderEliminar
  27. a mi no me preocupa nada que toquen que toquen....

    ResponderEliminar
  28. A estas alturas y en esta calle ya estamos inmunizados...

    ResponderEliminar
  29. a mi me preocupa que no se vayan...

    ResponderEliminar
  30. Hola Luis,

    Te quería hacer un par de preguntas sobre la zona concreta del final de sorgo con cantueso eQyina cosmos. Actualmente hay un aparcamiento de tierra/vertedero abandonado completamente. La actuación tiene previsto hacer algo en esta zona? El que?
    Por otro lado, las casas bajas de cosmos, también desaparecen o estas no?
    Gracias como siempre!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es creo zona deportiva. Ahí hay previsto unas rampas de minusválidos que conectan cosmos con Aligustre sin escaleras.
      Pero cuando llegue a Madrid lo veo mejor.

      Eliminar
  31. Por cierto, desde ese punto si es las mejores vistas de Madrid. Que disfrutaba pilar rubio desde su ático hasta que nos la quitara Sergio Ramos.

    ResponderEliminar
  32. no creo que Pilar Rubio eche de menos esas vistas... ni eso ni Tetuan en si mismo

    ResponderEliminar
  33. ya ya, todos sabemos que tenía sueños eróticos contigo Luigi, pero al final le tiró más la pasta del Ramos y vivir en La Finca... jajaja

    ResponderEliminar
  34. Eso. Suele pasar. Por cierto, cuanto se pagaba por una foto de pilar con sergio.? Halcón lo sabe.

    ResponderEliminar
  35. y a quien coño le interesa Pilar Rubio y Sergio Ramos? el mundo se ha vuelto loco...

    ResponderEliminar
  36. Cuídemos el vocabulario ...

    ResponderEliminar
  37. a quién diantres le puede importar la vida y milagros de Pilar Rubio y Sergio Ramos?

    ResponderEliminar
  38. Mucho mejor.
    La verdad que buenas vistas si que tiene , pero eso es si miras al horizonte o al parque , porque como mires a lo que hay enfrente es simplemente un precipicio lleno de todo tipo de basura, es vergonzoso!
    Las dos casitas bajas que están al lado no entran dentro del apr. por lo tanto y para suerte de sus propietarios se quedan a la espera de que una constructora les haga una buena oferta, siempre será mucho mejor que la hoja de valoración o justiprecio. en cuanto a la parcela DB2 destinada a equipamiento lo recomendable dado las caracteristicas del terreno podría se para jugar al frontón o un rocódromo.
    Luigi en el solar de Ofelia Nieto me da la sensación que han desplazado la acera varios metros para beneficio de dicha parcela , es posible esto o será simplemente una sensación optica.
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  39. de sensación optica nada.... han desplazado la acera al menos 10 metros... es una verguenza.

    ResponderEliminar
  40. y despues de haber perpetrado semejante acera van y plantan las farolas en mitad de la misma, dejando poco espacio si pasas con un carrito de bebé o una silla de ruedas.. tan complicado es hacer las cosas bien?

    ResponderEliminar
  41. En este caso me parece que estan bien ubicadas. Pero no lo puedo asegurar. .
    Pero la acera si tienen razón los anteriores comentarios. Han ganado más de 200 metros cuadrados.
    Luis es posible este " robo " de espacio público. Antes podiamos aparcar muchos vecinos al ser parking en batería.
    Pero ahora lo han puesto en línea y habrá mas problemas de plazas..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero es el Plan aprobado. Otra cosa es que hay que discutir, entre otras cosas el tema de edificabilidad+ plazas.

      Eliminar
  42. Pues te cuento, plantamos un edificio o dos o los que sean de 8 plantas o 24 y nos forramos. Que pringaos estos de Tetuan!!

    ResponderEliminar
  43. Hemeroteca
    Último ejemplar
    Descargar Descargar
    último ejemplar

    En marcha el nuevo edificio de realojo en el paseo de la Dirección
    5-12-2015
    En marcha el nuevo edificio de realojo en el paseo de la Dirección
    Las obras avanzan entre las quejas de los expropiados

    David Álvarez de la Morena

    Han comenzado los trabajos en el solar de Capitán Blanco Argibay, donde se levantará el nuevo edificio de realojo del proyecto del paseo de la Dirección. Se trata de un inmueble previsto desde el inicio, pero cuya construcción se diluyó por un tiempo entre las ambigüedades de Dragados. Finalmente, y al haber unas 40 familias expropiadas que aún esperan su vivienda, la concesionaria ha iniciado su ejecución y las excavadoras trabajan en la zona desde hace unas semanas.
    Según el presidente de la Asociación de Afectados por el Desarrollo Urbanístico del paseo de la Dirección, Luis Romero, el nuevo bloque contará con 72 viviendas, 40 de las cuales serán para los realojables pendientes, 10 más previstas para el posible retorno de desplazados transitoriamente a otros barrios, y el resto serán para la EMVS.
    Entretanto, las obras de urbanización siguen adelante. En los últimos días se ha cerrado definitivamente el tramo de curvas entre Reyes Aizquíbel y Capitán Blanco Argibay, desviándose el tráfico por Alberdi, hasta que se abra el nuevo paseo rectilíneo −previsto para junio–. La parte sur de esta calle comenzará a ejecutarse en breve, tras consumarse los últimos realojos, con lo que desaparecerán para la circulación prácticamente todas las curvas del paseo. Además, entre diciembre y enero se prevé finalizar el tramo entre Villaamil y Aligustre, y despejar la parte central de solares de Marqués de Viana y Ofelia Nieto.
    También se va encauzando otra de las inquietudes vecinales, como eran los accesos al parque. Según Luis Romero, “el Ayuntamiento ya ha proyectado uno de los tres o cuatro previstos por la cornisa”. No obstante, aquí no habrá mucho margen de actuación, “ya que sólo se puede acceder en muy pocos puntos, usualmente coincidentes con algunas colinas que servían antes de miradores a media altura”.

    “Comprar es inviable”

    Pero sin duda el tema más grave sigue siendo el de los expropiados, de los cuales aún quedan unas 30 familias por indemnizar. También, hace unos días, estaba previsto el “difícil” realojo de unas 10 familias gitanas que vivían en casas bajas, en una localización “que comprometía todo el proyecto”.
    Para el presidente de la asociación, “lo que denuncian los expropiados es que su valoración [la indemnización a la que tienen derecho] es tres veces inferior al importe del piso de realojo, por lo que ruegan que estos pisos se abaraten, ya que existe un fuerte desequilibrio que les hace inviable la propiedad”. Una circunstancia que ya ocurrió con los expropiados de las casas bajas realojados en el primer edificio construido: “De esas 114 viviendas sólo nueve las han podido comprar”.

    ResponderEliminar