KEDADA 0 ( 515 )

Como veis hoy es el día 0. La cuenta atrás termina aquí. El Convenio de Dragados acabó según el acuerdo de rescisión el 9 de Octubre, si bien debido a “otro error” se le prorroga este plazo de terminación de la urbanización al 16 de Enero de 2017. Esta prórroga se justifica porque en el Proyecto de Urbanización se incluía su realización 18 meses desde la aprobación definitiva de este Proyecto.

 Es un contrasentido que se acabe la Concesión y no sus efectos. Tampoco esta prórroga amparaba la entrega del edificio de realojo. Vamos, que se les ha ampliado el plazo de nuevo y punto.

Nosotros seguiremos con el conteo pero en rojo, en negativo.

KEDADA

Es el segundo aniversario de la Plataforma SOSPASEOSINDIRECCION.

No todo es internet, la vida no es virtual. Uno de nuestros secretos es que nos hemos hecho amigos, y para eso hay que conocerse y aceptarse personalmente, seas de lo que seas, tengas lo que tengas, pienses como pienses.

Estáis todos los seguidores de este proceso llamados a tomaros unas cañas con nosotros en el bar amoralplato, en calle Capitán Blanco Argibay 88,  como el año pasado. Será el próximo domingo a las 12.30 horas y pensamos dedicar este tiempo a hablar de todo, se trata de celebrar, de participar, de compartir más esperanzas que ilusiones. 

Asistirán concejales de los partidos, pero más importante, toda esa gente normal que nos ayudan en anonimato, con sus ideas, con sus inquietudes. Trabajamos para el barrio y el barrio debe trabajar en conjunto para lo mismo. Os necesitamos. Luego no os quejéis.

“ No os preguntéis qué puede hacer vuestro país por vosotros. Preguntaos qué podéis hacer  vosotros por vuestro país “ John F. Kennedy. 

Os esperamos.

FLORENTINO

He recibido muchas llamadas y correos privados sobre la relación entre la reforma del Bernabéu y el Paseo de la Dirección.

En primer lugar, indicar a mis seguidores estudiantes de arquitectura que no sigan mi ejemplo en esto. No es bueno ni razonable cuestionar abiertamente al Delegado de Urbanismo de la ciudad donde trabajas y te juegas los cuartos. Tampoco conviene enfrentarte abiertamente a empresas del Ibex 35 y menos a respetables directivos. Eso lo puedes hacer al final de tu carrera cuando ya “ tu mundo no es de este mundo”, por seguir con frases conocidas.

Cuando montamos La Plataforma, sus miembros no teníamos ni idea de casi nada ( ya sabemos más que los ratones coloraos ) . Pero teníamos una idea clara, si no conseguíamos que llegara el problema a la opinión pública, estábamos muertos.

Empleamos todos los medios que se nos ponían a nuestro alcance, siempre que fueran baratos, porque pelas, ni una.

Recibimos la ayuda celestial de efectos paranormales, aparecían pintadas en los muros y en las calles, que por cierto, cambiaban de nombre.

Pero la circunstancia más particular era que cuando aparecía el nombre de Florentino, desaparecía como por arte de magia. Podíamos hablar de quien sea, pero eso producía un efecto fulminante. 

Efectivamente, en las cuentas de Dragados que se les ha aceptado existe una partida de 1.700 € para borrado de pintadas, porque es muy caro tener un retén de pintores esperando los findes a que se produzcan.

Os acordáis del fenómeno, pero aquí recuerdo estas fotos:

Para qué atacar a Carmona, si no tenía importancia. Los 1700 € eran sólo para Florentino.

Creo que eso es lo que nos condujo a centrar los ataques sobre el personaje, si bien yo creo que conocía el tema por su hermano Enrique, que sí es responsable directo de todo.

Yo tengo, a nivel personal, y no lo digo sólo por mi estudio de Arquitectura, mucho respeto por todo empresario que triunfa. Y si triunfa fuera de España más, porque conozco las dificultades que entraña.

No creo que la operación Bernabéu tenga relación con el Paseo. Se lo preguntó la revista 20 minutos y su contestación fue de lo más inconveniente.

Y no lo creo porque analizando el post anterior, si encima hubieran existido compensaciones era como para exigir la dimisión inmediata de más de uno.

Me preguntáis por el nuevo estadio propuesto.

A mí la Arquitectura esta de envolver de regalo edificios con materiales llamativos y que por la noche se convierten en luces de colores, no me gusta. Pero es que soy eso, mayor.

Lo que sí veo es que otra vez, de nuevo, nos venden cosas que no se entienden.

El Real Madrid, se va a gastar la friolera de 350 millones de Euros, para no conseguir más edificabilidad, ni más capacidad de espectadores, donando un parque de 6.000 m2. Renuncia a lo que le hacía dar valor a la inversión, ese hotel.

¿ No os recuerda a cuando nos contaron lo de la rescisión del Paseo ? Bondad angelical. De nuevo Florentino Pérez ya no es expulsado por el Consejo de ACS por perder 49 millones de euros, sino que es el Real Madrid el que no le fulmina de golpe ante una futura deuda de dudoso retorno.

Está claro que todo esto requiere más explicaciones. De momento esto no oculta que esconde la posibilidad real de utilización de estas instalaciones para muchos otros usos de concentración de masas. Ahora el estadio se llena dos veces al mes, como mucho cuatro. Chamartín tendrá que acoger en ese Plan de Movilidad prometido este nuevo incremento posible de actividad.

La esquina comercial actualmente existente, se derriba, produciendo ese nuevo parque, pero se introduce en el envoltorio metálico nuevo del estadio. El mismo destino, sí, aunque recordemos que esta ampliación lo fue en su día para Dotacional en suelo dotacional y se introdujo sin permiso alguno el uso comercial. Habrá que analizar el histórico…… Lo mismo lo hago.

Abrir el Estadio a diario para usos complementarios, no dudo que es ventajoso. Igual que pasa con el Maracaná en Río de Janeiro, el Bernabéu ya es parada obligada de todo turista de la capital que se precie. Ahora tendrá unos locales donde comprar adjuntos. Esto incrementará esos problemas de movilidad a analizar.

Urbanísticamente nos venden que tan sólo se produce un envoltorio de las actuales edificaciones que vuelan sobre la fachada actual, con el aparente fin de servir de barrera acústica.

Buena idea. Se mantiene la edificabilidad existente, seguro que el departamento de Ana Perpiaña lo ha estudiado con esmero.

Pero se amplía peligrosamente el volumen edificable. Sólo hay que ver en la propaganda que ha publicado el propio ayuntamiento que la nueva fachada vuela 21 metros sobre la calzada pública en la zona de la Castellana, sí, donde iba a ir ese hotel, creando un hueco de más de 20 plantas de altura entre la nueva fachada y el antiguo estadio. Lo grafío en amarillo.

Aquí queda también la posible ilegalidad de utilización del vuelo sobre el espacio público y su destino.

¿ Es preciso ese espacio ? ¿ Sirve la justificación de hacer un atrio en planta baja a cubierto ? ¿ Ese espacio, vendido como inútil, no computable y con razonamiento estético como de aislante acústico no puede ser revertido en un futuro para otro uso ?

Preguntas de personas que ya vienen de vuelta, enseñados como los ratones coloraos de pasar de todo. Seguro, por favor, que tienen una explicación no solo razonable, sino exigible.

Florentino sabe que no tendrá ese hotel en la presente legislatura, porque exigiría una Modificación de Plan General. Esperará pacientemente a que su amiga Carmena deje el cargo.

Solo recordar a Florentino que para aprobar este Plan Especial tiene que contar con la Oposición que ahora apoya a los afectados provocados por su mala gestión, por lo que decir que la pregunta es inconveniente es, sencillamente no oportuna como insensible.

CONVENIO CON AFECTADOS

Han existido en estas semanas muchos contactos con los grupos políticos.

Tengo que decir que siempre hemos tenido el apoyo de Mercedes González, del Psoe y que a este apoyo se ha apuntado Bosco Labrado, de Ciudadanos.

No hemos tenido ningún apoyo real de Ahora Madrid. La única ayuda ya la conocéis, sólo para 30 familias la rebaja del precio de la vivienda de realojo, para hacerla asimilable a las insuficientes indemnizaciones a base de sustituir la venta del inmueble por el Derecho de Superficie, pagando al contado este derecho, extinguible con el edificio en 50 años.

Cuando me propusieron desde la Junta de Distrito esta idea, no había salido la Sentencia del Supremo. Nuestra posición y concretamente la mía era de total debilidad. Habíamos perdido el pleito, y nos daban lo que podían.

Sin embargo, recordará Gonzalo López que mi condición para defenderla era que el suelo lo pudieran comprar cuando quisieran y en un precio pactado. Esto no se ha producido nunca y dudo sea incluso legal. Yo no estaré aquí siempre esperando a que me diga un cliente que el nuevo gobierno de turno no le quiere vender o lo quiere hacer en un precio abusivo.

La Sentencia del Supremo ha dado como resultado final que de esas 30 familias, 7 ya no van a precisar nada, porque a lo mejor, con ese dinero extra ni siquiera se acogen al realojo. Las otras 23, que no han tenido recursos económicos o que no podían por cuantía recurrir, se quedan en la calle.

Tengo más avanzado el pleito que el posible acuerdo. Pero creo que lo justo no es meter a los que puedan costear ese pleito, otra vez los ricos, sino apoyar a todos.

Teniendo el acuerdo de la oposición podíamos forzar el acuerdo. Faltaba el PP.

Quiero dar las gracias a Eva María Nicolás, que aunque no lo saben muchos, nos está ayudando a la Plataforma en estos como en otros contactos.

En un reciente correo Almeida, del PP, confirma su posición a nuestro lado.

Ha llegado el momento de cerrar filas todos y obligar al Departamento de Lasheras a encontrar el talonario y el concepto a poner.

Yo llevaré ideas de ello. El problema es que es muy fácil encontrar motivos de incumplimiento para interponer una demanda, y más si nos dan el trabajo hecho con esa Comisión de Investigación,  pero es complicadísimo redactar un acuerdo que deje en buen lugar a todos.

Esto es lo que los jurídicos de DUS han conseguido con Florentino Pérez demostrar en esta Rescisión. No publico este anexo, porque incrementaría mucho el dolor popular.

Pero es imprescindible que esos expertos juristas hagan lo mismo con los afectados y consigo mismos, ojo.

Terminaré con una anécdota:

Como dice mi compañero de lucha, Pachi, yo provengo de la derecha ( el tiene el defecto contrario ). De pequeño iba al Colegio oportuno, sí, Soy Pilarista.  

Cuando era adolescente ya ejercía de toca-pelotas.

Años antes de que me echaran por imposible, asistí a eso que en tiempos de Franco se denominaba “Ejercicios Espirituales”. Una semana encerrados. Eso sí, por la ventana se veía un colegio de niñas, por lo que la espiritualidad flaqueaba bastante a esas edades.

Charlas  diarias y habitaciones individuales nocturnas. Obligado formular preguntas por escrito, que eran contestadas públicamente por el párroco al día siguiente.

Una mañana, cabreado, el cura abre una nota mía y dice:

“ Me tenéis hasta las narices, os lo voy a decir clarito, esto es creer o no creer,  si en la Biblia dice que Dios hizo el Universo en 7 días, lo hizo y punto, coño”.

Pues lo mismo digo yo con el Convenio:

“Me tenéis hasta las narices, os lo voy a decir clarito, esto es querer o no querer, si queréis arreglar el asunto a los afectados, lo haceis y punto, coño”.

  Y es que las clases que te dan de pequeño, no se olvidan.