No es ningún
secreto que estamos nerviosos por el resultado de mañana en ese punto 29 del
Pleno, donde se decide una posible solución para los afectados por la
expropiación del Paseo de la Dirección.
La enfermedad
repentina de Carmena ayer, ha incrementado esta tensa espera.
Yo ya sabéis mis
lectores asiduos que en momentos complejos ante acontecimientos importantes o
inexplicables, recurro a contar cuentos.
Así recordaréis
el cuento de Navidad pasado, ante la negativa de saber la realidad de los
modificados de esta actuación, una de vaqueros. Ante la falta de criterio en el
diseño de la cornisa, Caperucita.
Ahora, no hacen
falta cuentos, contemos en esta espera una realidad. Todos hemos visto la
película.
TITANIC
El orgullo de la
naviera inglesa, el transatlántico más
grande del mundo, insumergible, parte de Southanpton para New York, 1912, viaje
inaugural.
Todos estos
barcos eran muy democráticos, porque estaban preparados para todos los
bolsillos. Eso sí, por plantas. En cubierta los más ricos disponen de todo. En
la planta más baja, bocadillos de salami. El acceso entre plantas, prohibido.
Tal perfección técnica navega por los mares
del hemisferio norte a toda máquina.
Una noche
apacible, disfrutan de su éxito de gestión, el armador, el capitán y ricos
comensales, cenando en el amplio salón restaurante.
Todo hubiera
salido como estaba pensado si no fuera porque se cruzó en su camino, por esos
extraños azares del destino, un gran iceberg.
Comprobados los
daños, el diseñador de tan potente máquina indica que no hay solución, el barco
se hunde. También indica que, ante tan imprevisible situación en unidad
insumergible, no existen botes salvavidas suficientes. Imposible salvar a todos
en las gélidas aguas del polo. Sólo se salvarán, por pura lógica, los ricos.
El capitán da las órdenes oportunas, cerrando
cualquier acceso a las plantas de cubierta.
El armador es el
primero que recoge sus enseres y sale corriendo. El diseñador se esconde en
falsas explicaciones. Algunos ricos compran tiempo para un mejor sitio en el
bote.
Botes a medio
llenar, abandonando a su desgracia a la mayoría, parten hacia barco mercante
que acude en su ayuda.
En ellos, ricos a
su vez acompañados de algunos pobres que, por casualidad, se encontraban en ese
momento en cubierta.
Una vez allí,
con las embarcaciones de salvamento ya vacías, surge la duda entre miembros de la
tripulación. Volver o no volver.
El capitán en
funciones de la operación rechaza de Pleno esta opción, deben estar todos
muertos, el barco no esta preparado, inaccesible, se hundirá sin duda, así lo
atestiguan los técnicos y la lógica.
Otro mando se
abstiene, indicando que, no oponiéndose a la expedición, parece innecesaria
como peligrosa para los miembros de tal aventura, en momentos de zozobra.
Pero los marinos
es gente de valor. Deciden echar de nuevo los botes a la mar y regresar al
buque dañado.
Intentarán
salvar a cualquiera. Ya ahora sí, sin distinción, tanto al rico como al pobre,
al inversor como al intermediario. Todo da igual, a sabiendas de las
dificultades de todo tipo que entraña. Porque el Principio de Igualdad ha sido
desvirtuado por la agravante desigualdad y el Estado de Emergencia creado.
La historia indica que bastantes de los que se salvaron,
fueron encontrados por estos marinos en esta nefasta travesía. Fueron acusados esos sí de su falta de seguimiento a las órdenes, de procurar tan sólo colgarse medallas, llevados a comité disciplinario.
Mañana veremos
el resultado de la votación. Y os la contaré en directo, continuando el
presente post.
Sera como a las 11 de la mañana.
Ha empezado el Pleno y Carmena parece recuperada.
El resultado:
Punto 1: Auditoría externa:
PSOE: Si
AM: No
Pp: No
C's: Abstención
Rechazado
Punto 2: Convenio afectados
PSOE: Si
AM: No y abstención
Pp: Si
C's: abstención
Aprobada
Punto 3: Rechazado por unanimidad
Felicidades a todos y gracias.
Me voy a navegar. Hasta el viernes.
Ha empezado el Pleno y Carmena parece recuperada.
El resultado:
Punto 1: Auditoría externa:
PSOE: Si
AM: No
Pp: No
C's: Abstención
Rechazado
Punto 2: Convenio afectados
PSOE: Si
AM: No y abstención
Pp: Si
C's: abstención
Aprobada
Punto 3: Rechazado por unanimidad
Felicidades a todos y gracias.
Me voy a navegar. Hasta el viernes.
El problema de AM real es que quieren arreglar el problema que tienen ellos con 30 familias, no como solo problema social, sino porque no pueden expropiarles. Y el problema real es que es eso y no otra cosa lo que atenta con el Principio de Igualdad que Calvo defiende.
ResponderEliminarMagnífico.!
ResponderEliminarSimplemente Magnífico !
Hay otra casuistica que no se está teniendo en cuenta.
Es otro dato que atenta contra el principio de igualdad.
Me explico : Expropiados espanoles que por tener segunda vivienda no tienen derecho a realejo. Y expropiados espanoles o no, pero de origen extranjero que aún teniendo varias viviendas en su pais de origen no son discriminado por esa " casuistica"
El Ayuntamiento de Madrid quiere realojar a 150 familias de Cañada Real porque no tienen luz. Adivinad dónde los van a traer. ¿Alberdi?
ResponderEliminarImposible , el estado actual de Alberdi se asemeja mucho al de la Cañada real en sus tramos que necesitan intervención de servivios sociales.
ResponderEliminarEl Ayuntamiento de Madrid pensaba que firmando la rescisión del convenio con Florentino y Enrique se le terminaban los problemas del paseo.
ResponderEliminarNada más lejos de la realidad, se van a revolcar y acabar peleando entre ellos en el barrizal de lodo que ellos han creado.
Cómo es posible que sabiendo las ILEGALIDADES del convenio, adendas y modificaciones no hayan investigado?
Es cuestión de esperar sentados, en breve habrá teatro del bueno...
Sorprende que ante la posibilidad de un convenio AM solo tiene su negativa 3 concejales, entre ellos Montse. Debe ser que piensa donar alguno de sus pisos a los afectados. Que maja
ResponderEliminarVenga vecinos, ahora ya sabéis a quién votar en las próximas elecciones. Eso sí, vamos a rodear el Congreso porque Pablete dice que hay que defender a la gente.
ResponderEliminarMe engañásteis una vez. Ni una más.
Gracias Mercedes
Ya les vale a los podemoss haber votado que no al punto 2. Ya les vale.
ResponderEliminarY al punto 1? que no quieren auditoría? los regeneradores?
Más claro imposible.
ResponderEliminarDefienden el patrimonio de Florentino antes que a los vecinos.
Repugnante verles votar pendientes del movil .
La mayoría ni saben lo que votan, Ahora Madrid es un fraude total.
calvo sabe que su carrera será corta y el es muy joven.
Mejor amigo de Florentino por lo que pueda pasar...verdad?
No me devolverán mi voto y yo jamás les daré mi confianza.
Jamás te lo perdonaré Calvo, jamás !
El punto 1 es demasiado trabajo para esta gente acostumbrada a no dar un palo al agua.
ResponderEliminarEl punto 2 pues me alegro porque beneficia a los expropiados.
El punto 3 pues igual que el punto 1.
Pasaremos de tener unas bonitas torres con muchas posibilidades a tener descampados.
Ojalá que no venga nadie de la cañada real porque crearán un asentamiento más pronto que tarde.
Disfrutar de lo votado! Sin ofender a nadie.
El punto 2 no sirve de mucho...por eso lo votan..
ResponderEliminarLa auditoría que realizó la junta de distrito ha encontrado muchas ilegalidades ( ver comunicado de IU Tetuán ).
Calvo lo sabe y ha dicho que calladitos. ...igual hay alguna baja en breve....bueno ...han obedecido. ...
Podemos joderos más...o ¿qué os creíais?
ResponderEliminarVaya papelón esta mañana. De los peperos me lo esperaba, pero del resto.
ResponderEliminarLa disciplina de voto.. a la sra. Concejala, que tannnto la preocupa el barrio y los expropiados.
Ya os vale. Mira yo prefiero ser el mileurista que soy, puteado, que levantarme un pastón y esta mañana haber tenido que levantar la mano para que no me echen. Si han hecho el saludo romano Florentino encantado joder. Qué obedientes
Pues, no. En AM ayer no se respeto el voto por todos los concejales, tan solo crei ver a 3 que hicieron el saludo romano. Ayer envié un agradecimiento a Mauricio Valiente, vecino, conocedor del tema y 2 concejal del Ayuntamiento, que junto a todos los de su fila se abstuvieron.
EliminarPobre intervención de Calvo y muy triste que una Concejala de distrito haga el saludo romano contra sus súbditos.
Hablo exclusivamente del punto 2. Del resto, lo comprendo y acepto.
Eliminarla misma concejala que rompió la disciplina de voto en el TPA, resulta en en un tema de SU distrito no defiende a sus vecinos.
EliminarPatético señores de AM.
Lo más grave es que no tiene una propuesta para minimizar de alguna manera los daños ocasionados a los vecinos expropiados, uno puede votar en contra de la proposición de otro partido si lo justifica sin mentiras y manipulaciones, se puede hacer y se debe de hacer , pero presentando una alternativa víable.
El que conociendo una injusticia o ilegalidad ( ahora Madrid la conoce)no lo remedia y denuncia , tan solo tiene un nombre y es : CÓMPLICE.
Luego les dirá Florentino :
ResponderEliminarEl faraón y el Emperador no pagan a traidores .....Jajaja
El martes os contaré los detalles.
ResponderEliminarSi por favor, habrá más detalles y explicaciones, si no, no se comprende ni la abstención de Ciudadanos ni el voto en contra de Montse. Ambos líderes de sendos partidos, ayer han dicho que están para resolver los problemas de los ciudadanos.....no sabemos a qué ciudadanos se refieren.
ResponderEliminarTienes razón. Pensaba no publicar nada descansando, pero me veo obligado ante tanto tweet conteniendo errores y preguntas. Esta tarde lo termino
EliminarSe resume en que NO puede hacerse auditoría, es ´una de las condiciones de la rescisión.
EliminarFlorentino hizo las pertinentes llamadas de teléfono... A Carmena y Calvo no hizo falta llamarlos , Bosco y Almeida han obedecido y han tomado la pastilla recetada por Floren.