viernes, 7 de octubre de 2016

RESCISIÓN-RENDICIÓN-RESARCIMIENTO 7 ( 508 )

RESCISION- RENDICIÓN- RESARCIMIENTO

Me envían desde La Plataforma este fotomontaje que refleja exactamente la visión de Mercedes González, Psoe, sobre el resultado de esta Rescisión de Contrato con Dragados.


En realidad todo lo importante acontecido en este sector está oculto tras palabras que no suelen ser utilizadas en el vocabulario cotidiano. Detrás de la palabra Adenda se escondía modificaciones lesivas para el municipio. Detrás de la palabra Rescisión no se esconde más que la real palabra: Rendición, que sí es conocida por todos.

Yo creo que el cuadro que refleja mejor el sentimiento popular es La Rendición de Breda, cuadro de Velázquez. Un pueblo holandés sitiado durante 12 años y que al final se entrega voluntariamente ante la superioridad del enemigo español.

 Pero creo que esto lo podré explicar matemáticamente en próximos post.

Pero esto deja secuelas muy serias en la población. Se ha jugado seriamente con el orgullo del agredido y esto producirá efectos, seguro. En el año 2013 me opuse a la oferte de cabecillas que me proponían hacer un Gamonal de Madrid. Era difícil entonces, porque había que indemnizar, realojar y construir. Ahora, detener procesos lesivos para la población, sí entra dentro de nuestros derechos.

Esto lo define muy bien la Editorial del periódico local Tetuán30dias, que aunque os pongo el enlace porque incluye muchos datos del Paseo.


Os acompaño aquí dicho editorial. No he visto un reflejo literario mejor del sentimiento popular colectivo. Les he mandado mis felicitaciones a todos los componentes de esta importante revista para el barrio.  
  
Ya tenemos definida la palabra Rescisión, ahora hay que inventarse la palabra que falta: RESARCIMIENTO  a los afectados, por el daño infringido, excluyendo eso si a empresas inmobiliarias, que sí conocían donde se metían, como a aquellas personas que se ha encargado el Supremo de enmendar la afrenta.

KEDADA

El domingo día 16 a las 12.30 horas,  estáis todos los que queráis colaborar en nuestra lucha a conocernos y charlar en el barrio.

Ya os iré confirmando zona de kedada.

Han pasado dos años.

En Diciembre nuestra Asociación celebra su 16 cumpleaños, pero La Plataforma SosPaseosindireccion, que aglutina no sólo al sector, sino a todos los afectados del barrio, cumple sus dos años.

Ya sabéis mi lema, sumar, nunca restar, para eso ya se encargan otros.

Hemos invitado a todos y estáis invitados todos. Almeida ( PP ), Mercedes ( Psoe ), Bosco y Sofía ( C´s), Montserrat ( AM )……. La prensa, todos los que nos ayudan, junto a los que desde distintos medios ya somos conocidos, Marisa, Angelito, Nieves…….

Ese día nos haremos una foto para demostrar que se puede hacer las cosas de otra manera, sin crispación. Compartiremos caña con los que nos protegen como con los que nos venden, para que vean unos que les apreciamos y los otros que no les tememos.

Podréis ir con la familia, porque afectados, somos todos.  

Allí entregaré el papelito que me pide el Delegado con la posible interpretación de un acuerdo, y se lo daré a todos.

ETSAM

ETSAM son las iniciales de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. Para los que estudiamos allí, sin duda, la mejor del mundo. Lo que no se aprecia por muchos, es que los que hemos salido fuera de España hemos comprobado que fuera piensan parecido.

El martes me llamaron para asistir a un coloquio con alumnos.

Cátedra de Álvaro Soto, Proyectos fin de carrera, alumnos a punto de terminar, explicando en la sala de conferencias su proyecto ideal. No sabía el objeto de mi presencia.

Álvaro Soto fue compañero mío.  Yo guardo pocos recuerdos de casi todo. Pero Soto, Romero y Tuñón, nos sentábamos juntos y hablábamos, porque coincidíamos por la inicial del apellido en las mismas clases y porque lo aprobábamos todo, dejando atrás mucha gente.

No le veía desde el año 1.981, año que acabamos.

Me agradece el “atraco” y le pregunto el motivo de mi intervención. Me presenta como “ el Presidente de la Asociación del Paseo de la Dirección”.

Yo he dado muchas conferencias, y en los atracos entregas lo que llevas en el bolsillo, no estás preparado.

 Empecé manifestando lo que siempre digo, el arquitecto como persona cercana dedicada a los demás, a sus problemas cotidianos, relacionándose con su entorno, comprometido con la sociedad….. Vamos, lo contrario de  lo que se pretende en una Cátedra de Proyectos, que debe estimular al extremo al alumno con proyectos indescriptibles, posibilitando su definición.

Pero, lo siento, Álvaro,  hay que decirlo, si no queremos crear una fábrica de parados. Es lo que se espera de nosotros: El Proyecto como destino, no como origen.

Atónitos.

Entre en el detalle, resumidísimo de lo que ha pasado en el Paseo. Aterrizaje forzoso de todos en una realidad que no es virtual, sino que convive con nosotros.

Expliqué mi teoría de Participación Ciudadana.

La esperanza del futuro del barrio está en que, entre todos encontremos un cauce, unas vías reales de dialogo, de trabajo colectivo, que suficientemente ordenado, consiga encontrar que ese 3 Modificado del Paseo de la Dirección, refleje la solución del barrio, no sólo del sector, sino de todo Tetuán Oeste.

Hay que alejarse de iniciativas fracasadas, Internet, camionetas, voceros, concursos de ideas…
.
Sin despreciar todo esto, hay que estimular el trabajo colectivo, las iniciativas, y llegar al lápiz y al tablero.

Ya ha habido otras iniciativas en el ramo del Urbanismo en cátedras de la Etsam sobre actuaciones del Paseo.

De las posibilidades, de las estrategias, de la sinergia del sistema, de crear esa metodología de la Participación, se basa que sirva de algo, o sea una tontada más.

A la pregunta de ¿ En qué podemos colaborar ?

Es muy sencillo:

1/ ¿ Qué crees que precisa Tetuán Oeste ?
2/ ¿ Cómo y dónde ubicarías las dotaciones, y las viviendas sociales?
3/ ¿ Cuál es tu idea del tratamiento de la cornisa, accesos al parque, relación con el entorno ?
4/ ¿ Qué criterios debe guiar 1000 viviendas sociales en la zona ?

Tirado. Para unos futuros genios, seguro que nos lo resuelven.

Por supuesto, aquí se trabaja de gratis. Para sorprender más a mis amigos, sí esos del puñal por la espalda.  Nunca, en los más de 11 millones de m2 ordenados en los que he intervenido, ni he comprado suelo ni he participado en ningún proyecto. No porque exista incompatibilidad sino porque lo que existe es innecesaridad. 

SEMANA DE LA ARQUITECTURA

Ayer jueves como anuncié, asistí al coloquio organizado en el conjunto de actuaciones de Madrid, en la Junta de Distrito de Tetuán.

El urbanismo a escala humana. El Paseo de la Dirección como oportunidad

Ponentes:

-Agustín Hernández. Departamento de Urbanismo de la ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid
-Javier Garrido. Facultad de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid



Javier Garrido, expuso su idea que resume en La concepción de la ciudad pieza clave para construirla.

Indica que es la ciudadanía la que debe intervenir en las decisiones de cómo se quiere vivir y que precisa para hacerlo.

Propone como método LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

Presenta los diferentes escalones de esta Participación, desde el primer escalón, el simplemente informativo. Es la Administración pública o privada la que informa lo que va a suceder al ciudadano.

El tercer escalón es el consultivo, donde se pregunta cuál es la opción deseada por el ciudadano, si bien la decisión es del ejecutante.

El quinto escalón es el que alcanza la Ciudadanía la participación real en las decisiones, asumiendo a su vez responsabilidades.

 Este escalón, debe incluir todos los grupos intervinientes, desde el simple ciudadano, las asociaciones vecinales , grupos políticos y económicos y técnicos cualificados interesados voluntarios.

Propone este sistema para el futuro del Paseo, una vez rescatado de manos privadas.

Agustín Hernández, expone de manera más técnica la misma idea.

Indica que lo sucedido se debe ver como una oportunidad de futuro. Existen según el Delegado 50 millones sobrantes, y si lo dice, debemos creérnoslo, entre otras cosas, porque nos conviene.

Así podremos exigir que se destine ese dinero en construir, mediante esa Participación ciudadana, un urbanismo más a escala de la realidad social del barrio.

Expone ideas como la creación de vínculos sociales, recuperando los mercadillos habituales antiguos hasta más extremas como la creación de río navegable junto al Canal.

Estas ideas lustran tan sólo su mensaje: Estamos a tiempo, con voluntad política de enmendar en parte lo sucedido.

Pachi Barrueco, vecino, incluido en la Asociación de La Ventilla, manifiesta su contrariedad por conducir el debate por formulaciones técnicas globales y no centrase más en un problema gravísimo social que representa el tema tratado.

Luis Romero, Asociación Afectados, da la enhorabuena a los ponentes. Comprendo a Pachi. Pero, sin olvidarnos de resarcir el pasado, debemos correr y pasar página, o no llegaremos a tiempo.

Estoy muy interesado en las ideas de Javier Garrido, que invito a colaborar en el futuro. La participación ciudadana, que tanto presume Ahora Madrid, muy pocas veces sube del tercer escalón.

Quedarse a medias, en todo en la vida, es lo que produce la mayor insatisfacción, individual como colectiva.   

Hay que llegar aquí rápido al quinto escalón. O nos veremos asumidos a proyectos que ya se están realizando y que pueden ser lesivos.

Es la Junta de Distrito la que tiene que programar ya reuniones previas con todos los grupos, para llevar a una metodología de funcionamiento. Esto es un experimento, porque no conozco antes una motivación tan grande popular que posibilite el éxito de esto. Parece oportuno el apoyo técnico externo, como la cátedra de Proyectos y la de Urbanismo que representa Agustín.

Estoy de acuerdo con Agustín Hernández en que hay tiempo si hay voluntad. A los arquitectos muchas veces nos toca bailar con la más fea, ahora debemos mirar hacia adelante, enfrentarnos a las 4 torres, que se harán, y adaptar las infraestructuras ejecutadas a unas nuevas edificaciones, viviendas sociales en ejecución directa simultánea con dotaciones suficientes no sólo para el Paseo sino para Tetuán Oeste.

Es cierto, es una oportunidad, pero habría que precisar más: Es la última oportunidad. Si nos sale bien, mejorará el barrio, si lo hacemos mal, la cagamos.

Antonio Ortiz, de la Asociación Cuatro Caminos, es muy negativo con las experiencias de Participación Ciudadana. Si de lo que se trata  es de hacer lo de la Plaza de España….No participa.
Tiene razón en pensar que estas simples encuestas pueden perfectamente dirigirse para obtener el resultado deseado.

Es muy escéptico, con lo sucedido como con lo que se nos viene encima.


Yo le invito a intentarlo, sabiendo que discutiremos, cómo no.

35 comentarios:

  1. La participación ciudadana es importantísimo, es al fin y al cabo respetar la mayoría de la calle, de los vecinos que son los que realmente saben las carencias del barrio. Ahora bien, el problema de la participación ciudadana es cómo hacerlo para que puedan acceder todos a dar la opinión, si es cómo los presupuestos participativos la hemos cagado porque simplemente la gente no sabrá, o no tendrá acceso a internet. Deberían de salir los gregarios del Sr. Calvo a la calle y hacer allí las encuestas, como hicieron de hecho en las elecciones varios partidos políticos para reclutar votos. Los Señores mayores no tienen posibilidad de acceder a internet, ni conocimiento de ese medio y no olvidemos que Tetuán es un barrio mayoritariamente anciano. Hay que dar todo tipo de facilidades para esa participación, si no, simplemente la participación será escasa, y con la escasez no se cumple la voluntad de la mayoría.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo. Se intentó por esta Junta de Distrito y fijaros cómo de salas abarrotadas de gente pretendiendo participar acabaron con reuniones con cuatro personas.
      Si no das voz y voto a todos o si comprueban manipulaciones, nadie se lo cree.
      Acordaros la cagada de la Junta de fijar valores pequeños a los presupuestos participativos que interesaban como la Plaza de la Remonta, que con 350.000 € no hay ni para parchear y sin embargo nuestra propuesta se dividió en dos y con el presupuesto real.
      Estas cosas no pueden considerarse participativas.

      Eliminar
  2. Se sabe aproximadamente cuando inician a construir las VPPB?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No. Pero si pretenderán estén terminadas y entregadas esta legislatura. Obvio.

      Eliminar
    2. y crees que es posible? Quedan 2,5 años. Proyecto, licencias,...?

      Eliminar
    3. Si contratan a los mismos que han hecho el edificio de realojo si....
      No debemos permitir ni una sola vivienda mientras no se hagan equipamientos.
      Ahora como dices Luis podemos parar la obra si no nos toman en cuenta.

      Eliminar
    4. Que ni lo dudes. Ya no estamos para tonterías. Y ya somos todo el barrio.

      Eliminar
  3. Lo del edificio de realojo es digno de estudio por Iker Jimenez. Parece que no ha podido ser construido en tan corto plazo por el hombre;)
    Ojalá doten de equipamientos suficientes para tantas viviendas como quieren crear.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No podrán crear las viviendas previstas.
      Primero equipamientos y en diferentes parcelas a las previstas.
      Calvo no nos desafies que ya sabemos que mentes bastante.

      Eliminar
    2. Luis, después de la rendición de Breda los vencidos fueron rigurosamente respetados y tratados con dignidad.

      De momento los vencidos del Paseo no hemos tenído esa suerte , quizás deberíamos pedir ayuda a Felipe VI ?

      Eliminar
    3. Esa es la historia contada por los vencedores, pero me gusta creerla. Es bonita. Veremos si tenemos que ir de guerrillas, invento español, por cierto.

      Eliminar
  4. Yo creo q con politicos q sabiendo lo q sucederia en el Paseo d lq Direccion si se realizaba una expropiacion semiprivada al estilo USA..no me tomo ni un vaso d agua y mas concretamente con politicos dl PP q su perdon fingido me da asco...hipocritas desde el primer momento el dano producido se compensa pagando a los afectados el valor real d sus fincas y no el acuerdo q se quiere presentar d 1300e/m2.Le recuerdo Sr.Romero q estos q pedian perdon a los afectados en publico x lo bajo lo recurrian todo en los tribunales para pagarnos menos dinero x nuestras propiedades usurpadas junto con sus amigitos d Dragados..yo lo he vivido d verdad....y usted habla d un puente con gentuza politica d este calibre.....Nos vemos en los tribunales q es el unico dialogo q entiende esta gente...y lo d 1300 olvidese a juicio....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De donde has sacado esa cifra? Costras tu el Pleito? Anda, anda, que se de qué vas.

      Eliminar
    2. De todas formas eso de poner un Pleito lo tendríamos que poner a AM ya que son los que mandan ahora. Vamos, que no tiene sentido tu argumento, salvo evitar un acuerdo.

      Eliminar
    3. De todas formas eso de poner un Pleito lo tendríamos que poner a AM ya que son los que mandan ahora. Vamos, que no tiene sentido tu argumento, salvo evitar un acuerdo.

      Eliminar
  5. La cifra de 1300 €/m2 esta solo en la cabeza de Gonzalo López y no coincide con la mía. Se discutiría en la Asamblea de la Asociación.

    ResponderEliminar
  6. De lo q no voy es d colaborador dl poder como usted SR.....q tanto % se va llevar.....diga primero a esos q defiende q se van a llevar 1300e y otros 4000e x el mismo suelo....ya vera q risa les da.....las costras le salen al perro q se lame...y yo no soy d ellos....deje d proteger al ayuntamiento y su dinero ...el d todos en realidad y q los 50millones d euros d ahorro para los expropiados sus legitimos duenos.Los politicos con dos cojones tenian q haber dicho a los expropiados ,tomar vuestros 4900e/m2,hemos intentado enganaros y nos hemos equivocado,disculpar,perdon...adios.Sr.usted no nos va dar lecciones d empatia a mi despues d lo jodido q he estado x esta panda...Me han usurpado mi casa libre d cargas,he tenido q donar el resto d mis propiedades,me han pagado 1/3 dl precio d mi casa,no puedo comprarme un piso libre ni publico,he tenido q gastarme un dineral en abogados,arquitectos,procuradores,y enfermado ,,sicologicamente,se me ha tratado mal en expropiaciones y la emvs ...Sr.....usted es capaz d celebrar un encuentro con esta banda d politicos....pues yo deseo lo peor d lo peor a todos los responsables politicos y funcionarios....dos velas negras....a juicio...usted no representa a todos los afectados...ojito....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy respetable su opinión. Lástima que no estemos de acuerdo. Le noto muy nervioso. Lamento que me juzgue sin conocer la solución. Espero eso si, que colabore económicamente en ese Pleito que tanto desea y en caso de perder aboné encima las costas. Es difícil todo, pero usted se asigna solo sus ideas.

      Eliminar
  7. Por supuesto pero yo me defiendo solo , no proclamo pleitos como usted Sr.q luego nunca llevo a buen fin....usted plantea un acuerdo para sus afectados ,pequenos propietarios en su inmensa mayoria....sin contar con otros q lo mejor no estan d acuerdo....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que si, es su opinión. Le deseo suerte, y feliz domingo. La controversia siempre sienta bien a este blog. Gracias.

      Eliminar
  8. Pd: Esta claro que el acuerdo le interesa a mis asociados que como dice son pequeños propietarios, y comprendo que no tanto a las grandes superficies. Obviamente.

    ResponderEliminar
  9. Claro Luis, porque desde siempre los pobres se han conformado con limosnas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizás alguien se dará cuenta de mis verdaderos enemigos. Viejos amigos.

      Eliminar
    2. Ofender a los humildes y a los que los defienden escondido tras el anonimato, define a su autor.

      Eliminar
  10. Siempre en toda controversia tenemos aciertas personas q son los autores intelectuales q en el caso q nos ocupa ya los conocemos...lo q no llego a entender es q usted pretenda negociar con ellos un acuerdo d minimos q van a conseguir 250 e mas x metro cuadrado q limosna se van enterar q el ayuntamiento no va cambiar d posicion q es todo el mismo rollo d siempre ....igual q lo d las hipotecados mucha reunion para alla para aca y luego nada d nada....lo q se tiene q hacer es q estos q van d progres apliquen la doctrina dl supremo y menos marear la perdiz..,y pagen a los expropiados su dinero....yo lo tengo claro indefension hacia parte d los expropiados y se vulneran sus derechos constitucionales por trato comparativo .....

    ResponderEliminar
  11. Los q tienen mucho suelo se lo llevan calentito y los pequenos propietarios la inmensa mayoria q los den x culo y q se den x jodidos no los van a dar ni una mierda ni 1300 ni nada.Solo se han beneficiados cuatro.Pensad q la la suma de los metros d los pequenos propietarios es el 80% d la expropiacion quien sale ganando....se pudo en su momento mancomunar todos esos terrenos concentrarlos en parcelas y litigar ,no se hizo .....pensad...aquien ataco el ayuntamiento....divide y venceras...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que tu objeto es dividir y que no exista acuerdo, ya lo hemos notado todos. El primer interesado esta claro que es aquellas personas que tengan que ir al Supremo, porque puedan y se encuentren una solución económica pacatada de inferior coste al pretendido.
      Esto ya me lo esperaba. No es la primera vez que me pasa. Lo que no he entendido nunca es cómo la Junta de Distrito no se da cuenta. Raquel, que tanto le gusta esos "informes", debería deciserlo.

      Eliminar
    2. No se pude mancomunar los derechos de propietarios en un sólo pleito. Ya hubieramos querido todos, incluso el Ayuntamiento. Que ha sido una injusticia el resultado, lo sabemos todos. Pero en España una Sentencia firme se llama así por algo. La solución es difícil, pero la encontraremos. Pero no gustará a unos, ya lo sé. Se trata de enmendar el resultado para ayudar a mejorar la solución. Pero siempre queda para los que quieran, mejor dicho, como siempre, para los que puedan, plantear un pleito.
      Sólo deciros que las costas del procedimiento que ha sufragado en el supremo, solo las costas de interposición de cada finca, valían 20 000 €, que si pierden apunta otros tantos. Complicadísimo que sí, los pequeños propietarios que represento en la Asociación, hubieran podido ir, si les hubieran dejado, que tampoco.
      Dudar de la buena fe de los que estamos es fácil, pero inútil.
      Fácil para mí hacer una Asamblea y pedir cuartos para una demanda, quedarme sólo y marcharme dignamente habiéndolo intentado.
      Y a esperar para los que tienen cuartos, los de siempre, a que esperar si se forran.
      Sin embargo, prefiero luchar por todos, mire usted, y que me llamen de todo. Va en ese % que dice cobro.

      Eliminar
  12. Mientras no se entren en agresiones personales podéis opinar todo. Para eso está el blog. Aquí respetamos a todos.

    ResponderEliminar
  13. Seguimos como siempre los expropiados linchados x las instituciones publicas q controlan los que decían "primero las personas"....mentiras para alcanzar el poder luego nada de nada....vendedores de mantas.Vosotros ni sois socialdemócratas , ni comunistas , ni antisistema ,nada de nada....aaaaahora Madrid es cuando tiene q demostrar d q pasta estais construidos.Teneis q hacer la ya tan mencionada justicia social ,ahora si lo han dicho los tribunales...el ayuntamiento no se puede escudar en sentencias tsjm.....Pagar lo q se demanda 4000E/m2 eso si es justicia y no una cantidad compensatoria de risa....Defendeis a empresas privadas como a Dragados o a la gente EXPROPIADOS...lo vamos a notar y sentir en breves días si sois muñecos del poder o gente con dos cojones .....Una frase muy clásica d los liberales es "La propiedad privada llega hasta el cielo"....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eres ya cansino. Pero me gusta, porque debe ser que estamos cerca de "esa cantidad compensatoria de risa.... " Te equivocas hasta en eso. Pero supongo que debemos aguantar tus criticas para que al menos aquí no puedas llamarnos como siempre. cobarde-mente de incógnito de todo.

      Eliminar
  14. Atentos a las noticias dl Real Madrid ,ja ,ja,.......

    ResponderEliminar
  15. Ya se llevan bien, no es nada más, no seas mal pensado, es que ya de coleguis

    ResponderEliminar
  16. El alcalde de Madrid comparece en Cibeles acompañado de Manuela Carmena y José Manuel Calvo.
    Qué poca verguenza!

    NOTICIA | 10/10/2016
    Tendrá lugar mañana a las 12:00 h en la sala de prensa del Palacio de Cibeles y contará con la presencia de Florentino Pérez y Manuela Carmena.

    Este martes, a partir de las 12:00 horas, tendrá lugar la presentación del acuerdo para impulsar el proyecto de remodelación del estadio Santiago Bernabéu y la mejora del entorno urbano. El acto, que se celebrará en la sala de prensa del Palacio de Cibeles, contará con la presencia del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez; la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena; y el delegado del Área de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo.

    ResponderEliminar