LA HISTORIA, LA PRENSA Y NUESTRAS IMÁGENES
Pasan las
elecciones. Y, como arte de magia, tan solo para los inocentes, surge la
realidad de nuestro futuro. No se podía votar conociéndolo.
Y la prensa,
que no es tonta, se da cuenta. Y leen el blog, de nuevo, y hablan con todos. eldiario.es se hace eco de no solo las noticias de futuro, sino de lo acontecido.
No solo yo les explico cosas, sino que su periodista, Analía Plaza indaga en el
asunto. El resultado, resumir 5 años de blog y 18 de historia en un reportaje:
Vendrán más.
Recordar a los responsables que el pasado siempre te persigue. La única
solución es correr y correr. O arreglarlo.
Solo hace
falta una cosa.
Vivimos en
tiempos donde las palabras están dominadas por las imágenes. No creemos todo lo
que se dice, y cada vez menos, aquello que cada vez más resulta fácil divulgar: Lo escrito.
Rapasemos
las imágenes de la historia. No hay palabras.
Antes de Expropiación
( antes de 2006 ):
10 años de
Expropiación ( años 2013- 2014 ):
Futuro de
los terrenos:
El
futuro no son realidades, sino avances de la misma. Por eso no debe confundirse
con las fotografías del pasado. Pero sí que hay que tenerlas en cuenta. Y este futuro...¿ No podía pagar el pasado ? ¿ Era imprescindible lo sucedido ?
Podemos analizar esto como algo irrepetible.
Nos confundiríamos. De nuevo.
Por qué las casas de Boadilla, de Pozuelo, de La Moraleja se merecen terreno alrededor, poca altura, zonas verdes, etc. Por qué en Tetuan no podemos vivir al menos a 4 alturas como mucho? Para ver el progreso en el barrio necesitamos de apiñamiento? La solución es difícil.
ResponderEliminarTodo esta expropiación ha sido un desastre desde el principio. Una malísima ordenación urbanística, que otorgaba una edificabilidad casi imposible, porque en realidad las parcelas descontando calles no es mas de 50.000 m2 para 200.000 m2 edificables, 4m2/m2. Esto obligaba ya desde 1997 a torres. Tambien la idea de cornisa poco a poco se ha ido desvirtuando.Y la concesión junto con la crisis que ha sido muy oportuna así como la degradacion ante el abandono de la zona, que fue puntualmente enviada en los pleitos de los expropiados por el ayuntamiento, confundiendo a los jueces.
EliminarYo estas fotos las tenía, pero no las publicaba por miedo a que se perjudicara la valoración.
La Sentencia nefasta lo dice clara: Zona de chabolismo y negocios marginales.
Todo muy oportuno. Pero ahora que enseñan la patita, debe ser nuestro momento para sacarles los colores a esos políticos, y son todos, unos mas que otros, y que sin contar con los impuestos de todos, echando esa imaginación que el equipo tecnico juridico de Florentino tiene, remendar el pasado, dotando al barrio de lo que precisa y que encima producirá una plusvalía mas.
Impresionante!
ResponderEliminarLlevo un par de años viviendo en el barrio y no conocía la historia del paseo y las casas que había antes.
entiendo que debió ser muy dramático para las personas que vivían ahi tener que abandonar su hogar.
Ojalá se haga justicia!
Que van a hacer en los solares de M de Viana?
ResponderEliminarY el polideportivo para cuando?
Creo que son preguntas que pronto tendrán respuestas, aunque veo aun confusos los ladrillos. Hablaremos pronto de esto.
EliminarPero no voy a contribuir con estrategias comerciales dudosas opinando de lo que no tiene explicación lógica aparente.
EliminarHola, Luis. Estoy interesado en adquirir un piso cerca de la zona donde, supuestamente, se va a construir el polideportivo. He estado mirando toda la documentación sobre el plan y me surgen unas dudas que no sé si podrías resolverme. En la zona, al F, la del canal del obispo, hay proyectado el polideportivo y, además, veo que van a hacer un bloque de viviendas (zona F3). Se sabe cómo será el bloque? De qué altura? La otra duda es cuándo comenzarán las obras del polideportivo y de ese edificio. Y mi tercera duda es, en la zona T (torres de Marqués de Viana), cuántas se van a construir finalmente? Dos enormes de 25 pisos más otras dos de 8, como he leído por ahí? Gracias!!
ResponderEliminar