ENLACE CON LA JUNTA DE DISTRITO
Como se decidió en la videoconferencia con Mariano
Fuentes, a petición de Blanca Pinedo, nuestra Concejala de Distrito, se ha
establecido un contacto permanente puente mediante correo electrónico con las
asesoras de la Concejala.
Se trata de que cualquier vecino y/o interesado que
tenga un problema o inquietud sobre el Paseo de la Dirección, sus realojos, pueda
recabar la mejor información sin tener que indagar en qué o en cuales Áreas de
Gobierno municipal obtener respuesta ágil y adecuada.
Para no generalizar esto y hacerlo más práctico, el enlace
previo soy yo.
En el caso de que sea un tema personal, me escribís un
e-mail al correo paseodireccion.romero@gmail.com indicando datos vuestros y os doy el contacto
adecuado de la Junta.
También podéis indicarme que sea yo el que haga la
consulta y si es un tema privado lo comunico al interesado y si es genérico emplearé
los medios adecuados para su difusión.
Ya está en funcionamiento. Veremos la agilidad del
sistema.
Gracias de nuevo por la confianza, que espero no defraudar.
Procurar ser escuetos y concretos, mi tiempo es muy limitado.
REUNIÓN CON SOFÍA MIRANDA
Esta semana he tenido la oportunidad de hablar con la
Delegada del Área de Gobierno de Deportes del Ayuntamiento, que no es otra que
nuestra vecina del grupo Ciudadanos, Sofía Miranda.
Si os dais cuenta la única información concreta aportada
por Blanca Pinedo es la inmediata ejecución del polideportivo del Paseo de la
Dirección, petición vecinal desde hace 12 años.
Me indica que en la actualidad hay 13 polideportivos
en estudio. Cada uno de ellos supone una inversión para su ejecución de 10
millones de euros. Si ya es una inversión muy fuerte para ser pública, con la situación
de pandemia y sus consecuencias económicas se ha establecido el sistema de
Concesión Obras y Servicios, construcción , mantenimiento y personal privado.
Esto supone que sale a concurso con empresas del
sector que costean todo el polideportivo y su gestión durante un número de años
que hacen rentable esta inversión con unas tarifas como servicios pactados en
las bases.
Los primeros a salir esta concesión, ahora en estudio
las bases, es los de Cuatro Caminos, San Blas y Mistral Barajas.
Ante mi insistencia me indica que Blanca y ella están en
continuo contacto para sacar inmediatamente el del Paseo de la Dirección. Los
estudios como contactos previos con estas empresas asiduas a estos concursos
han demostrado que es viable y que no se quedará desierto.
Esperaremos por tanto su inmediata adjudicación como
construcción y puesta en marcha.
REGRESO AL FUTURO – PASEO 2025
Os prometí en el post http://paseodeladireccion.blogspot.com/2020/03/ano-2025.html que regresaría al futuro para que comprendiéramos la situación por la que pasábamos
en el año 19+1.
Hoy es mi cumpleaños y estoy con el humor adecuado.
Ahora comprenderéis por qué no hemos pasado de fase en Madrid, teniendo que
anular esa terraza y sus consecuencias inevitables. Una medida un poco
desmesurada, pero ya justificable.
En el mes de
Junio de 2020 se concedieron las subvenciones estableciéndose un plazo de 3 meses para
la escrituración de los pisos de realojo. Este plazo también era preciso para
dar un tiempo para devolver el dinero percibido los que ya lo habían cobrado en
el proceso expropiatorio.
Después de unas vacaciones tan extrañas como familiares,
llegó septiembre y poco a poco se fue normalizando todo.
Stoneweg inauguró su oficina de información y venta en
la Castellana de Skyline. En ella se alojaba una gigantesca maqueta con el
Paseo de la Dirección y la cornisa. Fue inaugurada con bombo y platillo, fuimos
invitados todas las asociaciones, pero todas menos yo reusaron asistir.
En dicha información ya se encontraba las torres
residenciales Skyline, cuya estructura de la obra llegaba entonces a la planta
8 siendo por tanto un anuncio real de su fisonomía.
A su vez estaba la última versión del proyecto de
oficinas propuesto para Marqués de Viana, las Skyline Office Towers diseñadas
por Bjarke Ingels Group ( BIG ). Nuevos
renders y la propia maqueta explicaban mejor este brillante proyecto.
También Julio Touza explicó su solución para la
cornisa y ese edificio comercial que resolvería los accesos al parque.
Ya este cambio de uso, desde la irresponsable
filtración en este blog, se había convertido en motivo de controversia social
como de los Partidos Políticos.
Todos coincidían en las ventajas, pero tenían diferentes
opiniones contrarias.
José Manuel Calvo ( Mas Madrid) se oponía drásticamente
por inviabilidad jurídica, razones técnicas que obligaban a un estudio de
movilidad como 4 modificado del Plan. Era según él una especulación de la
derecha urbanística que pondría a su vez en grave riesgo el Procedimiento
Expropiatorio felizmente resuelto por él con esas subvenciones a la adquisición
de vivienda.
Mercedes González ( Psoe ), desde el principio se
escandalizó de todo este proceso, reclamando una investigación seria de por qué
se había llegado a la situación de que una empresa solicite licencia mediante
un proyecto cuyo coste supera el de un centro de salud. Por supuesto era
políticamente inaceptable sin el estricto cumplimiento de la Resolución
propuesta por su Grupo y aprobada por el Pleno de encontrar la figura jurídica
adecuada a los expropiados injustamente tratados.
Mariano Fuentes ( Ciudadanos ), de acuerdo con Paloma García ( PP ) seguían sorprendiéndose
de esta opción de cambio de uso, que seguían sin querer conocer, pero en todo
caso era consecuencia de la mala gestión de José Manuel Calvo y esa liquidación
“amistosa” y que habían puesto al Ayuntamiento en las condiciones jurídicas
actuales. Paloma García justificó el retraso en las obras como proyecto de urbanización
en todo este lío heredado.
Luis Romero ( yo ), ya que “ el Pisuerga pasa por
Valladolid”, ofrecí la solución a los expropiados, que era tan sencillo como
hacer, ante esta situación, una Revisión de Oficio mediante una retasación de
los terrenos expropiados, que sería abonado mediante Convenio con los 8000 m2 de
edificabilidad terciaria debidamente repartidos
a los expropiados y que estos venderían a AXA para mejorar la esbeltez de sus
torres.
Esta solución, perfectamente legal despertó de nuevo
todas las críticas del mundo, ya conocidas como esperadas. Otra vez de vuelta y
media.
El grupo de expertos de Mariano Fuentes, después de
múltiples reuniones, llegó a la solución a este conflicto.
Se hizo un Estudio de Detalle como Medioambiental para,
de acuerdo con BIG, desarrollar como uso
complementario en baja + 3 el uso comercial como terciario, con una dimensión
de 15.000 m2. A su vez se le permite como hábilmente ya dice el Plan, el uso subterráneo
para unir estos espacios comerciales entre las dos torres, bajo Marqués de
Viana. El resto de la edificabilidad se desarrolla en dos esbeltas torres de
vivienda pública VPPL ( la más cara ) con 15.000 m2 cada una.
Con esto no se aumentaba la edificabilidad, se respeta
en parte el Plan aprobado y a cambio de ese aumento de uso complementario al ya
permitido, AXA colaboraría en la ejecución económica de la cornisa.
A los expropiados, ajo. El sueño de las oficinas se esfumó.
Esta solución, que pasaba de rondón por este lío, se
vendió como éxito de gestión que evitaba conflictos jurídicos.
Ahora, en 2025 existen las torres que los vecinos llamamos
“Mercadona”, con un centro comercial en tres plantas que ocupan la totalidad de
las parcelas, sobre las que se elevan dos elegantes torres que disponen 400
viviendas que fueron transmitidas a Cogesa para una comunidad de vecinos
formada ya en el año 2018. Estas edificaciones han sido construidas por
Dragados, al ser la mejor oferta en pugna con Sacyr y Ferrovial.
Para resolver el Estudio de Movilidad de la zona se ha
abierto el parking disuasorio que ha existido siempre, desde que ya edificó en
el año 2004 Sacyr, al mismo tiempo que el túnel de Marques de Viana y que ocupa
la totalidad de esta calle, con 2000 plazas. Este parking los tetuaneros lo
llamamos “Lago Ness”.
El polideportivo se edificó en el año 2022, única obra
del sector que junto con el residencial Skyline sirvió como apoyo político ante
las elecciones.
Pero sí se hizo un 4 Modificado del Plan. Fue una
simple modificación para sustituir la parcela E2, equipamiento deportivo por la
D1, vivienda Pública. Así mismo todas estas parcelas de vivienda
pública fueron reordenadas en este Plan, como viviendas en bloques de altura (
Ordenanza Zona 5 ) a petición de la EMVS y con el fin de crear más zonas libres
públicas.
Como dotaciones, las únicas hasta ahora más, son un
vivero y un Centro de Salud 24 horas impuesto ahora ante la situación creada
postcovid.
El punto limpio sigue donde está.
El barrio ha cambiado mucho. No solo por las más de mil
viviendas, de ricos como de cachorros de los mismos, de las cuatro torres, sino
por la edificación de muchos solares colindantes.
Si la situación general con la pandemia tardó años en
recuperar el sector inmobialiario, el Paseo de la Dirección se convirtió en
refugio de la inversión, por su situación estratégica y su conexión con las
torres de la Castellana y Madrid Nuevo Norte.
Ya no se podía hablar de Tetuán Oeste, ya que la
diferencia de precios era muy pequeñas con el este, así como sus servicios. Nos
habíamos puesto de moda, y a la cornisa venían de todo el barrio los fines de
semana. Hasta Sergi Arola ha abierto un restaurante en esta zona de
restauración.
Valdeacederas se ha peatonalizado muchas calles y
ahora toda la circulación desemboca con el Paseo, Marqués de Viana y Avenida
de Asturias. Esto ha producido, junto con la zona comercial, el colapso de la
circulación en estas calles.
Esta ahora en estudio el 5 modificado del Plan, que es
soterrar el trazado del Paseo, creando en su superficie una zona verde peatonal
como circulación limitada local.
Este Plan también está estudiando la solución
definitiva de esta zona. A la desaparición del Paseo, felizmente enterrado,
como sus expropiados, se unirá la creación del primer complejo de Estación de esquí,
con nieve artificial, resolviendo por fin los accesos al
parque y que tiene su inauguración allá por el 2030.
Yo ya escribo esto desde mi barco, teletrabajando en
alta mar, solo con reuniones personales por razones muy concretas.
Y salió una nueva ley expropiatoria muy progre. Y Mariano tuvo que dejar a las famosas torres Mercadona con 5 alturas y expropió a Florentino Pérez unos terrenitos muy majos que no le servían para nada y le pagó bien no como a nosotros, ya que todos los Cayetanos de Núñez de Balboa se le apuntaron a la nueva cooperativa de viviendas en las afueras de Madrid. Tal fue el éxito de gestión de Mariano que compensó a los expropiados del paseo de la dirección y ahora se estudia su caso en las facultades. José Manuel se arrancó los pelos.
ResponderEliminarQué has fumado? Yo quiero un poco de eso...
ResponderEliminar