FE DE ERRATAS
Este término seguro que está en extinción, junto con
la prensa escrita que lo sustentaba. El periódico se limita a esas hojas de papel
escritas que los que somos mayores ojeamos en el bar por la mañana para digerir
el café.
Para los más jóvenes explico que esta era una sección, así
titulada, entre los anuncios y los crucigramas, al final del periódico y en
letra muy chiquitita, para que nadie leyera su contenido.
Fe de errata es el reconocimiento publicado de la editorial de un
error en alguna publicación anterior. Justificaba así, sin pedir perdón, la
restitución de LA VERDAD, base de la credibilidad del medio.
Con la llegada del Internet, las noticias son inmediatas y la verdad esta sujeta a muchas variables, como en la física moderna, interviene el factor tiempo e incluso la diferencial t, la temperatura ambiente. Una cosa es verdad ahora pero puede no serlo dentro de unos cuantos tweets, o publicarse simultáneamente una cosa y la otra. La verdad y la mentira conviven, bajo la fragilidad de la ética.
Hace dos post anunciaba el final del post, por la
lógica del final de mi intervención profesional directa en el Paseo de la
Dirección.
Unas semanas después tengo que publicar de nuevo ante
el vacío de noticias que la ausencia del blog y la falta de actuaciones
visibles o erróneas en el sector, genera.
Nos hemos convertido así en una Fe de Erratas ajenas.
Cartel Parcela D2 de la EMVS
Anunciada en el post anterior del blog que el cartel
anunciador de la parcela denominada D2 cedida a la EMVS se había colocado en la
parcela D3 dotacional, nadie, por supuesto ha declarado el error ni el motivo,
para qué.
Esta semana, han venido unos operarios y lo han
cambiado a la parcela D1 del proyecto, arreglado, pelillos a la mar.
No, no es que empiecen una dotación, por fin. Es tan
solo subsanar aparentemente un error de la empresa anunciadora, seguro. La culpa del maestro armero.
Y seguimos sin saber por qué la D2 esta en la D1 y viceversa.
Pero al menos coincide los anuncios de las parcelas cedidas con las viviendas
proyectables en los solares destinados.
Suena eso sí a que esto acabará con una subsanación al menos del 3 modificado del Plan, que incluirá las variaciones, una vez sea redactado el Proyecto de Urbanización y el Plan Especial de Protección del Canal.
Decía Blanca Pinedo en el Pleno de la Junta que ya se saben los destinos de los solares dotacionales. Lo sabe ella, digo yo. Respeto que no lo cuente hasta que no sea definitivo, visto lo visto.
Espero que aunque tampoco nadie lo cuente, se este
estudiando la zona Cosmos, Alberdi, Paseo, ya que creo precisa un repaso
completo. Ahora más si alguien esta redactando ese proyecto de 77 viviendas que
afectará a nuestra querida morera.
VIVIENDA DE ALMORTAS 1
Era mi último representado en la Asociación legalmente
inscrito. Muchos sabéis que he ayudado por igual a los inscritos como a
cualquiera que lo solicitara.
El otro día recibí una carta del Departamento de
Expropiaciones del Ayuntamiento, donde para defenderse de una solicitud mía, indicaba que no representaba al solicitante y que no constaba tampoco ninguna
representación de otros propietarios.
Me reía junto con Francisca Martín, Jefa de Servicio y
firmante ( seguro que sin leerlo ) del mismo, en el derribo de Almortas 1.
Más quisiera no haber representado a nadie durante 21
años en este desastre, pero tranquilizador que no conste dichas
representaciones.
El día que a una plataforma y/o asociación se le exija
poderes notariales de representación, se acabará la defensa colectiva. Pero es
que sí tengo dichos poderes en muchos casos, porque así se me exigió, y los conservo.
Siempre pasa que al final te quedan los marrones, los
problemas mayores. Esta semana se han resuelto dos, este uno de ellos.
El conocido Titi y su familia han sido realojados y
tirada su casa.
He hecho todos los esfuerzos del mundo para explicar a
la EMVS la situación de la vivienda contigua, intentar un acuerdo amistoso para
realojar a esta familia vulnerable con tres hijos pequeños que figuran desde
hace 20 años en ese domicilio, salvo una ausencia obligada temporal desde el
año 2012 hasta el 2016.
No lo he conseguido.
El clamor popular de que desaparecieran estas casas y
se hiciera ese parque se ha quedado a medias. Todos sabemos que no hay mayor
desengaño que un placer incompleto.
Espero todavía que alguien reaccione y que no
dependamos todos de un pleito que en el caso de éxito nos deje el desenlace de
la solución habitacional de esta familia. Vamos, una verdadera tontería, eso
sí, que vuelve a justificar la inacción en el sector.
No tenemos dotaciones porque hay okupas.
DIALOGO CON JULIO TOUZA
Todos sabéis que paseo por la mañana a mi perro Luigi.
El sábado pasado, de repente, veo paseando por el
Paseo a Don Julio Touza padre.
Nos caemos bien y nos respetamos personal como
profesionalmente, no dudo que coincidiremos alguna vez en algún trabajo que no
sea el Paseo . Después de saludarnos efusivamente ( modo Covid, o sea, nada )
mantuvimos una breve conversación.
Julio es un firme defensor de mi idea de cornisa con
un edificio tránsito controlado, con comercios y restauración, que baje con
escaleras mecánicas a la zona del parque, haciendo fachada falsa el Canal. Con
esto damos vida a estos accesos, defendemos el Canal dándole un uso y se
convierte esta zona en los equipamientos no contemplados en ese Plan.
A su vez le entusiasma la aprobación de creación de un
bulevar central en Marqués de Viana y la expropiación de las casas fuera de
ordenación. Incentivar la vida comercial como de actividades de este eje, una
vez rechazados los edificios de oficinas de AXA se contempla como alternativa
para mitigar ese Tetuán West marginado que vivimos.
Defendí a los vecinos que atacan las actuaciones del
Skyline como las futuras torres AXA. Es que SOLO se ven estas torres en el
horizonte.
Lo comprende y acepta.
Pero hay que hacer algo. Le propongo que, ya que están ocupando la Cornisa del Paseo debe Stoneweg intervenir en su creación al igual que AXA en la modificación de Marqués de Viana. una verdadera colaboración público-privada que se explique a la opinión pública.
No solo los vecinos seremos los beneficiados, sino que,
aunque eso no se lo dije, estas intervenciones son imprescindibles para el buen
negocio de estas torres como de actuaciones paralelas, tuteladas o no por estas
empresas ( que todo se sabe ).
Vamos, que le he dicho que deben dar otro paso mas.
Mirad, podemos quejarnos de estas torres, pero de
momento es lo que hay.
Y aquí seguirá el blog, si nadie me necesita para nada, como simple Fe de Erratas de la actuación, eso sí, ya sin representar a nadie y sin responsabilidad alguna.
Pero aquí al menos intentaré no sea una variable la verdad. Quizás por eso no tiene cabida contarlo.
