REUNIÓN

Gracias por el empuje que está teniendo el blog. 2.470 visitas en una semana lo avalan. También diré que la entrada más vista no es la de las fotos, si bien el miércoles publicaré la continuación (espero con el mismo ingenio, tuve un día acertado) sino que la más visitada de todas ha sido la anterior, lo cual es de agradecer por ser muy extensa y compleja.

Contento por la idea de una actividad colectiva que se está generando, si bien es un embrión aún. Es cierto que estamos preparando una reunión, que en realidad es un primer contacto, una cita a ciegas. Por eso no habrá convocatoria alguna, lo deseable es en principio que se establezcan reuniones privadas (se intentará) previas a cualquier acuerdo y que esas reuniones se mantengan de manera discreta sin premisas ningunas preestablecidas. Todo esto conducirá a lo que el tiempo como las circunstancias indiquen.

A la primera de ellas asistiré tan sólo yo con dos representaciones. La primera a título personal como vecino de una situación que requiere una actuación inmediata. La segunda como Presidente de una Asociación que en sus Estatutos como en su nombre se incluye EL DESARROLLO URBANISTICO DEL PASEO DE LA DIRECCION.

Con las fotos publicadas en la entrada anterior, parece evidente que mis fuertes contactos como experiencia profesional no está siendo suficiente para el éxito de la Asociación.  Ya decía y yo cumplo lo que digo, que Julio lo consideraba el plazo final ante un nuevo esquema. Lo que sería poco juicioso e irresponsable (este es un mensaje) es no atender y ayudar la colaboración ciudadana, sobre todo cuando coinciden con los objetivos, al menos inicialmente.

Lo que tendrían que pensar los responsables de todo esto es por qué se tiene que agrupar unos vecinos para defender lo evidente. Es quizás que no se trata de modificar la ley electoral para la elección de los cabezas de lista sino cómo se eligen los representantes directos, esos que deben vivir junto a nosotros, con nuestros propios problemas.  

Además, no se puede poner puertas al campo. Dragados sabe lo que tiene que hacer y el Ayuntamiento lo que debe exigir.

Iré informando y cualquier evolución positiva que conduzca algo será decidida según Estatutos.

Explicaré la situación actual:

REALOJO DE LOS GITANOS

La semana que viene todos los que tienen derecho a realojo, esto es aquellos que estaban empadronados desde el año 2008 ( fecha de  inicio de expropiación ) y que no tienen vivienda propia ni tan siquiera un porcentaje de la misma, aunque no vivan en ella dentro del territorio nacional, recibirán una carta dándoles una cita para un día del mes de Octubre en la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo. La cita, como en un conocido programa de la tele, es personal e intransferible, esto es que se cita a diferentes horas y día a cada familia, entendiendo por familia cada vivienda afectada.

Se les va a pedir en esa carta  a su vez una serie de documentación, que ya presentaron y por tanto conocen, como es el certificado de empadronamiento, ingresos familiares de hacienda y otros. Si tenéis alguna duda, ya se que recurriréis a mí, aquí estoy.

Esta documentación es una simple actualización que es imprescindible para legalizar el realojo. Está claro que lo que presentasteis hace años puede haber cambiado, más hijos, perdida de algún familiar……O que os haya tocado la lotería (no creo).

Por tanto es Octubre y no Septiembre cuando se empieza esto.

DERRIBO CASAS BAJAS

He comunicado, de nuevo, a Dragados, que es imprescindible que se tiren todas a la vez. Técnicamente no es posible de otro modo y no me extenderé más en lo evidente, dejar vacías las casas de los gitanos para acoger a los okupas, pues……  

Para eso, hay que pagar y supongo ( ¿ Será mucho suponer ? ) que alguien estará haciendo urgentemente el estudio que con el mínimo coste consiga este objetivo y que ese será el requerimiento a Dragados.

PAGO A INQUILINOS

Cuando se efectuaban las Actas de Ocupación y Pago se llegó por parte de esta Asociación a que no nos opondríamos a la ocupación de las fincas en aquellos casos en los que existían datos no contemplados en el Proyecto que demostraban una mayor indemnización al inquilino. Estos tan sólo cobraban por error los gastos de traslado y no la rescisión del contrato de arrendamiento.

Por estos conceptos han sido abonados creo 4 inquilinos, quedando pendientes otros siete, cuatro de ellos con acuerdo firmado con el Ayuntamiento de cantidades.

Parece ser que ahora el Interventor Municipal pone pegas a este procedimiento. Esto hay que arreglarlo urgentemente.

Podríamos recordar al Interventor alguna cosa de esta Concesión, las cantidades que estaban previstas, los intereses aplicables………… Revise lo importante.

LIBERACIÓN DE EDIFICIOS

Parece ser que ya esta semana Dragados se pondrá en contacto para la firma del acuerdo con dos de las tres personas que faltan y yo me reuniré con la que falta.