REUNIÓN CON ANTONIO MIGUEL CARMONA

REUNIÓN CON ANTONIO MIGUEL CARMONA

Fuimos citados como invitados por el PSOE de Tetuán, ante conversaciones previas nuestras y el incesante bombardeo de twitter de la Plataforma, no solo a este partido, sino a todos, ojo, a una “Asamblea Abierta Ciudadana” con el fin de tratar el Paseo de la Dirección y problemática.

El auditorio era de capacidad 100 asientos, que se llenó en su totalidad, permaneciendo gente de pie. Quiero aclarar que yo solo hice un par de llamadas y se colgaron 3 carteles, que desaparecieron a las pocas horas. No hubo una llamada pública mayor, ante la posibilidad de una incapacidad del local.

A las 19.30 compareció el Sr. Carmona, como candidato a Alcalde de Madrid, acompañado en el estrado por el responsable del PSOE TETUAN.

Después de exponer el aspirante a la Alcaldía que era una reunión informativa y que la misma era conocer directamente de los afectados la problemática que ya le habían adelantado y que había comprobado directamente en su visita del martes.

Indicó que había quedado seriamente impresionado en dicha visita.

Nosotros indicamos jocosamente que esta semana se habían dedicado a limpiar la zona, por lo que como primera medida le proponíamos que dijera que iba a visitarnos todas, lo hiciera o no.

En una breve presentación el Sr. Carmona expuso su interés, ante una reunión solicitada por escrito, ante la gravedad de la situación del barrio, con D. Ignacio Segura Suriñachs, Consejero Delegado de Dragados SA.

Nos entregó copia de la carta remitida a cada uno de los asistentes, en prueba de claridad de sus intenciones.

Como la hizo pública la expongo:

Por la Plataforma estaba de portavoz Antonio Valdivieso, como portavoz de la Asociación yo, como portavoz de los problemas de la fase 2 de la expropiación y a su vez miembro de la Plataforma José Ángel Sánchez.

Luis Romero:

Indiqué que el problema no se inició en el año 2006 sino que es un problema muy antiguo, que hay gente que ha nacido con la promesa incumplida de una expropiación y que se ha muerto sin que la misma se realice, llegando a la perogrullada de  inventarse un nuevo régimen de posesión de un bien, que es el de usufructo vitalicio con cargas de propiedad y venta de valor residual.

Para evitar una extensa exposición de lo sucedido y consecuencias le entregué en mano un informe descriptivo y otro de síntesis de fechas con explicaciones y anexos demostrando lo expuesto.

Le indiqué que si precisaba mayores aclaraciones, no tenía inconveniente en complementarlo.

Difería de su criterio  de que es después de las elecciones cuando tenían la oportunidad, ante la seguridad, según encuestas, de su elección, de enmendar la situación.

Esto, le dije se lo he aclarado a otros grupos, incluso al PP.

Las soluciones deben realizarse desde ya.

El deseo no oculto de Dragados es desarrollar al máximo sus expectativas urbanísticas en esta legislatura, mediante la aprobación inmediata de un Plan Parcial, diferente, que ya todos conocemos porque se encuentra publicado en internet como “Plan Touza” ante la singularidad del nombre del arquitecto dueño del estudio que lo desarrolla.

Esto, aparte de desconocer las repercusiones urbanísticas, pero se intuyen, paraliza cualquier desarrollo y plazos hasta no solo su aprobación definitiva sino el proyecto de urbanización que lo desarrolle. Es por ello que cualquier ganador de las elecciones quedará atado a estos documentos en el objeto como en la incertidumbre de los plazos, sin ejecución posible por incumplimiento.

Es por ello que las peticiones que les iban a desarrollar mis compañeros eran de inmediata intervención si no se quería encontrar en un marrón.

Lo entendió, prometiendo analizar seriamente la situación con su grupo. Lo que me indicó es no estar de acuerdo conmigo en la aseveración de que si gana el PP, que insistió la imposibilidad de esta circunstancia ( supongo se refería a mayorías ) , tendría consecuencias para su grupo, por la responsabilidad directa en la ejecución, sin poder alegar que son diferentes las personas.

( yo no respondo, pero difiero, en este país cuando un partido político tiene un problema lo asume el ejecutor y no el partido, cosa que no pasa en la empresa privada ).

Antonio Valdivieso:

 

 Hizo un larga intervención ( cerca de media hora ) explicando a su pesar de forma resumida ( falta de tiempo ), los múltiples problemas no solo del Paseo sino en general de la zona esta del barrio.

Como después lo resumió y se lo entregó por escrito suscribo las peticiones de la Plataforma, que indicó en las futuras reuniones con otros grupos repetirá:

 Resumiendo, la plataforma pide a los Responsables de la urbanización, o sea,

·         A Dragados:

 

1)      Pago total de las indemnizaciones pendientes a los expropiados.

2)      Derribo total de las infraviviendas expropiadas, desescombro, limpieza de solares, mantenimiento y vallado de estos.

3)      Información clara y precisa de la Urbanización del Proyecto Touza, con unos plazos de ejecución lógicos. No vamos a esperar otros 10 años para la ejecución del Proyecto.

4)      Si alegan falta de recursos económicos, que sabemos no los hay, sino intereses especulativos, pedimos la ejecución del aval y por tanto la no aprobación del Proyecto Touza en el pleno del Ayuntamiento que se celebrará en Diciembre.

 

·         Al Ayuntamiento pedimos:

 

1)      Mejora general de servicios municipales en materia de iluminación, limpieza y seguridad.

2)      Mejora de las aceras, asfaltado de la calzada e instalación de bolardos.

3)      Control exhaustivo de la recogida ilegal de basura. No se cumplen con las condiciones mínimas de seguridad e higiene, por no decir la peligrosidad que supone ir por medio de la calzada con carritos llenos de enseres.

4)      Retirada inmediata de enganches de luz y agua ilegales, más si cabe si las casas todavía no están vacías.

5)      Establecimiento de un punto limpio en Tetuán para el tratamiento de desechos.

6)      Ejecución del aval si Dragados no da garantías y respuesta inmediata para la ejecución del Proyecto de urbanización del ámbito del Paseo de la Dirección, algo que ya ha finalizado desde el 30/09/14.

Ante esta exposición, se comenta por el responsable del PSOE Tetuán que el plazo de terminación de la Concesión a Dragados es en Abril de 2.015, sin mas datos que así lo corroboren, ya que el ocultismo del tema es muy grande.

Aún así es de imposible ejecución. Ese mes lo que termina es el mandato del gobierno actual ya que las elecciones son en Mayo.

José Ángel Sánchez:

Refiere los múltiples problemas que están padeciendo en Pando 6, expropiados no pagados, sin realojo determinado, y con una ocupación desde marzo de la planta baja. Refiere el recibo de agua de 2.100 €, el de luz de uno de los vecinos en más de 300 €, por robo de los suministros, cosa que se ha generalizado a otras fincas. Esta situación ha llevado al bloque a abrir el grifo de agua general solo a determinadas horas, con el fin de ducharse y cocinar, cosa parecida a un siglo atrás. Las personas, atemorizadas permanentemente.

El Sr. Carmona esta cada vez más perplejo de lo que escucha.

Empieza un turno entre el público, que por falta de autorización no indicaré los nombres.

Sra 1.: ( Miembro de la Asociación ):

 Indica que es habitante del bloque de realojo y que la invasión una noche, de 3 ocupas en pisos vacíos está haciendo inaguantable la situación y que son ellos mismos ante la incapacidad de un solo guarda jurado, recién puesto, de  ontrolar dos portales con 114 viviendas. Que este fin de semana por la noche había carreras de la policía y secreta  por los sótanos del inmueble.

A su vez reclama que se entregue los pisos a aquellas personas que tienen otros fuera de Madrid por la nueva normativa y que están esperando una solución.

Sra 2.( miembro de la Plataforma ):

    Indica que es imprescindible la ejecución inmediata de las obras y sobre todo de los equipamientos, que son inexistente en el barrio. Indica que antes había 3 colegios, pero el derribo, por la expropiación del colegio Gil Díaz ha complicado mucho la situación.

Yo indico que se tiró por deseo expreso de Dragados, que uno de los inconvenientes que ponía en el año 2.012 era la actividad escolar junto a las obras…..

El responsable del PSOE no estaba muy de acuerdo con mi versión.

Decirle a este también profesor que en múltiples reuniones  mías con Dragados expuse el deseo de continuar al menos un año más, por no hacer mal al barrio, ante el retraso de las obras.

La negativa fue determinante.

El Sr. Carmona indica que para él esta situación es clara, una de las condiciones de esta expropiación es liberar zonas para equipamiento y por ende fundamental en el futuro desarrollo que él apruebe.

Sr. 3:

 Indica que no le gusta el desarrollo urbanístico que van a hacer, porque se imagina que si ahora hay dificultades en el acceso al parque, que queda con una cornisa de imposible acceso, después va a ser más difícil por el Paseo sin discos, de cuatro carriles, que separa el barrio de la cornisa. Así mismo el frente de edificios lineales es una barrera del resto del barrio.

Yo le respondo que eso no es el Plan Touza sino el actual Plan aprobado, pero que el plan Touza tampoco aclara la solución a este problema ( yo creo que lo complica más, por mucho “esponjonamiento”, ya hablaré de esto )

El Sr. Carmona aclara que es una de las cosas que más cree precisa el barrio, que puede con esa cornisa quedar muy bonito, pero los accesos al parque, deben ser muy estudiados.

Sin más, se levanta la sesión, agradeciendo el Sr. Carmona el buen humor del barrio ante las adversidades ( yo creo es sorpresa ante esta circunstancia ) y nosotros el agradecimiento por su visita.

NOTICIAS

Parece como desde el anterior post la situación es de parálisis, no ha habido nada que señalar, salvo el esmero en la limpieza señalado.

Mi opinión personal, con la información que no me dan, que ya Dragados como el Ayuntamiento tienen claro que es imposible ofrecer la limpieza y derribo de esto en un plazo anterior a cuatro, cinco meses. Esto es debido a las ocupaciones ( 3 de ellas en pisos del edificio de realojo que ya veremos cómo o que dejan ), que hay que arreglar los pisos de realojo de los gitanos y que el chatarrero no se quiere ir, así como así.

Hay una norma no escrita de los políticos, que es cuando se tiene una solución hay que venderla inmediatamente como tuya, para que no te la quiten, cuando no hay solución, hay que esconderse, porque las tormentas, amainan solas.

Sirva este post, como aviso de que en esta situación, esta teoría no funciona.

DERECHO DE REPLICA

Invitamos desde aquí a los responsables municipales del PP a que exponga qué tiene previsto hacer, en el sitio que considere oportuno y con las personas que considere responsables. Saben localizarme.

Invitamos a Dragados a hacer lo propio, y si sus respuestas como argumentos son diferentes yo le preparo la sala.  Saben localizar a Antonio Valdivieso

MANIFESTACION CONVOCADA

Nos han invitado a asistir a la siguiente manifestación convocada por la Coordinadora NORTEMADRID22M con los siguientes datos:

26 de noviembre MANIFESTACIÓN en Tetuán: ¡Por un barrio digno y limpio!En el marco de esa semana, está convocada una MANIFESTACIÓN en Tetuán el próximo 26 de noviembre a las 19:00 bajo el lema “POR UN BARRIO DIGNO Y LIMPIO”. El recorrido es desde la calle Capitán Blanco Argibay (esquina Paseo de la Dirección) hasta la Junta Municipal de Distrito de Tetuán (c/ Bravo Murillo 357).

Denunciamos:

La suciedad generalizada en nuestros barrios tras los recortes en personal de limpieza y las privatizaciones.
La venta de viviendas del IVIMA a fondos buitre, cambiando contratos y permitiendo que centenares de familias se queden en la calle o en peligro de desahucio.
El abandono total de zonas del Distrito como el Paseo de la Dirección, creando el Ayuntamiento y Dragados graves perjuicios a vecinas y vecinos de la zona.

 ULTIMA HORA ( dia 22/11/2014 )

Antonio Valdivieso ha sido citado por Enrique Pérez el miercoles día 26, por la tarde, antes de la manifestación ( que conoce D. Enrique ), para manifestarle lo que proceda en razón de las negociaciones que mantiene para conseguir las soluciones demandadas.

Impone que vaya solo a su oficina de Cogesa. Consultados los "12 hombres sin Piedad" ( ya nos conocen así ) mediante internet ( cada uno ya estamos en sitios muy distintos ) hemos decidido que lo mejor sería que fuera con Antonio,  Jose Ángel Sanchez, es un hombre moderado y que conoce el tema, comprendiendo que Luis Romero no sea aceptado ( encantado de no ser prota de nada ). Así estaría representado mejor La Plataforma, la Asociación ( Jose Ángel esta asociado ) y sería pareja, ya que Don Enrique se encuentra cómodo en su espacio. Aún así, si esto fuera incomprensiblemente rechazado, Antonio se enfrentará solo a esta responsabilidad, pero llevará información de Luis Romero ( espero tenerla más clara ese día ). 

Creo que no puede ser que Dragados siempre se anticipe en todo en este tema. El silencio del Ayuntamiento, últimamente completo, porque impiden cualquier información del tema, no tiene un resultado politico adecuado.

Aún así, conociendo el requerimiento de pagos a Dragados del jueves ( cosa que por el silencio indicado me entero por los asociados que reciben la carta ), cuyo cumplimiento es importante,  permaneceremos pendientes a su mejor criterio.