¿ CAMBIO ?

 

El domingo, cuando salimos a votar, a eso del mediodía, subiendo por Marqués de Viana, todos nos quedamos asombrados del fenómeno meteorológico visual que permanecía en el cielo.

El sol se proyectaba formando una aureola redonda, intensa. No es un fenómeno extraño, parece ser, pero en un día tan especial como de votaciones, a muchos nos dio por pensar en algún mensaje especial. Todos le hicimos fotos y fuimos influenciados positiva o negativamente, según tendencias, por esa imagen redonda, a votar.

Luego, ya de noche, cuando el sol visitaba otras tierras, nos enterábamos del resultado de estas elecciones.

Yo en un breve análisis no veo todavía un final de ningún bipartidismo. Eso lo será cuando se decanten las ideologías. De momento Podemos, en Madrid, Ahora Madrid, le ha robado la cartera al resto de partidos progresistas y ahora se unirán en un frente común.  Los liberales del PP se refugiaron en Ciudadanos, pero el error de Rivera en aumentar su cartera por la izquierda, anunciando posibles pactos, ha producido el abstencionismo.

Si ese pacto progresista prospera, debo dar la enhorabuena a ambos partidos, con el Sr. Carmona y la Sra. Carmena al frente del ayuntamiento.

¿ Puede ir el Paseo de la Dirección…… Peor? Existe muchos estudios de filosofía que demuestran que todo en esta vida es manifiestamente empeorable e incluso, que tiende a la destrucción, pero yo no estoy de acuerdo. Sólo el error genético ( es una teoría mía ) que ha hecho al ser humano tan inteligente, le permite la  opción de destrucción sin motivo.

Entre las promesas electorales de Ahora Madrid, existe explícitamente la paralización de las obras del Paseo de la Dirección.

Yo, cuando lo leí, me dije: ¡ Qué listos ! Si llevan meses paradas.

Pero me preguntáis por las reuniones con estos grupos, previsiblemente triunfadores, míos como de La Plataforma, cuyos comentarios como sensaciones, serán, sin duda, más entendibles.

Estuvimos reunidos con el Sr. Carmona, al que personalmente le entregué un dossier con fechas y datos de lo sucedido. Nos prometió una reunión con Dragados mediante un escrito, que firmó en el mismo acto.

Esa reunión con Dragados, tardó en celebrarse y sólo tengo las referencias siguientes: Los representantes del PSOE salieron de dicha reunión con la idea clara ( interesada o no ) de que la mayor culpa era por errores municipales de gestión, si bien les dijeron a Dragados de que el plazo de 18 meses para la terminación de las obras era inamovible.

La reunión se produjo antes de que saliera el Plan Touza y sus alegaciones, pero ese plazo de 18 meses es el único defendible legalmente sin alterar la Concesión, porque es el plazo restante real de la misma, una vez deducidos los períodos de suspensión, por diferentes motivos ( ficticios o no ).

Tanto es así, que cuando intenté, por alegaciones modificar el Plan Touza y posteriormente el Proyecto de Urbanización, pretendí ponerme de acuerdo con la arquitecta designada por el PSOE para su estudio, y, sorprendentemente, me recriminó esta actitud, considerando que tan sólo conseguiría un retraso de este plazo. Espero pueda esta colega contemplar el proyecto modificado por acuerdos míos con Dragados.

De lo que antecede, parece deducirse que el PSOE considera la obra imprescindible, pero en el plazo irrealizable de 18 meses.

Esto no indica que no esté de acuerdo, como creo todos los grupos, en investigar qué ha sucedido, a todos los niveles.

Como diría Hércules Poirot , el famoso investigador belga de libros de ficción de Agatha Christie, llevado al cine por el desaparecido Peter Ustinov, para investigar, hay que hacerlo desde dentro.

Me decía una funcionaria que ha encabezado este proceso, en una de esas reuniones tensas que mantuvimos, que aquí sólo se iban a depurar responsabilidades políticas.

Estas, están claras que el domingo se depuraron sobradamente y se notarán en los cambios de cargos en Ribera de Sena.

Período de limpieza de cajones, de acuerdos de última hora, de atar los últimos cabos. Veremos si son sólo políticas las responsabilidades. Todo deja huella, hasta el vacío.

Con Ahora Madrid, directamente, no sé si tengo la opinión.  Conozco la opinión, que será la misma, de Mauricio Valiente. Tuvimos una reunión, entonces en la sede de Izquierda Unida de Tetuán, de más de dos horas. Le entregué el mismo dossier que al Sr. Carmona.

Estos manifestaron más claramente sus serias dudas de legalidad de todo esto. En el fondo su deseo es la recuperación de la Concesión, con la anulación de la misma, pasando la obra directamente a ejecución municipal.

Creo que esto es lo que se refieren cuando manifiestan la paralización de las obras en su programa.

¿ Cómo unir ambos criterios ?: Imposible.

A todo esto anunciaros lo siguiente:

Ayer se levantó la suspensión de la Concesión a Dragados. Esto significa que los 18 meses empiezan a contar desde hoy mismo.

Eso indica que Dragados se va a esforzar para iniciar las obras ya. Tengo una reunión prevista para que pueda publicar el viernes en este blog, el planning previsto por Dragados. Los permisos de cortes de calle y demás se están tramitando con urgencia.

Ahora Madrid, cuando entre, tendrá si quiere la oportunidad de paralizar las obras, con las consecuencias que sean.

Y….¿ Cuál es mi opinión ?

Vienen tiempos nuevos.

Lo primero que habría que cambiar, si de verdad se desea hacerlo, es que la política municipal no puede paralizar la gestión técnica de los asuntos. Las Direcciones Generales deben ser funcionarios, los asesores limitados al máximo. Ahora se va a producir un vacío técnico que hasta se perfeccione provocará un retraso innegable en la toma de decisiones.

Esto, unido a que puede que la Comunidad Autónoma quede en manos contrarias, puede conducir a situaciones de difícil recorrido en el tiempo.

El Plan Touza, con las modificaciones establecidas, incluye mejoras al anterior planeamiento y, si bien para Dragados vale lo mismo, un mero estudio puede deducir que es más rentable y eficaz. Antes se quejaban unos de tener casas delante y ahora otros, nada más.

Investíguese todo y, sobretodo, cuéntenoslo. Insisto en mi eterna lucha de un Urbanismo más participativo con el ciudadano.

Pero el barrio tiene que desarrollarse, no aguanta otro lío, un pleito, y los saben los componentes de Ahora Madrid de Tetuán.

No se si el Floropoly habrá que modificarlo, lo dudo mucho, y, como he dicho, a los propietarios no nos van a pagar más, por mucho cambio político.

Esta Asociación, tiene por objeto el desarrollo del Paseo y la defensa económica de los afectados. Es fácil por ello el recurso de analizarnos como propietarios especuladores ( manda narices ) que quieren cobrar injustamente lo que no vale.

Esa guerra, establecida con el gobierno del  PP ( cuyas responsabilidades políticas estan liquidadas de sopetón ), ya no existe. Lo que sí podemos y debemos exigir es que los medios económicos que estaban destinados a nosotros mediante Convenio sean correctamente empleados y que al menos reviertan en el barrio, en el municipio.

Lo que sí creo que ya no cuenta el juego del Floropoly es con el juego de dados que venía en la caja.

Me reuniré, con el equipo ganador cuando se forme.