EL MURO DE LA PARTICIPACIÓN 134 ( -382 )

THE WALL

Sí, ya tenemos planos de lo que pretenden hacer, lo cual viene bien, sobre todo para los obreros.

Aquí están:

Como veis, los rumores entre operarios de rampas y demás, están, pues eso, de más. Pero es natural que en este mundo cambiante de final fijado, sucedan. Por más que les prohíban hablar a los operarios o leer este medio, eso es imposible.

Vamos a tener un muro bonito, creo que habéis notado que me gusta el ladrillo visto. Creo que está dentro no de la cultura madrileña sino que sus raíces son más profundas, en todos los sentidos. Ojo con las barandillas, que estas sí sean anticaídas de niños. Las vallas tipo SOL ya sabéis lo que pienso, deberían estar prohibidas ante desniveles mayores de 1,5 metros.

Le escalera, angosta, oculta, base de muchas parejas nocturnas, de secretos, de vicios satisfechos, dará paso a otra más accesible en ancho, pegada al muro, abierta a la calle, donde estos secretos serán peor guardados. Siempre existirán lugares para estas dotaciones.

El ascensor, el ascensor, bueno, pues el ascensor.

Sí que es cierto que este muro, alguien nos dirá algún día su coste y pagador.

Como todo es para octubre, pues para octubre.

PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS

El martes día 31 de Mayo, a las 18.30 horas acudimos, después de una campaña de difusión mediática importante, acompañada de invitación personal a aquellas personas que habían sido agraciadas con la selección de una propuesta final de este proceso, a la Junta de Distrito.

De casi 70 propuestas, consideradas correctas para Tetuán, según un corte de apoyos popular fijado en 31 mínimo, quedaron para esta fase final tan sólo 21 de ellas.

De esas 70, en diversas reuniones con votaciones y debates en la Junta se seleccionaron 10, pero apoyadas en ese límite, las denominadas presenciales, quedaron 3 tan sólo.

Nosotros, por exceso de celo, o descoordinación natural,   o por imperiosa necesidad, enviamos la misma propuesta, idéntica, salvo en la denominación, con el mismo presupuesto, una de ellas apoyada presencial y la otra tan sólo por internet. Amabas, al superar el corte, sin más son incluidas en esas 21 seleccionadas.

Ahora es el momento de votar, y allí estamos. ¿ Quiénes ?

¿ Os acordáis a primeros de año, esa reunión primera de los presupuestos del barrio participativos ?

Tan sólo 100.000 €, parecía chiste, y allí estaban, la sala de juntas llena. Bombo y platillo.

El martes concurrimos, además de dos miembros de la organización, el gerente del distrito, un representante del PSOE, uno de AM, una de C´s, yo en nombre de la Asociación , otra representante de una asociación (para defender también su propuesta) y una vecina.

Seis personas, vamos, ridícula participación.

La reunión, que iba destinada a perfilar los resultados con una propuesta distrital, estaba llamada al fracaso. Y eso hicimos, analizar el mismo.

El internet es un elemento de comunicación masiva ( hay gente que lo llama de destrucción masiva ). Pero es un medio, no un sistema completo en sí mismo.

Yo soy blogero, pienso y transmito, y, de momento, es el medio. Con mis amigos, quedo a comer.

Estamos convirtiendo en sistema,  máquinas informáticas cuyos programas a las horas seleccionadas mandan mensajes en nombre de alguien a gente receptora con igual identidad confusa.

Ya es un juego, no es importante la información, sino que el premio buscado con ahínco es la selección de la misma, cambias frutas, cambias ideas. Nunca ganas.

Si no conseguimos que la gente, además de  los colectivos que la representan, acudan y tengan su premio por hacerlo, por participar, el resultado será el mismo, decepción.

Muchos fallos.    

  Nuestra dos ofertas, la misma, con el mismo presupuesto, 1.180.000  € , para su ejecución inmediata completa, el año que viene.

Pero otras son analizadas para ejecutarse en plazos anuales, como la plaza de la Remonta, que tan sólo vale arreglarla 350.000 € o Tetuán sin cables, que con 650.000 € nos quitan todas laa conducciones insanas aéreas.

La pobre vecina cuya Asociación solicita libros sin cuantificar para las bibliotecas públicas, se encuentra con un presupuesto desorbitado, que cubre casi todo el presupuesto para el distrito.

La solución a este enigma es que a la cabeza pensante de turno se le ha ocurrido que para que salga la propuesta de la Remonta, o la de sin cables, se puede hacer en varios años, fragmentando el presupuesto, así si sale y será votada.

Tiene que ser una propuesta muy transcendental para que la gente no distribuya el voto entre varias, eligiendo una sola de importante importe.

Nosotros, si no nos ponemos de acuerdo a que se vote una de las dos, lo tendremos imposible. Como dividamos el voto, muertos.

Comprendo que la gente no asista. De nada ha valido hacerlo. Tan sólo 3 elegidas presencialmente han sido al final seleccionadas, imposibilidad de rescate, por muy importantes que parecían en esas discusiones.

Está claro que los grupos organizados, como el nuestro, de representantes, tiene por su propio sistema organizativo, más capacidad de reacción ante apoyos, y más difusión en la red de los mismos.

 De las casi 70 propuestas, de las 21 seleccionadas, la mayoría lo han sido formuladas por grupos, aunque con nombres y cuentas distintos. Muchas de ellas ya han sido presentadas en Plenos, en otros medios.

Esto se ha hecho mal, y hay que reclamarlo, está mal hecho, y no tendrá futuro si no se enmienda.

No quiero decir que exista unas mentes pensantes que hacen todo esto adrede, ojalá existiera ese nivel de inteligencia, sino que precisamente lo contrario. Esto está elaborado por un sistema informático, con los datos que unos y otros, descoordinados introducen.

Al ser crítico, sé, porque me lo habéis pedido, que me toca ayudar a  proponer el medio correcto el año que viene. Vale.

Como podéis imaginaros, 6 personas, por muchos apoyos que ostenten, no pueden decidir nada por el conjunto, por lo que no se decidió nada y se anuló la reunión presencial que estaba fijada el día 21.

Pero, por si acaso, por fa, que aunque mal hecho, va en serio, si ganamos, se arreglan las calles aledañas en 1.180.000 €, y si no, ya veremos. A votar y propongo que sea la mía, porque es la presencial y que olvidemos la otra, con un fuertísimo abrazo al vecino que la incluyó.

Espero que no se queden las bibliotecas sin esos libros, que se eliminen los cables……

Otro problema inquietante que el internet provoca estadísticas. Número de apoyos, representantes, ideas….

Es un medio, no un sistema.

VISITA DE OBRA

El Jueves que viene, día 9, a las 17 horas, el inspector municipal, encargado del seguimiento de la obra del Paseo, lidiará, como siempre, en soledad, este toro.

A la misma asistiremos cada vez más expertos taurinos, en un coso al que no nos gusta dejar a nadie sin cortar orejas, la Junta de Distrito de Tetuán.

Me gustaría fuera una reunión aclaratoria de temas técnicos, aunque todos sabemos que puede desencadenar en otros temas. Pero intentemos aclarar primero estos.

Para intentar ese orden, es primordial, como siempre hemos hecho, que se establezcan en el blog las preguntas y obligar así las respuestas en ese acto.

Empiezo yo, como siempre, recogiendo las que ya habéis hecho, y según lleguen las incluyo. Tengo que enviarlas el miércoles por Email ( a pesar de que las lea aquí ).

1/ ¿ Por qué no se ha cumplido el plazo de terminación de la fase 4, desde Ofelia Nieto a Aligustre ?

2/ ¿ Cuál es la solución de Aligustre 1 para posibilitar su liberación con la rasante modificada ?

3/ ¿ Existe ya planos de esa rampa y calle Cosmos con Aligustre sin tirar ?

4/ ¿ Qué solución tendrá la escalera al parque desde Marqués de Viana ?

5/ ¿ Y la rampa imposible a la altura de Aligustre, se bajará hasta abajo del parque, cómo, cuándo ?

6/ Ha habido muchos accidentes en  el encuentro entre el Paseo y Ofelia Nieto…. ¿ Cuándo terminará esto ?

7 / Los rellenos de tierras se han producido no con aporte de tierras idóneas seleccionadas sino con desmonte de terrenos colindantes, con los ahorros consecuentes. ¿ En el caso de firmes de carreteras esta garantizado este empleo ? Corre el rumor contrario.

8/ ¿ Qué se sabe del proyecto de cornisa y accesos al parque ? Se supone que para cumplir los plazos se empieza en verano, ya hace calor. ¿ Afecta desconocer la eliminación de bloques propuesta por muchos grupos, incluido la Junta ?  ¿ Hay planos ? ¿ Quién paga esto ?

9/ ¿ Podría explicar la obra de la rotonda, plazos y si la fiscalía ha dado instrucciones de como se descontamina los terrenos de la chatarrería ?

10/ ¿ Cómo se va a resolver los accesos a los garajes de Reyes Aizquibel ?

11/ ¿ Tiene usted la lista de árboles suprimidos y su sustitución, demandada desde hace meses ?

12/ ¿ Es verdad esos rumores de que los obreros se piran a hacer la línea 1 del metro, se piran ?

Aquí lo dejo, seguid proponiendo preguntas. Si se me ha olvidado alguna, repetidla.

Como veis, buenos toros para una tarde soleada, pañuelos, pitos y algún espontáneo, siempre que el tiempo acompañe.

RUMOR

Ha surgido el rumor de que Dragados se está poniendo en contacto con las viviendas en división horizontal, de manera privada, para sondear si estarían de acuerdo en renunciar, a cambio de una cantidad en dinero, al realojo en el bloque que está construyendo.

No tengo confirmado este dato, pero si es cierto, nos enteraremos pronto.

Tan solo es efectivo para Dragados esto en el caso de que acepten todos los inquilinos como propietarios con derecho a realojo a dicha cantidad, y la misma por tanto debe producir el efecto de acceso a vivienda libre a los precios de mercado actual, sumado a la indemnización de proyecto.

Si consiguieran esto, dejarían con un palmo de narices a DUS.

Desalojar estas viviendas y derribar ya, posibilitaría acabar en plazo, ya que completarían la urbanización, la expropiación y el realojo. Las viviendas de realojo en construcción, al serlo ya no para realojados del sector, pues su coste, alrededor de 70.000 € por vivienda, lo  tedría que pagar a Dragados el Ayuntamiento.

Es decir, que Dragados paga al residente y recibe encima dinero, 70.000 € de media, por un piso que antes estaba contempaldo en el convenio su coste. Cumple los plazos y a empezar la juerga de Octubre.

El riesgo es que no consiga la totalidad de ocupantes, con lo que no conseguiría ese cumplimiento de plazos.

Como ese edificio de realojo lo es también de restitución de viviendas realojadas temporalmente fuera, tampoco cumpliría si no entrega el bloque.

No se si esta idea, indudablemente brillante, como siempre, esta en la mente de alguien, o es un simple rumor. Lo que tengo claro es que los propietarios e inquilinos ya saben lo que se beneficia económicamente Dragados, 70.000 € por vivienda.

Ya sabemos lo que tenemos que pedir. Lógicamente no van a negociar primero conmigo, me lo darían como hecho en una cantidad fijada por los primeros aceptantes, intentando provocar la ola.

Pero tenemos nuestra arma secreta: Este blog.

No nos aburrimos.  Otra vez salimos a bailar, esperamos que ya no con la mas fea.