PEDAGOGÍA POLÍTICA

PEDAGOGÍA POLÍTICA

No, no es un nuevo Máster al que nos podamos apuntar por correspondencia.

Después de una dura crítica de los vecinos, el Delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, D. José Manuel Calvo, definió así lo que estaban haciendo en esa reunión de ayer en la Junta de Distrito.

Pero aclaremos lo sucedido ( poco, será corto ):

Preside la mesa la Concejala, Montserrat Galcerán.

A su derecha ( izquierda nuestra ) José Manuel Calvo y Francisco López Barquero, como representantes políticos de DUS y EMVS.

A su izquierda ( derecha nuestra ) Soledad Muñoz ( secretaria General Técnica ) y Antonio Diaz Sotelo, Subdirector General arquitecto responsable del nuevo Plan.

-          Jose Manuel Calvo expone que se está redactando no un 3 modificado sino un Plan nuevo y que pretende su aprobación inicial para el mes de Junio a finales. Aprobación Definitiva a finales de año y el Proyecto de Urbanización antes de las elecciones ( Abril ).

-          Soledad Muñoz se ha recibido y este ha sido el retraso informe vinculante sobre las subvenciones a los propietarios con derecho a vivienda. Es imputable en la renta las mismas, por lo que se va a proceder a unas subvenciones diferidas en un máximo de 10 años, por lo que al minimizar la cuantía de las mismas se reducirá a estas parciales anuales su efecto fiscal.

-          Antonio Díaz Considera mas precisa el mes de septiembre para la aprobación inicial e indica que se va a proceder en un plazo no mayor de 3 meses a la ejecución de la fase 0.

-          Francisco López indica que el edificio de realojo está aún a falta de entrega por DUS con la firma del Convenio preciso por lo que no se ha procedido a su entrega por inviabilidad jurídica. Propone públicamente que como las subvenciones pueden llevar mucho retraso, pasen en régimen de alquiler inmediatamente y luego se proceda a la compra subvencionada. Se va a proceder al sorteo inmediato, si bien considera que hasta finales de Junio el edificio puede no ser de titularidad de su empresa.

Se abre un primer turno de preguntas, donde se pide aclaraciones a ese alquiler inicial como de ese proceso diferido de subvenciones.

Yo indico que DOY LAS GRACIAS POR DAR LA CARA PARA NO DECIR NADA. Esto lo baso en que la anterior reunión se dijo más o menos lo mismo, pero ahora alargando las fechas. Al sr López le indico que no han hecho nada y que existen problemas que se han podido adelantar sin ese edificio de realojo.

Se indica por toda mayor precisión de plazos, fechas concretas indicando la proximidad de las elecciones como sus efectos.

 Se pide a su vez precisión de las obras a realizar en esa zona 0 inmediata.

-          Sr. Calvo me reprocha llamar al Sr. Diaz por Sotelo, su segundo apellido, pareciéndole ofensivo, cosa que le contesto aireadamente que no. Tambien indica que no entiende estas criticas y define eso de que ellos vienen a hacer pedagogía política… Dice algo así como que no son una ventanilla de reclamaciones y que lo pueden y deben aguantar los políticos pero no los funcionarios….

-          Sr. López   insiste en que no podían hacer nada antes y que esperan que se puedan ir a vivir antes de finales de Junio. Si se retrasara estas entregas se alargaría más porque habría que solicitar de nuevo la documentación fiscal del año vigente pasado y que eso se produce en un plazo no anterior a Octubre. La propuesta de alquiler previo a la subvención es voluntaria. Matiza que ellos escriturarían la vivienda si el propietario con derecho a realojo devuelve su indemnización y la diferencia ceden la subvención anual adjudicada a la EMVS.

-          Sr. Díaz indica que la zona 0 a ejecutar es las calles que todos sabemos inacabadas, Alberdi, Sorgo, Pando… e incluso algunas fuera del sector afectadas. No ha habido presupuesto para el polideportivo y se esta empezando a tramitar el cambio de punto limpio, que por estar sometido a aprobación de la Comunidad de Madrid tiene un proceso más largo que el propio Plan.

Los asistentes manifestamos nuestra contrariedad por ese tono del Delegado. Yo manifiesto que siempre llamo por el apellido menos común, prefiero decir Sotelo que Díaz y Barquero que López, e indico al Delegado que es la primera vez en 37 años que me reprochan un trato no educado con un arquitecto y mirándole le digo: YO NO. Díaz contesta que él no se ha sentido ofendido, que así le llamaban en el colegio.

Indico que en la anterior reunión ( todos podéis verlo en este blog ) el Delegado fijaba fecha de Enero pasado para la aprobación inicial y Sotelo en Marzo. Evidentemente hay un retraso.

Comento que como es culpa de ellos la figura de alquiler hasta esa subvención retrasada también, que al menos sea un alquiler gratuito.

Sobre la subvención indico que es tan nuevo esto que espero nos llegue por escrito las bases de todo antes de opinar.

La gente está muy preocupada porque piensa qué pasa si se muere alguien o la administración no aprueba al final esas subvenciones y ya están en régimen de alquiler. Piden, exigen un blindaje de la situación.

Insisto con Barquero que lo que pasa no es referente al edificio de realojo nuevo. Existen 15 viviendas vacías en el viejo edificio. Existen personas con problemas de todo tipo que han solicitado incluso en otras zonas un realojo inmediato y hay que tomar medidas con aquellas familias sin derecho a realojo reconocido, ocupantes. Nada se ha hecho.

Le ruego que las familias que llevan tanto tiempo esperando ese edificio construido en tiempo record sean los  adjudicatarios del mismo y se olviden para otras situaciones las sobrantes del antiguo.

Un vecino felicita a todos de que unos políticos den la cara, lo que desconcierta más al resto que estamos acostumbrados a estas situaciones.

Un vecino reclama igualdad de derechos entre todos los expropiados, no solo con los adjudicatarios de vivienda, como se aprobó en Pleno como después Carmena propuso.

Pachi insiste que de ahí no salimos sin una fecha de realojo máxima.

-          Sr Calvo  le gusta más mi intervención y es cierto lo que digo de que el edificio de realojo se ha construido en tiempo record así como la liquidación y esa participación ciudadana envidiable. (acepta más este tipo de críticas ). Sobre subvenciones a los solares, que nada de nada, que ellos apoyan el derecho a la vivienda, no a la propiedad privada. Reconoce que sí, que ha existido esos retrasos que digo y que atendiendo a un vecino, si se tiene que aprobar en pleno mes de Agosto, así se hará.

-            Sr. López ( Barquero )  se compromete  a fecha límite de realojo 30 de Junio.

 Se abre la sesión.

Me acerco a Soledad Muñoz y la pregunto en privado por qué no se paga la deuda pendiente con los expropiados, en concreto lo que queda por percibir de las cantidades consignadas por Dragados en el momento de la liquidación, Agosto de 2016. Me dice que recuerda algo del tema y se interesará.

A su vez Pachi y yo solicitamos un borrador de esta subvención para analizando sus efectos podamos ver la solución mejor de los afectados.

MIS CONCLUSIONES

1/ Es muy común entre arquitectos denominarnos por nuestro nombre menos común, de Zuazo pocos saben de su nombre ( Secundino ), De Oiza pocos saben que se llamaba Saenz de Oiza, a mi me llaman Morato y pocos Romero, aunque mis amigos me llaman Luigi. Suerte tiene Calvo de que su nombre más característico sea el primero.

Esto, que solo refleja nervios del Delegado, nada influye en las realidades: Existe retraso en todo y la gente afectada TIENE TODO EL DERECHO DEL MUNDO DE QUEJARSE.

Y esa es la primera lección que debe aprender de Pedagogía Política y pasarse sí por ventanilla cuantas veces precise la ciudadanía.

Lo que tiene que hacer es cumplir lo que promete.

Comprendo que confíe en su reelección, aunque no son esas las encuestas y todo parece claro que será el que gane el que tenga que rematar esta faena e iniciar las obras. Se siente. Así podrá asistir a la ventanilla.

2/  Esta subvención no la entiendo. No entiendo que se escriture con un plazo de pago aplazado y que no tenga efectos fiscales, que como vemos sigue teniendo. Por eso mejor esperar esto por escrito y que lo hagan cuanto antes, no aquí te pillo aquí te mato, aceptas el alquiler o eres el responsable del nuevo retraso.

3/ Sobre la Revisión de Oficio, o reparación al resto de afectados, lo mismo. La única solución la tienen el resto de partidos políticos. El problema es que Calvo está muy tranquilo porque saben que en esto como en casi todo, están divididos. Psoe con su auditoría, Cs una comisión de investigación y PP aprobar lo que sea olvidándose del pasado. Si no se ponen de acuerdo, esta claro que no hay solución política, aunque exista mayoría para la misma. Y HAY QUE DECIRLO.

4/ No me creo la fecha del 30 de Junio, ni para el Plan Parcial ni para el realojo.

Nos quedará a todos pasar por ventanilla otra vez.

Pero a mí sí me gusta equivocarme, sobre todo en esto.

P.D.: Antonio Diaz Sotelo tiene como ha notado siempre mi apoyo en la evolución como gestión de este nuevo Plan.